ESPN评出最有前景的二年级新秀:文班居首,阿门第2,白魔第9 45回复/ 1927923 浏览

全部回帖

收起

GG杰克逊我比较看好

GG杰克逊我比较看好

亮了(0)
回复
引用 @牛仔短裤 发表的:
只看此人

现在再看,火箭这几年的选秀水平其实很高,没有一个明显水的,但球迷始终有遗憾是基于几个方面:1、七个人中始终没有站出来一个明显独一档或明显将会独一档的人;2、每个人都或这或那的有明显短板,总感觉有遗憾;3、高顺位的(前四)和相对低顺位的(15顺位以后)来说没有拉开明显的差距;4、这三四年中又的确出现了如文班、班切罗、切特这种好苗子,有了对比伤害就一直存在。

现在再看,火箭这几年的选秀水平其实很高,没有一个明显水的,但球迷始终有遗憾是基于几个方面:1、七个人中始终没有站出来一个明显独一档或明显将会独一档的人;2、每个人都或这或那的有明显短板,总感觉有遗憾;3、高顺位的(前四)和相对低顺位的(15顺位以后)来说没有拉开明显的差距;4、这三四年中又的确出现了如文班、班切罗、切特这种好苗子,有了对比伤害就一直存在。

1,无论是从场上表现还是各种专业媒体的排名,申京都是独一档,火区不承认也没用。
2,没有哪个球员是完美的。即使文班(太瘦),班开罗(没防守),切特(角色球员)一样被诟病。
3,高顺位的与低顺位的相比不是没有拉开差距,而是不如低顺位。
4,申京的实力高于文班,切特,与班开罗同挡。火密的失望主要是针对高位秀,具体是格林,小贾。

1,无论是从场上表现还是各种专业媒体的排名,申京都是独一档,火区不承认也没用。
2,没有哪个球员是完美的。即使文班(太瘦),班开罗(没防守),切特(角色球员)一样被诟病。
3,高顺位的与低顺位的相比不是没有拉开差距,而是不如低顺位。
4,申京的实力高于文班,切特,与班开罗同挡。火密的失望主要是针对高位秀,具体是格林,小贾。

亮了(0)
回复
引用 @用户0028881244 发表的:
只看此人

他身体素质➕运动能力太好了,速度是真快,就是战术素养和投射太抽象了,他就不应该去点燃队,应该去打大学联赛,点燃队出来的球员真是开局阅读比赛的能力就比别人差一截

他身体素质➕运动能力太好了,速度是真快,就是战术素养和投射太抽象了,他就不应该去点燃队,应该去打大学联赛,点燃队出来的球员真是开局阅读比赛的能力就比别人差一截

有没有可能是打不打大学联赛都一样

有没有可能是打不打大学联赛都一样

亮了(0)
回复
引用 @淡绿的万两炎帝 发表的:
只看此人

这一看就是火箭球迷给排的!

这一看就是火箭球迷给排的!

你不爽也可以去排一下

你不爽也可以去排一下

亮了(2)
回复

是骡子是马在遛一年就知道了,阿门第二没毛病,切特就算是这届的 潜力也没有阿门高 文斑确实独树一档

是骡子是马在遛一年就知道了,阿门第二没毛病,切特就算是这届的 潜力也没有阿门高 文斑确实独树一档

亮了(0)
回复

白魔加油

白魔加油

亮了(0)
回复
引用 @想喝饮料a 发表的:
只看此人

你切特本来就是个留级生,还好意思说

你切特本来就是个留级生,还好意思说

切特第一年受伤没打,上个赛季怎么不能算“第一个赛季”了?
那要这样说,那个团伙经常说“格林前面两个赛季遇到菜鸟教练塞拉斯,第三个赛季乌杜卡又让他不断调整手型。所以第四个赛季才算格林的第一个赛季”,这个又怎么说?

切特第一年受伤没打,上个赛季怎么不能算“第一个赛季”了?
那要这样说,那个团伙经常说“格林前面两个赛季遇到菜鸟教练塞拉斯,第三个赛季乌杜卡又让他不断调整手型。所以第四个赛季才算格林的第一个赛季”,这个又怎么说?

亮了(0)
回复

说明去年的选秀没问题😊

说明去年的选秀没问题😊

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
Re:ESPN评出最有前景的二年级新秀:文班居首,阿门第2,白魔第9
火箭专区最热帖
杰伦.格林的强解三分,肉眼可见,尤为难得
驳 哈登留给火箭的资产特别多
悲观的说火箭7子最差的发展会怎么样?
谈谈这个球. 主要原因是:1小贾没有单打,2申京挡拆不好,3范乔丹没有接球.
新赛季,火箭队阵容还有哪些提升呢?
箭言献策 | 格林到底是一个什么样的球员,放弃主观偏见我们来看看
ESPN公布了NBA球队未来3年实力排名:雷霆居首,火箭第7,勇士第9,湖人第21
我们再来回顾一下 杰伦格林 爆砍41分 带领球队大胜爵士队
休斯敦火箭队最新训练球馆-2024-第一部分
无论平时区里怎么喷,但是不得不承认火箭目前上限最高的是杰伦格林和阿门
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的