先说结论，三少都有非常明显的优缺点，而且都很头铁，在我看来，如果是单核带队的情况下，哈登＞kd＞威少，但是差距不大，三个人上限也都不高。
首先，队友是合格nba首发替补的前提下，三个人基本在西部就是季后赛一轮或者二轮游的水平，哈登能到二轮，分区决赛是极限了，kd极限是二轮，威少基本就是一轮游。下面来分析一下，哈登威少都是有完整赛季的带核带队经历的，哈登常规赛明显成绩更好，保个上半区没问题，那么第一轮会避免遇到西部强队，哈登的打法也会最大限度的激发角色球员的积极性，所以我个人认为哈登带队的上限是最高的；威少带队成绩也摆在那里，基本过不了首轮，他的大包大揽打法对队友的加成也不大，所以成绩垫底，首轮游；比较有争议的就是kd了，kd看起来是三少里成就最高的，但是kd基本上职业生涯绝大部分时候身边都有一个优秀的控卫，甚至是mvp级别和历史级别控卫给他分担控球压力包夹压力，kd短板就是破包夹和体力，他在一支强队那一定是锦上添花无解的存在，但如果他作为全队唯一进攻强点，他职业生涯的高光其实只有打雄鹿的那个系列赛，所以我认为kd带队能在常规赛打到分区中游，然后首轮对手防守资源不是非常强的情况，kd能带队二轮。
接下来是三人的局限，三个人虽然打法区别非常大，但缺点其实都是头铁，哈登在巅峰期迷恋魔球和造犯规，kd巅峰期迷恋立棍而不和队友跑战术配合，威少巅峰期迷恋三双，哈登已经在改了，但是确实职业生涯规划非常糟糕，威少没机会改了已经成边缘人了，kd年纪和伤病也不会让他冒险改变打法了，所以三少基本就这样了
先说结论，三少都有非常明显的优缺点，而且都很头铁，在我看来，如果是单核带队的情况下，哈登＞kd＞威少，但是差距不大，三个人上限也都不高。
首先，队友是合格nba首发替补的前提下，三个人基本在西部就是季后赛一轮或者二轮游的水平，哈登能到二轮，分区决赛是极限了，kd极限是二轮，威少基本就是一轮游。下面来分析一下，哈登威少都是有完整赛季的带核带队经历的，哈登常规赛明显成绩更好，保个上半区没问题，那么第一轮会避免遇到西部强队，哈登的打法也会最大限度的激发角色球员的积极性，所以我个人认为哈登带队的上限是最高的；威少带队成绩也摆在那里，基本过不了首轮，他的大包大揽打法对队友的加成也不大，所以成绩垫底，首轮游；比较有争议的就是kd了，kd看起来是三少里成就最高的，但是kd基本上职业生涯绝大部分时候身边都有一个优秀的控卫，甚至是mvp级别和历史级别控卫给他分担控球压力包夹压力，kd短板就是破包夹和体力，他在一支强队那一定是锦上添花无解的存在，但如果他作为全队唯一进攻强点，他职业生涯的高光其实只有打雄鹿的那个系列赛，所以我认为kd带队能在常规赛打到分区中游，然后首轮对手防守资源不是非常强的情况，kd能带队二轮。
接下来是三人的局限，三个人虽然打法区别非常大，但缺点其实都是头铁，哈登在巅峰期迷恋魔球和造犯规，kd巅峰期迷恋立棍而不和队友跑战术配合，威少巅峰期迷恋三双，哈登已经在改了，但是确实职业生涯规划非常糟糕，威少没机会改了已经成边缘人了，kd年纪和伤病也不会让他冒险改变打法了，所以三少基本就这样了
