理性讨论，05马刺和08凯尔特人哪个更强？

08凯尔特人，05马刺其实攻坚挺一般的。深度也不如凯

08年凯尔特人哪里攻坚强？邓肯+马努攻坚能力一般？

05邓肯伤病影响大，不仅打活塞效率一般。其实打太阳单打对面的无名中锋亨特也一般。马努再厉害对照科比被防成啥样就知道了。
08凯的防守资源比活塞只强不弱，。

邓肯确实有伤，但科比被限制因为湖人内线牵制力弱，邓肯在内线凯子一定会收缩防守。

再补充一点，我所说的攻坚能力一般是指在总决赛级别的球队里对比。
05马刺的攻坚能力在五个总冠军里算比较弱的，遇到哨子松对抗强办法就不多。邓肯有伤病遇到内线强队容易打铁，帕克太稚嫩，就马努水平在线。
05总决赛，即便是第七场上半场刺密都不认为能拿下活塞，转折点就在第三节拉希德华莱士四犯，普林斯顶邓肯被打2+1。系列赛第三场开始，大部分场面都是马刺被压制。
08凯尔特人的体格比活塞只强不弱，板凳上还有托尼阿伦，大宝贝，鲍维这样的强力轮换。反观马刺，内斯特罗维奇不堪大用，尤德里只能打常规赛，巴里准头还行就是防守差意思。板凳上真正有大用的就是霍利。遇到强对强的比赛，阵容厚度是很关键的。

球员水平很接近，没有拉开明显的差距。
这时候就看双方的教练了。
那么双方教练都是谁呢

也不看看对手是谁？活塞铜墙铁壁防守远非凯尔特人可比，2004年4比1把巅峰湖人防得灰头土脸，而且2005还有麦克戴斯加入，实力更强了。2005总决赛的对抗强度是我看篮球26年以来强度最猛的，马刺中锋穆罕穆德在内线几乎站不住东倒西歪，动作都做不出，邓肯也面对生涯强度最大的防守，命中率仅仅4成，但是一人力抗活塞双华莱士，拿fmvp无可厚非。双方的比分也是创下了历史新低。如果不是天王山霍利的关键3分，马刺凶多吉少

08凯能带着老李夺冠，说他是历史第一也不为过

05马刺确实挺一般的 但是胜在出奇制胜 拼深度凯尔特人08.09.10除了湖人当时没人拼的过

那你还是多看些球吧。我还是头一次听说2004年的湖人是巅峰湖人。99-00开拓者，03-04篮网防守强度都不见得在活塞之下。开拓者强度是肯定强过活塞的。
活塞进攻差，但优点也有，第一是均衡，遇到阵容不均衡的如04湖人，05马刺就能打出对位优势。
第二是运气好，04年遇到基德伤病，马龙伤病，05年遇到韦德和奥尼尔伤病，邓肯伤病。能侥幸一次夺冠，但运气的天平不会倒向两次。
06年联盟风向一变鼓励进攻，活塞立马现原形。

08进攻端打法有问题，里弗斯坚持用kg单打作为主要战术，导致了前两轮一直是磕磕绊绊的，虐不了菜，尤其是第一轮对阵37胜的老鹰

参考06年，丹皮尔+迪奥普+司机防守照样被打成筛子

马刺，也得考虑一下教练因素吧

我只能说，05邓肯在怎么样，也抵过08凯全体内线

你太小看KG了，邓肯大伤之后和KG的单挑都未必占过上风

08那个KG的进攻已经退化很多了，如果在低位和小几岁的邓肯硬抗肯定没什么好结果

谁告诉你活塞防守远非凯尔特人可比的？防守也就一个级别，然而活塞进攻天赋更差。

KG的单打很墨迹，破包夹压缩阵型的能力相对较弱。但真的拉开一对一，他比起05的邓肯是不弱的。
冠军球队里，他当不了进攻核心，但是完美的二当家。

06年小牛没啥包夹，让邓肯轻轻松松就接到球，迪奥普和丹皮尔的防守也就中等水平。小牛那一轮的制胜法宝是提速和错位打垮马刺。才不会傻到拖慢速度和马刺拼阵地战。再者，也没那个内线防守能力。
07年太阳上来一个科特托马斯，就把马刺整的够呛。而科特托马斯99年是被邓肯蹂躏的找不到北的。侧面也说明邓肯大伤之后的下滑幅度。

凯尔特人替补太狠了。