在上个帖子里，很多人跟我说我的篮球理念落伍了，是老古板，跟不上时代，法国队的教练屁都不懂，总之，要论懂球，还得是部分刺区球迷。其实，任何一个理念的形成都不是无缘无故的，在被很多人批判为跟不上时代之前，它拥有着巨大的合理性，尤其是被无数成功案例证明过的合理性。
一个内线球员，低位能力和挡拆能力是基础能力，这在文班这样的特型球员出现前几乎是无可辩驳的真理。无数成功的先辈证明，一个内线球员要取得成功，这两个能力必不可少，历史上成功的巨星内线，只有奥胖和大梦不怎么打挡拆，但他们是历史前二的低位怪兽，其他人没有一个不会打挡拆，诸如邓肯，马龙，司机，约老师这样的，更是个中高手。为何如此？因为篮球的基本规律就是如此，篮球打得是啥？就是局部的人数优势，高度优势，力量优势，速度优势，而历史证明，低位和挡拆就是发挥出这些优势最简明最有效的战术手段。
很多球迷不明白，所谓的新篮球理念，在其成功前，是不配称为理念的，而只是探索和实验，而且还是失败概率奇高的那种。文班就是一个巨大的试验品，他跟所有前辈都不一样，前辈们无数次证明有效的东西，他目前还不怎么擅长，他擅长的又是很多令人感到疑惑的也不知道在高强度比赛里能不能使上的东西，他会很多，但精通的没有，他在快速进步，但能不能带来胜利还需要检验。文班在马刺这个最优越的环境里成长，球队不给他战绩压力，不给他条条框框，让他自由发挥，教练组也经常困惑到底该如何使用他，经过了一个差点打破队史最差战绩的赛季的摸索，有了点头绪，但到底能不能经受住最高级别的比赛的考验，波波维奇心里也没有底。
法国队教练文森特当然是水平远不如波波维奇的，他只会用对待传统内线的思路去对待文班，他很难讲叫不知变通，而是法国在巨大的本土作战的战绩压力面前，没有条件去进行战术实验。老的东西再怎么不好，起码大毛病是没有的；新的东西，在没有证明其可以获得成功前，永远都是中看不中用的。文森特缺乏变化的勇气，这是他的缺陷，也是他的无奈。
对于文班这样的特型球员，我的建议是，对他的评价要谨慎一些，不要动不动就划时代超天才，没有成功前，吹嘘最终会带来巨大的反噬。作为马刺未来的建队核心，我希望他好，但我不敢盲目乐观，甚至，我还有些悲观，我不像年轻人觉得成功是容易的，相反，我觉得失败往往是主旋律。
希望文班能成功，能更新篮球的传统理念，能成为划时代球员，但在此之前，他只是个特别的球员，仅此而已。记住，他还没有改变任何事情，但愿他未来可以改变。
在上个帖子里，很多人跟我说我的篮球理念落伍了，是老古板，跟不上时代，法国队的教练屁都不懂，总之，要论懂球，还得是部分刺区球迷。其实，任何一个理念的形成都不是无缘无故的，在被很多人批判为跟不上时代之前，它拥有着巨大的合理性，尤其是被无数成功案例证明过的合理性。
一个内线球员，低位能力和挡拆能力是基础能力，这在文班这样的特型球员出现前几乎是无可辩驳的真理。无数成功的先辈证明，一个内线球员要取得成功，这两个能力必不可少，历史上成功的巨星内线，只有奥胖和大梦不怎么打挡拆，但他们是历史前二的低位怪兽，其他人没有一个不会打挡拆，诸如邓肯，马龙，司机，约老师这样的，更是个中高手。为何如此？因为篮球的基本规律就是如此，篮球打得是啥？就是局部的人数优势，高度优势，力量优势，速度优势，而历史证明，低位和挡拆就是发挥出这些优势最简明最有效的战术手段。
很多球迷不明白，所谓的新篮球理念，在其成功前，是不配称为理念的，而只是探索和实验，而且还是失败概率奇高的那种。文班就是一个巨大的试验品，他跟所有前辈都不一样，前辈们无数次证明有效的东西，他目前还不怎么擅长，他擅长的又是很多令人感到疑惑的也不知道在高强度比赛里能不能使上的东西，他会很多，但精通的没有，他在快速进步，但能不能带来胜利还需要检验。文班在马刺这个最优越的环境里成长，球队不给他战绩压力，不给他条条框框，让他自由发挥，教练组也经常困惑到底该如何使用他，经过了一个差点打破队史最差战绩的赛季的摸索，有了点头绪，但到底能不能经受住最高级别的比赛的考验，波波维奇心里也没有底。
法国队教练文森特当然是水平远不如波波维奇的，他只会用对待传统内线的思路去对待文班，他很难讲叫不知变通，而是法国在巨大的本土作战的战绩压力面前，没有条件去进行战术实验。老的东西再怎么不好，起码大毛病是没有的；新的东西，在没有证明其可以获得成功前，永远都是中看不中用的。文森特缺乏变化的勇气，这是他的缺陷，也是他的无奈。
对于文班这样的特型球员，我的建议是，对他的评价要谨慎一些，不要动不动就划时代超天才，没有成功前，吹嘘最终会带来巨大的反噬。作为马刺未来的建队核心，我希望他好，但我不敢盲目乐观，甚至，我还有些悲观，我不像年轻人觉得成功是容易的，相反，我觉得失败往往是主旋律。
希望文班能成功，能更新篮球的传统理念，能成为划时代球员，但在此之前，他只是个特别的球员，仅此而已。记住，他还没有改变任何事情，但愿他未来可以改变。
