如何看待凯尔登约翰逊给保罗让球衣号码这个事

马刺专区

保罗有7一防的实力吗，季后赛有没有防守代表作

现役最像吉诺比利的球员？

[流言板]德罗赞：波波对待我的方式会让你觉得我是效力20年的邓肯

德罗赞一走猛龙就拿冠军

2k25 switch 卡斯尔

保罗球迷都比较喜欢哪些他生涯合作过的队友？

邓肯的进攻能力是否被低估了？

Goat的标准 实力荣誉和观赏性缺一不可

巴恩斯分享训练状态

哪里能买到马刺正版训练背心

[场外动态]帕克拜访刚果总统

马刺未来大概几年可以进入总决赛！

大家对VCD组合下赛季有什么期待？

【一个小石匠】去年作出的承诺，今天来兑现

德罗赞好像遇到了严重的心理问题 唉

[流言板]德罗赞：我对波波和马刺永远尊重，他们把我当作邓肯来看待

【小石匠】“小天才”索汉，到底经历了一个什么样的赛季？

虽然我之前认为，哪怕目前球员的位置模糊化，还是可以用某些特定的词语去定义他们。但随着时间的深入，我愈发觉得文班亚马这种极端的特型球员已经基本脱离位置的桎梏，他在场上的作用显然是没法用简单的“位置”二字去描述。哪怕是用区里很多人认为的攻4防5，乃至攻3/4，防5也很难定义文班——毕竟攻4代表着更少的挡拆和低位权重，防5代表着更多的沉退、顶防与卡位肉搏，这显然很难匹配文班的理想打法。这么算的话，文班亚马的内线搭档应该是攻5防4，应该是进攻端大量参与挡拆进攻，防守端则更倾向于协防护框和扫荡，而非进行顶防和肉搏，但很显然这这并不符合人们对其的预期，甚至截然相反。因此文班与其内线搭档，更多还是要从功能去描述，而非位置。在我看来文班内线搭档的标签无非如下：1.辅助打法：这点是最重要的，文班的内线搭档应该是给文班打下手，科林斯和文班不适配的底层逻辑就是因为科林斯本质上也是内线小核心的打法，而且无球能力糟糕，而马刺当时的控卫也没法有效带动全队。同时辅助打法也基本确定了，这名球员的工资不会特别高（我反正不觉得文班未来的内线搭档会有全明星及以上级别的薪资）2.体格和力量：无非就是挡拆、卡位、顶防这些东西的硬件根源，毕竟球商之类的软件太过抽象，很难作为具体要求。马刺需要的也不是那种能够在这些方面做到尽善尽美的家伙，能有效给文班减负就行。对于内线来说，体格和力量在平均水准之上就差不多了，身高矮一点都无所谓，毕竟文班才是马刺协防护框的大头。对于锋线来说，这方面的要求可能会高一些。3.拉开空间能力：在马刺外线的投射环境没有大幅改善之前，我认为文班内线搭档最好还是有一定投射需求的。哪怕马刺未来外线空间有所改善，文班的内线搭档也不能是一个只会吃饼的空间黑洞。说白了，有篮子最好，哪怕没有篮子，也得是斯普利特、珀尔特尔这种的，绝对不能是戈贝尔，毕竟挡拆和进攻移动走位也可以拉开空间。4.移动属性：见仁见智吧，我觉得差不多就行，重点还是在于马刺未来的防守框架与策略。5.传控属性：只要脑子不是特别差，来了马刺多少能练出点传球，巴锡和巴洛的小策应都像模像样的，这点我丝毫不担心。无论文班亚马未来的内线搭档是前锋类型的，内线摇摆人类型的，还是中锋类型的，以上的特质起码都要满足大半，尤其是前两点的硬性要求（最好是三个都能配齐，再怎么样也得在文班打4和打5的时候分别配一个）巴恩斯其实是一个非常典型的四号位模板，他的打法非常辅助，有着拉开空间的能力，顶防、卡位包括挡拆也是同位置上非常不错的，各项再往上提档就得是全明星级别了。他与文班的搭档效果，对于马刺未来的走向有着重要的参考意义。<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/223/96964223/1722783017_416875IMG_5748.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/223/96964223/1722783017_416875IMG_5748.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" / data-imgid="c296a2fa2f9b33c0c0c8aadd5de6a147"></div>

虽然我之前认为，哪怕目前球员的位置模糊化，还是可以用某些特定的词语去定义他们。

但随着时间的深入，我愈发觉得文班亚马这种极端的特型球员已经基本脱离位置的桎梏，他在场上的作用显然是没法用简单的“位置”二字去描述。

哪怕是用区里很多人认为的攻4防5，乃至攻3/4，防5也很难定义文班——毕竟攻4代表着更少的挡拆和低位权重，防5代表着更多的沉退、顶防与卡位肉搏，这显然很难匹配文班的理想打法。

这么算的话，文班亚马的内线搭档应该是攻5防4，应该是进攻端大量参与挡拆进攻，防守端则更倾向于协防护框和扫荡，而非进行顶防和肉搏，但很显然这这并不符合人们对其的预期，甚至截然相反。

因此文班与其内线搭档，更多还是要从功能去描述，而非位置。

在我看来文班内线搭档的标签无非如下：

：这点是最重要的，文班的内线搭档应该是给文班打下手，科林斯和文班不适配的底层逻辑就是因为科林斯本质上也是内线小核心的打法，而且无球能力糟糕，而马刺当时的控卫也没法有效带动全队。

同时辅助打法也基本确定了，这名球员的工资不会特别高（我反正不觉得文班未来的内线搭档会有全明星及以上级别的薪资）

无非就是挡拆、卡位、顶防这些东西的硬件根源，毕竟球商之类的软件太过抽象，很难作为具体要求。马刺需要的也不是那种能够在这些方面做到尽善尽美的家伙，能有效给文班减负就行。

对于内线来说，体格和力量在平均水准之上就差不多了，身高矮一点都无所谓，毕竟文班才是马刺协防护框的大头。对于锋线来说，这方面的要求可能会高一些。

：在马刺外线的投射环境没有大幅改善之前，我认为文班内线搭档最好还是有一定投射需求的。

哪怕马刺未来外线空间有所改善，文班的内线搭档也不能是一个只会吃饼的空间黑洞。说白了，有篮子最好，哪怕没有篮子，也得是斯普利特、珀尔特尔这种的，绝对不能是戈贝尔，毕竟挡拆和进攻移动走位也可以拉开空间。

：见仁见智吧，我觉得差不多就行，重点还是在于马刺未来的防守框架与策略。

：只要脑子不是特别差，来了马刺多少能练出点传球，巴锡和巴洛的小策应都像模像样的，这点我丝毫不担心。

无论文班亚马未来的内线搭档是前锋类型的，内线摇摆人类型的，还是中锋类型的，以上的特质起码都要满足大半，尤其是前两点的硬性要求（最好是三个都能配齐，再怎么样也得在文班打4和打5的时候分别配一个）

巴恩斯其实是一个非常典型的四号位模板，他的打法非常辅助，有着拉开空间的能力，顶防、卡位包括挡拆也是同位置上非常不错的，各项再往上提档就得是全明星级别了。他与文班的搭档效果，对于马刺未来的走向有着重要的参考意义。