全部回帖
你要是多读论语,就会发现孔子礼仪廉耻大部分是为了让所有人能获得公平的一种准则,比如孔子徒弟做好事不要奖赏被责骂,然后孔子告诉他,他这样做会让别人获得应有奖赏时受到阻力,间接导致没人做好事。公共厕所提供的厕纸你拿走是贪小便宜,因为公共厕所提供的东西没有利益牵扯,而食堂提供的一次性物品和利益挂钩的,还有6双一次性筷子的成本并不高。
你要是多读论语,就会发现孔子礼仪廉耻大部分是为了让所有人能获得公平的一种准则,比如孔子徒弟做好事不要奖赏被责骂,然后孔子告诉他,他这样做会让别人获得应有奖赏时受到阻力,间接导致没人做好事。公共厕所提供的厕纸你拿走是贪小便宜,因为公共厕所提供的东西没有利益牵扯,而食堂提供的一次性物品和利益挂钩的,还有6双一次性筷子的成本并不高。
你忘了说假如大部分学生都学这个女生那就是有几十箱筷子也不够拿。别以为这种贪便宜的人不敢做。有的人就为了拿几个鸡蛋就去花一两个小时听所谓培训课。我发现这种人在我国人数不少,尤其是老人家。这个女生早晚也是这一种。
她如果多拿可以询问一下食堂的工作人员。我买东西的时候都会问可不可以给我一个袋子。只有超市可以随便拿,比如买菜和水果的时候。
这个不是钱的问题。还是每一个人都要遵守公德。她这一次拿六双 ,下一次就是十几双。依此类推。她的朋友也会效法。最后的结果就是总有人会因为她们的不守规矩受到牵连-也就是一根筷子都拿不到的。
你忘了说假如大部分学生都学这个女生那就是有几十箱筷子也不够拿。别以为这种贪便宜的人不敢做。有的人就为了拿几个鸡蛋就去花一两个小时听所谓培训课。我发现这种人在我国人数不少,尤其是老人家。这个女生早晚也是这一种。
她如果多拿可以询问一下食堂的工作人员。我买东西的时候都会问可不可以给我一个袋子。只有超市可以随便拿,比如买菜和水果的时候。
这个不是钱的问题。还是每一个人都要遵守公德。她这一次拿六双 ,下一次就是十几双。依此类推。她的朋友也会效法。最后的结果就是总有人会因为她们的不守规矩受到牵连-也就是一根筷子都拿不到的。
你要是多读论语,就会发现孔子礼仪廉耻大部分是为了让所有人能获得公平的一种准则,比如孔子徒弟做好事不要奖赏被责骂,然后孔子告诉他,他这样做会让别人获得应有奖赏时受到阻力,间接导致没人做好事。公共厕所提供的厕纸你拿走是贪小便宜,因为公共厕所提供的东西没有利益牵扯,而食堂提供的一次性物品和利益挂钩的,还有6双一次性筷子的成本并不高。
你要是多读论语,就会发现孔子礼仪廉耻大部分是为了让所有人能获得公平的一种准则,比如孔子徒弟做好事不要奖赏被责骂,然后孔子告诉他,他这样做会让别人获得应有奖赏时受到阻力,间接导致没人做好事。公共厕所提供的厕纸你拿走是贪小便宜,因为公共厕所提供的东西没有利益牵扯,而食堂提供的一次性物品和利益挂钩的,还有6双一次性筷子的成本并不高。
她的朋友也会效仿。
她的朋友也会效仿。
你忘了说假如大部分学生都学这个女生那就是有几十箱筷子也不够拿。别以为这种贪便宜的人不敢做。有的人就为了拿几个鸡蛋就去花一两个小时听所谓培训课。我发现这种人在我国人数不少,尤其是老人家。这个女生早晚也是这一种。
她如果多拿可以询问一下食堂的工作人员。我买东西的时候都会问可不可以给我一个袋子。只有超市可以随便拿,比如买菜和水果的时候。
这个不是钱的问题。还是每一个人都要遵守公德。她这一次拿六双 ,下一次就是十几双。依此类推。她的朋友也会效法。最后的结果就是总有人会因为她们的不守规矩受到牵连-也就是一根筷子都拿不到的。
你忘了说假如大部分学生都学这个女生那就是有几十箱筷子也不够拿。别以为这种贪便宜的人不敢做。有的人就为了拿几个鸡蛋就去花一两个小时听所谓培训课。我发现这种人在我国人数不少,尤其是老人家。这个女生早晚也是这一种。
她如果多拿可以询问一下食堂的工作人员。我买东西的时候都会问可不可以给我一个袋子。只有超市可以随便拿,比如买菜和水果的时候。
这个不是钱的问题。还是每一个人都要遵守公德。她这一次拿六双 ,下一次就是十几双。依此类推。她的朋友也会效法。最后的结果就是总有人会因为她们的不守规矩受到牵连-也就是一根筷子都拿不到的。
你的逻辑本身就错误了,那些免费赠送的东西本身就是商家为了获取利益的前期投入,如果没有这些免费物品,他们根本就不会获得后期有高额收益的机会。我不专业,词汇有点业余……
你的逻辑本身就错误了,那些免费赠送的东西本身就是商家为了获取利益的前期投入,如果没有这些免费物品,他们根本就不会获得后期有高额收益的机会。我不专业,词汇有点业余……
你要是多读论语,就会发现孔子礼仪廉耻大部分是为了让所有人能获得公平的一种准则,比如孔子徒弟做好事不要奖赏被责骂,然后孔子告诉他,他这样做会让别人获得应有奖赏时受到阻力,间接导致没人做好事。公共厕所提供的厕纸你拿走是贪小便宜,因为公共厕所提供的东西没有利益牵扯,而食堂提供的一次性物品和利益挂钩的,还有6双一次性筷子的成本并不高。
你要是多读论语,就会发现孔子礼仪廉耻大部分是为了让所有人能获得公平的一种准则,比如孔子徒弟做好事不要奖赏被责骂,然后孔子告诉他,他这样做会让别人获得应有奖赏时受到阻力,间接导致没人做好事。公共厕所提供的厕纸你拿走是贪小便宜,因为公共厕所提供的东西没有利益牵扯,而食堂提供的一次性物品和利益挂钩的,还有6双一次性筷子的成本并不高。
这个事件如果说有争议的地方那就是算不算窃。如果只是食堂的六双筷子那最多就是不道德。私下批评这个女生就够了。如果再犯,那这女生就该同校批评。第一次没有必要这样。
这女生也很奇怪。如果是正常人都会选择低调处理。这女的居然还炒作。没有公司会雇佣这一种学生。她智商也是问题。
这个事件如果说有争议的地方那就是算不算窃。如果只是食堂的六双筷子那最多就是不道德。私下批评这个女生就够了。如果再犯,那这女生就该同校批评。第一次没有必要这样。
这女生也很奇怪。如果是正常人都会选择低调处理。这女的居然还炒作。没有公司会雇佣这一种学生。她智商也是问题。
你的逻辑本身就错误了,那些免费赠送的东西本身就是商家为了获取利益的前期投入,如果没有这些免费物品,他们根本就不会获得后期有高额收益的机会。我不专业,词汇有点业余……
[图片]
你的逻辑本身就错误了,那些免费赠送的东西本身就是商家为了获取利益的前期投入,如果没有这些免费物品,他们根本就不会获得后期有高额收益的机会。我不专业,词汇有点业余……
食堂的筷子再便宜也不是说可以随便拿,除非食堂有规定说筷子免费。你不能想当然的认为这个是赠送。而且,你买一盒饭就该拿一双筷子。我以前在学校食堂吃饭的时候就是这样守规矩。好吃不好吃和价格合算不合算那是另一回事。我记得做的土豆加米饭不好吃。哈。
食堂的筷子再便宜也不是说可以随便拿,除非食堂有规定说筷子免费。你不能想当然的认为这个是赠送。而且,你买一盒饭就该拿一双筷子。我以前在学校食堂吃饭的时候就是这样守规矩。好吃不好吃和价格合算不合算那是另一回事。我记得做的土豆加米饭不好吃。哈。
你即世界?还你开过餐馆,你就是免费给人吃饭也是你的事
是你自己说问店家的,现在开过店的出来说话了,你又不认
是你自己说问店家的,现在开过店的出来说话了,你又不认
举个相似例子,你在肯德基麦当劳之类的速食店打包两份套餐,多拿了几包番茄酱几张纸巾几个一次性手套。人家店员直接说你盗窃,你怎么看?
举个相似例子,你在肯德基麦当劳之类的速食店打包两份套餐,多拿了几包番茄酱几张纸巾几个一次性手套。人家店员直接说你盗窃,你怎么看?
我也给你举个例子啊,你去公共厕所,把里面的卫生纸拿走,算是什么行为呢?或者不全拿走,拿走 4 分之算什么行为呢?咱不说算偷窃,起码算没素质占小便宜吧。
我也给你举个例子啊,你去公共厕所,把里面的卫生纸拿走,算是什么行为呢?或者不全拿走,拿走 4 分之算什么行为呢?咱不说算偷窃,起码算没素质占小便宜吧。
垃圾女人
垃圾女人
食堂的筷子再便宜也不是说可以随便拿,除非食堂有规定说筷子免费。你不能想当然的认为这个是赠送。而且,你买一盒饭就该拿一双筷子。我以前在学校食堂吃饭的时候就是这样守规矩。好吃不好吃和价格合算不合算那是另一回事。我记得做的土豆加米饭不好吃。哈。
食堂的筷子再便宜也不是说可以随便拿,除非食堂有规定说筷子免费。你不能想当然的认为这个是赠送。而且,你买一盒饭就该拿一双筷子。我以前在学校食堂吃饭的时候就是这样守规矩。好吃不好吃和价格合算不合算那是另一回事。我记得做的土豆加米饭不好吃。哈。
我当时学校里最好吃的土豆鸡架,冬天最好的是羊肉汤,而且当时学校就不提供一次性餐具。所以有些事情真的可能就没有准则。
我当时学校里最好吃的土豆鸡架,冬天最好的是羊肉汤,而且当时学校就不提供一次性餐具。所以有些事情真的可能就没有准则。
你宿舍想吃关别人什么事?你村里人都想吃是不是还得拿几百双筷子啊?占便宜占习惯了还说别人丢脸
你就是那个档口老板?
你就是那个档口老板?
平时怎么不见送?
平常有人污蔑她盗窃吗?
平常有人污蔑她盗窃吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有