不冲突啊，马刺摆烂前两赛季没有大的人员变动，分别是55，57胜，而且核心论点是相比詹姆斯开局好，那只需要比詹姆斯开局好就成立了，这种战绩带个上将，就算队内各球员有所下滑，怎么样都比詹姆斯好

[图片]

不是欧文带领的吗

欧文怎么不在带领东 77 拿冠军，带的动詹姆斯，带不动东 77 吗，东 77 不是更强怎么还被绅士横扫了，拿枪都拿不明白

[图片]

15和22不是吗。1718看了比赛也都知道，不管哪队都选择夹击库里而不是杜兰特

[图片]

邓肯不拿dpoy，没人否认邓肯有dpoy实力。上将没拿防阵，也不代表防守水平下降，人家叫你不要二极管思维，难道拿没拿荣誉就是1和0的区别？

詹姆斯对骑士的贡献甚至不如他对勇士的贡献

[图片]

邓肯是马刺王朝的奠基人，但说他一己之力把马刺带入豪门就过于夸大了，特别是其职业生涯后期，马刺依靠的是GDP，5次冠军中2次FMVP都不是邓肯，承认邓肯强大，这没问题，过于夸大就让人有点忍俊不禁了。当年，马刺在邓肯到来前虽然还算豪门，但靠着上将、埃利奥特以及小将军等人的努力，已经算得上常规赛强队，季后赛有力竞争者，除了97年摆烂，他们多次进入第二轮，并且打入过一次西决，惜败给当年的冠军火箭，可以说，在邓肯加盟前，他们已经有冲击冠军的实力，缺乏的只是经验和球队冠军拼图，满级新秀邓肯的到来以及第一年失败的沉淀，成功帮助他们解决了这两个问题，所以马刺迅速问鼎。一般获得状元的球队向来成绩糟糕，然而97的马刺摆烂完成帮助邓肯避免了这样的尴尬，他不像其他球员那样需要经历百废待兴，一砖一瓦的去建造王朝，就像一场战斗完成了前期的情报、试探、补给、僵持，到邓肯只要带队发起最后的冲锋取得胜利就可以。关于邓肯出生点位的队友好不好，我已经不想再讨论了，没什么意思。

詹姆斯于骑士 胜于杜兰特于雷霆不如约基奇于掘金 字母于雄鹿 德克于小牛 远远不如库里于勇士 科比于湖人

不是说11德克吗

真是有趣的理论，那几年的勇士历史上任何一个队来了都打不了，因为另一个人打进了总决赛就能当成黑点还有一大群人在那附和，我想说的是，如果有钱拿，分享一下

[图片]

詹姆斯对骑士的贡献甚至不如他对勇士的贡献

[图片]

说的是一个生涯，而不是某一年

一个生涯都没有好队友都夺冠了？

队友强、球队底子好是没错，但是拿团队努力去抹杀核心的强大，才让人忍俊不禁。就三个简单问题：离了邓肯，靠上将、GP、新秀卡，马刺是啥水平，能不能拿冠军？邓肯要是去了其他差不多的队，有没有本事带队夺冠？如果99年夺冠你觉得这个阵容是邓肯命好，那03年怎么说？

我的意思是 马刺从来不是邓肯单核啊

没有邓肯马刺是59胜，62胜，季后赛西决水平，没有邓肯马刺是61胜仍然是西决水平，他们只是没有拿到冠军。作为对比，我简单列一下目前联盟代表人物詹杜库的开局，03年骑士17胜，和掘金并列全联盟倒数第一；07年超音速（雷霆）31胜，未进季后赛；08年勇士39胜，未进季后赛。再列一下上古大神出生点位，乔丹，84年公牛27胜；奥尼尔，92年魔术21胜全联盟倒数第二。别得了便宜卖乖了，行不行？

这是王朝带来的后遗症 跟詹姆斯压榨队友 球队 主教练不同