吉格斯和菲戈是同一档次的球员吗

116回复/ 4838736 浏览
Rondolu123(14级)楼主2024-06-23 00:17:09发布于江苏
吉格斯和菲戈是同一档次的球员吗Rondolu123 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

当然是菲戈

当然是菲戈

亮了(226)
回复
引用 @足坛守卫者 发表的:
只看此人

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。

你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。

亮了(116)
回复
查看评论(4)
引用 @今生只爱科比 发表的:
只看此人

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

奥维马斯才是90年代第一边锋

奥维马斯才是90年代第一边锋

亮了(58)
回复
查看评论(5)
引用 @今生只爱科比 发表的:
只看此人

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

内德维德

内德维德

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @足坛守卫者 发表的:
只看此人

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?

而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?

亮了(26)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

亮了(25)
回复
查看评论(6)
引用 @足坛守卫者 发表的:
只看此人

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?

而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?

亮了(26)
回复
查看评论(3)

当然是菲戈

当然是菲戈

亮了(226)
回复

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

亮了(24)
回复
查看评论(7)
引用 @足坛守卫者 发表的:
只看此人

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。

你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。

亮了(116)
回复
查看评论(4)

吉格斯比不过
吉个斯就可以平起平坐

吉格斯比不过
吉个斯就可以平起平坐

亮了(14)
回复

以前早些年看媒体评百大球星,菲戈能评个50-100之间,吉格斯大概不在这个区间内吧

以前早些年看媒体评百大球星,菲戈能评个50-100之间,吉格斯大概不在这个区间内吧

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @足坛守卫者 发表的:
只看此人

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。

把小贝放在后腰完全是应为没位置

把小贝放在后腰完全是应为没位置

亮了(10)
回复
查看评论(1)

吉格斯的私德倒是和菲戈的球技一个档次

吉格斯的私德倒是和菲戈的球技一个档次

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @今生只爱科比 发表的:
只看此人

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

内德维德

内德维德

亮了(19)
回复
查看评论(1)

菲戈更强,不过两个人有个共同的特点,就是过人的节奏都很好,才能在上了年纪身体机能大幅下降的情况下,依然在顶级联赛拥有一定过人能力。

菲戈更强,不过两个人有个共同的特点,就是过人的节奏都很好,才能在上了年纪身体机能大幅下降的情况下,依然在顶级联赛拥有一定过人能力。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @Rondolu123 发表的:
只看此人

而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?

而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?

废话,位置都不同,有什么可比性?吉格斯和费迪南德谁厉害?

废话,位置都不同,有什么可比性?吉格斯和费迪南德谁厉害?

亮了(11)
回复
查看评论(4)
引用 @今生只爱科比 发表的:
只看此人

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了

奥维马斯才是90年代第一边锋

奥维马斯才是90年代第一边锋

亮了(58)
回复
查看评论(5)
引用 @拉轰的娃 发表的:
只看此人

废话,位置都不同,有什么可比性?吉格斯和费迪南德谁厉害?

废话,位置都不同,有什么可比性?吉格斯和费迪南德谁厉害?

吉格斯和菲戈有什么位置上的本质区别,也就是防守参与度差一点点而已,跟后卫有什么关系。

吉格斯和菲戈有什么位置上的本质区别,也就是防守参与度差一点点而已,跟后卫有什么关系。

亮了(14)
回复
引用 @高胜寒 发表的:
只看此人

菲戈更强,不过两个人有个共同的特点,就是过人的节奏都很好,才能在上了年纪身体机能大幅下降的情况下,依然在顶级联赛拥有一定过人能力。

菲戈更强,不过两个人有个共同的特点,就是过人的节奏都很好,才能在上了年纪身体机能大幅下降的情况下,依然在顶级联赛拥有一定过人能力。

吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。

吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。

亮了(6)
回复
查看评论(3)

肯定菲哥啊,足球先生啊

肯定菲哥啊,足球先生啊

亮了(0)
回复

先不说荣誉这类硬干货,光从技术能力比就不是一档次,菲戈是左右脚开弓,年纪轻轻就大局观显著,打前腰也胜任,可以说是进攻万花筒,吉格斯是边路尖刀,问题是左脚单蹄,年轻时依靠速度突突突,大局观是暮年才开始成型,任意球技术也是30以后才有点杀伤力,甚至说吉格斯的巅峰期还不一定能稳压同在英超的奥维马斯

先不说荣誉这类硬干货,光从技术能力比就不是一档次,菲戈是左右脚开弓,年纪轻轻就大局观显著,打前腰也胜任,可以说是进攻万花筒,吉格斯是边路尖刀,问题是左脚单蹄,年轻时依靠速度突突突,大局观是暮年才开始成型,任意球技术也是30以后才有点杀伤力,甚至说吉格斯的巅峰期还不一定能稳压同在英超的奥维马斯

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @体面的活着 发表的:
只看此人

吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。

吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。

菲戈的过人节奏太好了,没人抢得到他的球

菲戈的过人节奏太好了,没人抢得到他的球

亮了(2)
回复

没啥可比性吧,荣誉和个人能力都是菲戈完胜。

没啥可比性吧,荣誉和个人能力都是菲戈完胜。

亮了(4)
回复
Re:吉格斯和菲戈是同一档次的球员吗
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
有一说一,c罗这次小组赛发挥还不错吧
内德专栏:排名只比国足高14位,他们凭什么打进欧洲杯16强?
英格兰夺嫡大战里,福登和贝林,谁是四阿哥?谁是八阿哥?
[流言板]小图拉姆评论梅西劳塔罗庆祝图:塔罗,你从没这样抱过我
何时破荒?C罗国家队层面已连续十场无运动战进球
齐达内是怎么踢球的
世界洲际杯历史助攻榜
其实历史地位具体名次还有一定争议,但以梯队形式排的话已经毫无争议了。
求问:想在脸上纹一个CR7,纹在哪里比较合适呢
2024欧洲杯,我预测的冠军是西班牙
足球话题区最新帖
2024欧洲杯,我预测的冠军是西班牙
[战力六芒星]我给姆巴佩的评分是9.6,你给他打几分?
梅西20大精彩过人——part2
亚马尔在欧洲杯期间通过了中考,成绩令人满意
大赛再相遇!回顾2018年世界杯比利时与法国对决
你怎么看?董路指出南门困境:英超球队核心都不是英格兰人
葡萄牙主帅:B席太聪明了,他以后肯定会成为一名教练
完美弧线!雷科巴生涯观赏性最强的一记任意球破门
电讯报英格兰1/8决赛前瞻:梅努有望首发 福登已回到训练营
进球如探囊取物!2002年大罗皇马首秀,替补上场59秒就完成破门
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的