![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
光明左使,右路至尊,欢迎科普
光明左使,右路至尊,欢迎科普
光明左使,右路至尊,欢迎科普
光明左使,右路至尊,欢迎科普
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
当然是菲戈
当然是菲戈
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。
你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。
吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了
吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了
内德维德
内德维德
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?
而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?
全部回帖
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?
而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。
你说的有啥意义吗?人家的问题你是一个不提。两个不同位置的中场偏进攻的球员不能比较吗?那你这样大家都别比了。
吉格斯比不过
吉个斯就可以平起平坐
吉格斯比不过
吉个斯就可以平起平坐
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
其实拿吉格斯和菲戈比较,就像拿贝克汉姆与菲戈比较一样,都蠢得很。那个年代英超几乎没有边锋,边锋战术在教授手下有个雏形,正式壮大是是车一期穆里尼奥的战术体系。那个年代吉格斯贝克汉姆是左右边前卫,而菲戈在西甲就是右边锋和边前腰,所以为啥贝克汉姆是体力怪,甚至能被改造成后腰,人家从小就是在边路一次次折返跑中练出来的。如果放到现在,菲戈依然是边锋,吉格斯贝克汉姆更适合343中的边翼卫。
把小贝放在后腰完全是应为没位置
把小贝放在后腰完全是应为没位置
吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了
吉格斯肯定差一个身位,不过论当时足坛的左路最强,除了卡洛斯,应该就是吉格斯了
内德维德
内德维德
而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?
而且我问的不是谁更强么,和位置有关系?
废话,位置都不同,有什么可比性?吉格斯和费迪南德谁厉害?
废话,位置都不同,有什么可比性?吉格斯和费迪南德谁厉害?
菲戈更强,不过两个人有个共同的特点,就是过人的节奏都很好,才能在上了年纪身体机能大幅下降的情况下,依然在顶级联赛拥有一定过人能力。
菲戈更强,不过两个人有个共同的特点,就是过人的节奏都很好,才能在上了年纪身体机能大幅下降的情况下,依然在顶级联赛拥有一定过人能力。
吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。
吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。
先不说荣誉这类硬干货,光从技术能力比就不是一档次,菲戈是左右脚开弓,年纪轻轻就大局观显著,打前腰也胜任,可以说是进攻万花筒,吉格斯是边路尖刀,问题是左脚单蹄,年轻时依靠速度突突突,大局观是暮年才开始成型,任意球技术也是30以后才有点杀伤力,甚至说吉格斯的巅峰期还不一定能稳压同在英超的奥维马斯
先不说荣誉这类硬干货,光从技术能力比就不是一档次,菲戈是左右脚开弓,年纪轻轻就大局观显著,打前腰也胜任,可以说是进攻万花筒,吉格斯是边路尖刀,问题是左脚单蹄,年轻时依靠速度突突突,大局观是暮年才开始成型,任意球技术也是30以后才有点杀伤力,甚至说吉格斯的巅峰期还不一定能稳压同在英超的奥维马斯
吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。
吉格斯速度更快,但是技术等综合能力,还差差了点,巅峰菲戈那是真把一边打成走廊的边锋,速度不快,还能把一边打成走廊,更拥有夸张的传球能力,01年在齐达内刚回皇马那会儿,菲戈拿了世界足球先生,可见含金量。
菲戈的过人节奏太好了,没人抢得到他的球
菲戈的过人节奏太好了,没人抢得到他的球
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有