全部回帖
我等的就是你这句话。你大学专业学的是逻辑,这不证明中国是教逻辑的嘛。其实一开始就知道你想显摆自己学过逻辑专业,所以非常看不起那些非专业的把逻辑融入其他学科的说法。没必要的,亲。
我等的就是你这句话。你大学专业学的是逻辑,这不证明中国是教逻辑的嘛。其实一开始就知道你想显摆自己学过逻辑专业,所以非常看不起那些非专业的把逻辑融入其他学科的说法。没必要的,亲。
中国教逻辑和你学过逻辑是必然关系吗?我学的逻辑等于你学的逻辑?有学校教等于你学了?
你是上过初中接触了生物化学就觉得大家都学过医学吧,这逻辑能力就别抬杠了,等什么等啊?
中国教逻辑和你学过逻辑是必然关系吗?我学的逻辑等于你学的逻辑?有学校教等于你学了?
你是上过初中接触了生物化学就觉得大家都学过医学吧,这逻辑能力就别抬杠了,等什么等啊?
你说的是定义问题,这个没学过相关定义,不知道也很正常
但这不影响逻辑本身的学习,就算不知道数学逻辑是理论逻辑,只要只要数学思路该怎么推理怎么论证,就是知道了数学逻辑
你说的是定义问题,这个没学过相关定义,不知道也很正常
但这不影响逻辑本身的学习,就算不知道数学逻辑是理论逻辑,只要只要数学思路该怎么推理怎么论证,就是知道了数学逻辑
所以是上过初中接触了生物化学就觉得大家都学过医学?2岁孩子知道1+1=2就是学了数学?连学科基础定义都不知道,就聊“学校都教了,你没发现而已”??
所以是上过初中接触了生物化学就觉得大家都学过医学?2岁孩子知道1+1=2就是学了数学?连学科基础定义都不知道,就聊“学校都教了,你没发现而已”??
所以是上过初中接触了生物化学就觉得大家都学过医学?2岁孩子知道1+1=2就是学了数学?连学科基础定义都不知道,就聊“学校都教了,你没发现而已”??
所以是上过初中接触了生物化学就觉得大家都学过医学?2岁孩子知道1+1=2就是学了数学?连学科基础定义都不知道,就聊“学校都教了,你没发现而已”??
逻辑是逻辑,逻辑学是逻辑学。这二者都不能区分么?没有学过逻辑学不代表没有学过逻辑。
逻辑是逻辑,逻辑学是逻辑学。这二者都不能区分么?没有学过逻辑学不代表没有学过逻辑。
有道理。所以是不是全国人都学过医,2岁孩子都学过数学?
有道理。所以是不是全国人都学过医,2岁孩子都学过数学?
首先,不是所有人都学过生物;其次,学过生物的就可以认为他学过医学知识。
至于2岁孩子会1+1,你可以说他会一点算术。
但什么叫学过数学?非系统性的学习能叫学过吗?
我去看一节财经课就叫学过金融?去看一个品三国就叫学过历史?
你确定你不是在偷换概念?
首先,不是所有人都学过生物;其次,学过生物的就可以认为他学过医学知识。
至于2岁孩子会1+1,你可以说他会一点算术。
但什么叫学过数学?非系统性的学习能叫学过吗?
我去看一节财经课就叫学过金融?去看一个品三国就叫学过历史?
你确定你不是在偷换概念?
首先,不是所有人都学过生物;其次,学过生物的就可以认为他学过医学知识。
至于2岁孩子会1+1,你可以说他会一点算术。
但什么叫学过数学?非系统性的学习能叫学过吗?
我去看一节财经课就叫学过金融?去看一个品三国就叫学过历史?
你确定你不是在偷换概念?
首先,不是所有人都学过生物;其次,学过生物的就可以认为他学过医学知识。
至于2岁孩子会1+1,你可以说他会一点算术。
但什么叫学过数学?非系统性的学习能叫学过吗?
我去看一节财经课就叫学过金融?去看一个品三国就叫学过历史?
你确定你不是在偷换概念?
这叫偷换概念?你连基本概念都弄不清楚就来个偷换概念?你这个说法是标准的无知=全知。
用你的逻辑说一个你看得懂的例子:截至到目前哲学、物理学普遍存在在日常生活中,人自出生以来就开始接受哲学和物理学信息,截至到接受学校系统教育前,他们是否学过哲学和物理学?截至到小学毕业他们是否学过哲学和物理学?
你自己下面两个比喻都前后矛盾了,逻辑是严谨的麻烦你自己觉得你严谨吗?
这叫偷换概念?你连基本概念都弄不清楚就来个偷换概念?你这个说法是标准的无知=全知。
用你的逻辑说一个你看得懂的例子:截至到目前哲学、物理学普遍存在在日常生活中,人自出生以来就开始接受哲学和物理学信息,截至到接受学校系统教育前,他们是否学过哲学和物理学?截至到小学毕业他们是否学过哲学和物理学?
你自己下面两个比喻都前后矛盾了,逻辑是严谨的麻烦你自己觉得你严谨吗?
首先,不是所有人都学过生物;其次,学过生物的就可以认为他学过医学知识。
至于2岁孩子会1+1,你可以说他会一点算术。
但什么叫学过数学?非系统性的学习能叫学过吗?
我去看一节财经课就叫学过金融?去看一个品三国就叫学过历史?
你确定你不是在偷换概念?
首先,不是所有人都学过生物;其次,学过生物的就可以认为他学过医学知识。
至于2岁孩子会1+1,你可以说他会一点算术。
但什么叫学过数学?非系统性的学习能叫学过吗?
我去看一节财经课就叫学过金融?去看一个品三国就叫学过历史?
你确定你不是在偷换概念?
你先分清楚什么叫“接触”什么叫“系统学习”再说别的吧。
折腾半天想用文字语言区分逻辑,先来个学逻辑不等于学逻辑学,又来个学生物等于学医学知识,再来个看财经课不等于学金融。你自己先打一架
你先分清楚什么叫“接触”什么叫“系统学习”再说别的吧。
折腾半天想用文字语言区分逻辑,先来个学逻辑不等于学逻辑学,又来个学生物等于学医学知识,再来个看财经课不等于学金融。你自己先打一架
因为他们不是来辩论对错是非的,只是找个地方上个厕所,顺便恶心旁边聊天的人
因为他们不是来辩论对错是非的,只是找个地方上个厕所,顺便恶心旁边聊天的人
说对了 就是平时生活压力大 来发泄的
真相根本不重要 把和我观点不一样得喷死才重要
说对了 就是平时生活压力大 来发泄的
真相根本不重要 把和我观点不一样得喷死才重要
如果我把层主归类到绝大部分人里面,那这句话该信还是不该信呢?从概率上讲,我把层主归类到绝大部分人,犯错的概率是很小的。/手动狗头/
如果我把层主归类到绝大部分人里面,那这句话该信还是不该信呢?从概率上讲,我把层主归类到绝大部分人,犯错的概率是很小的。/手动狗头/
是的,你说的没错,但只是概率
是的,你说的没错,但只是概率
这种人应该是少数吧,反正我身边没见过
这种人应该是少数吧,反正我身边没见过
现实生活中少见,网络上他们可要好好发泄一番
现实生活中少见,网络上他们可要好好发泄一番
因为有些人就不是讨论事情真实情况的,是预设立场的
因为有些人就不是讨论事情真实情况的,是预设立场的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有