学数学得就应该要接受质疑，如果是天才更要用学术自证。而不是打嘴炮。流量社会最大的问题恰恰是造假的惩罚成本太低。

好好理解一下质疑，所有粉丝基数量大的人质疑某件事的真实性，其成本是自己的荣誉和粉丝量，质疑成功会收获粉丝和关注，质疑失败就是遭吐槽和被抨击。但是现在的网络是，你质疑被事实打脸后，删评、删帖躲风头熬过去，你依然可以靠着之前荣誉赚钱。所以现在网络里现在质疑的成本很低。支持下次你呼吁网友去质疑某个知名企业，人家律师找你打官司把你棺材本都赔没

那大学教授说，有99.99%的信心认为她是作假，他有说100%确定一定是假的吗？。。。我举的例子，是看到和小红好像有一腿。。。到你这里直接看到监控百分之百确定有一腿，认定小红有问题。。。你连问题在哪的没看懂，就出来讨论，真是人才

谁还记得柯洁质疑李轩豪作弊？

见过真喜欢数学的就不会这么说了，这种去干竞赛教练的多半是生活所迫只能干这行，要我说偏激一点什么数学竞赛的，奥数的都可以取消，你要有实力就去证明大定理，大猜想。

是的，很多师弟师兄毕业都干这行了，对比来看就是在读书过程中发现其实不是喜欢数学，只是数学比别的人稍微好一点而已，特别是学纯数的不搞研究了，毕业还能干啥。

普通人不出钱没资格质疑了是吧？

有没有可能你没见过真的天才，做数学的作报告还要先说拿了什么竞赛是吧

你拿出证据去质疑啊，名誉+证据，合理的质疑为什么不支持呢，名誉+证据就是你的成本啊，是你说的质疑不需要成本的

教练就是赵斌啊

这不纯纯蹭热度，猜错了就说这女的真有数学天赋，反正也不用负什么法律责任，那就随便质疑呗？你质疑你得拿出证据来，而不是口嗨，最简单的就是找阿里求证

1.我不反对就作假进行质疑，赵斌作为业内人士，基于自身的数学水平，也更有能力去质疑作假。2.但不认可赵斌在没有任何实证的情况下，指称姜的老师是作假幕后策划者，这需要的是破案能力，显然不是赵斌具有的数学能力范畴，所以赵的这番严重关系他人名誉的言论是极不负责任的。3.赵自己当然可以在内心确信姜的老师如何如何，但无实证的对外这么说就是侵权。4.有人或许会说，那就让姜的老师去告赵啊，怎么不去告啊？对于这种言论，我只能送给他两个字，“无赖”，和强奸案被害人不去告，所以强奸就是合法的是一个逻辑。

屁股决定脑袋？

哥们，我们数学系圈子的，集中质疑都是在达摩院的姜同学板书视频后，因为她写的板书实在是问题槽点太多，她接受的采访里提到的有关数学的说的也有问题，我们不是一上来突然质疑，的确是看到疑点后才发声的，赵斌这样的大佬只是敢说罢了，读数学的没几个家境特别好的（家境好的谁愿意读那么苦的学科），所以我们读数学的不存在什么见不得穷人好这种，实打实的是姜同学这边有太多不合理的，现在的舆论趋势就是你们这些不懂数学的死站她，我们数学系的圈子基本都是质疑她，人肯定是你们多声音你们响，但谁是正确有道理的，可不是凭声音响就可以的，另外像姜同学这样的真的有数学天赋，哪怕是中专，也可以通过丘成桐计划直接去清华，但这是要经过闭卷考场的环境下才可以的，姜同学能在阿里数学大赛里表现那么好，何不如去丘成桐计划考一下争取上清华呢？是不想？还是不能？

这种主办方就有公信力吗？阿里做的见不得人的事还少吗？

人家200万，要是他错了可以坐牢 你如果愿意的话可以全网发帖。200打发叫花子呢？