全部回帖
我真的怀疑达摩院会这么蠢嘛,玩流量玩这种很容易戳破的剧本,就像硬要把我打造成百米天才,一跑就露馅。还是说达摩院故意装愣,不对姜萍进行后续验证,正常人都会怀疑然后验证吧。我对姜萍决赛的态度很简单,他只要会一题我就认可她天赋异禀
我真的怀疑达摩院会这么蠢嘛,玩流量玩这种很容易戳破的剧本,就像硬要把我打造成百米天才,一跑就露馅。还是说达摩院故意装愣,不对姜萍进行后续验证,正常人都会怀疑然后验证吧。
我对姜萍决赛的态度很简单,他只要会一题我就认可她天赋异禀
关键人家耍你认可什么?她没必要向谁证明她会不会吧,
关键人家耍你认可什么?她没必要向谁证明她会不会吧,
原来是聊天记录啊,那我就不得不信了
原来是聊天记录啊,那我就不得不信了
额,你仔细看看楼主的内容,他应该是北大或者类似级别的,质疑和分析一下应该也够格了。 另外别喷我啊,你回复的这句话逻辑上有点问题...
额,你仔细看看楼主的内容,他应该是北大或者类似级别的,质疑和分析一下应该也够格了。 另外别喷我啊,你回复的这句话逻辑上有点问题...
这种低认知的逻辑在普通人里挺正常的,简单来说他们的辩论就是互相找权威主义背书,谁找的够多够硬,谁就赢了。具体事情真假不知道,主要是楼主没说啥逻辑出来,就说赛制造假很简单,阿里想炒作自己
这种低认知的逻辑在普通人里挺正常的,简单来说他们的辩论就是互相找权威主义背书,谁找的够多够硬,谁就赢了。具体事情真假不知道,主要是楼主没说啥逻辑出来,就说赛制造假很简单,阿里想炒作自己
我不觉得她决赛一定会露馅啊…我自始至终强调的都是 这是一个线上开卷商业比赛 无论如何都不能作为升学的根据甚至什么教育选材失败的范例 她需要在官方性质的考试里证明自己什么事情都不能绝对化 我也不敢说她就100%造假 只能说 对我们而言 以目前所掌握的信息 我们确实更倾向于认为这个事儿有粉饰的东西在
我不觉得她决赛一定会露馅啊…我自始至终强调的都是 这是一个线上开卷商业比赛 无论如何都不能作为升学的根据甚至什么教育选材失败的范例 她需要在官方性质的考试里证明自己
什么事情都不能绝对化 我也不敢说她就100%造假 只能说 对我们而言 以目前所掌握的信息 我们确实更倾向于认为这个事儿有粉饰的东西在
达摩院自己也说了,成绩推迟一周发布,就是因为姜萍,连他们也不敢相信,所以才有了后面到姜萍所在的中专找姜萍拍视频,这其中达摩院肯定经过了验证,确信姜萍是真实水平才会发布视频。你说达摩院跟着姜萍一起造假,那就没意思了,数学不会就是不会,还不如信我是秦始皇呢~
达摩院自己也说了,成绩推迟一周发布,就是因为姜萍,连他们也不敢相信,所以才有了后面到姜萍所在的中专找姜萍拍视频,这其中达摩院肯定经过了验证,确信姜萍是真实水平才会发布视频。你说达摩院跟着姜萍一起造假,那就没意思了,数学不会就是不会,还不如信我是秦始皇呢~
经历不一样,认知不一样,如果真水平考的,至少证明天赋是楼主不能理解的,楼主现在的判断基于自己的经验和认知。
看后续吧,如果是真才实学,楼主好好道个歉。
经历不一样,认知不一样,如果真水平考的,至少证明天赋是楼主不能理解的,楼主现在的判断基于自己的经验和认知。
看后续吧,如果是真才实学,楼主好好道个歉。
大哥,高考是封闭考试有监考的,这个是自主考试,没任何监考的,理论上不作弊才是少数。
大哥,高考是封闭考试有监考的,这个是自主考试,没任何监考的,理论上不作弊才是少数。
所以是大家都作弊了 只不过那些名校的作弊经验不如中专的 所以才排在她下面
所以是大家都作弊了 只不过那些名校的作弊经验不如中专的 所以才排在她下面
网上辩论从来不是为了说服对方而是为了说服观众,从这一点说,很明显他的证据虽然没有说服你,却说服了大部分观众。你不就是明知道别人不会为了这点小辩论暴露自己隐私而漫天要价吗。中立的人没人会跟着你钻这牛角尖的。
网上辩论从来不是为了说服对方而是为了说服观众,从这一点说,很明显他的证据虽然没有说服你,却说服了大部分观众。你不就是明知道别人不会为了这点小辩论暴露自己隐私而漫天要价吗。中立的人没人会跟着你钻这牛角尖的。
这种人网上贼讨厌,各种要求你出示数据源、自证,其实就是让人陷入自证陷阱
简单点,言论如果造成了社会危害,就找晶哥举报。其余的爱信就信,不信就走开,写论文呢?给你证来证去的
苏轼当年考科举写作文现编了一个典故,考官是欧阳修,事后抓着他问说典故翻书找不到,出处是啥?苏轼直接说:“何须出处?”
这种人网上贼讨厌,各种要求你出示数据源、自证,其实就是让人陷入自证陷阱
简单点,言论如果造成了社会危害,就找晶哥举报。其余的爱信就信,不信就走开,写论文呢?给你证来证去的
苏轼当年考科举写作文现编了一个典故,考官是欧阳修,事后抓着他问说典故翻书找不到,出处是啥?苏轼直接说:“何须出处?”
额,你仔细看看楼主的内容,他应该是北大或者类似级别的,质疑和分析一下应该也够格了。 另外别喷我啊,你回复的这句话逻辑上有点问题...
额,你仔细看看楼主的内容,他应该是北大或者类似级别的,质疑和分析一下应该也够格了。 另外别喷我啊,你回复的这句话逻辑上有点问题...
其实很多无脑捧的人最恶心了。本身这个就是个初赛,本质目的是为了拿决赛资格,很多人不花心思在这个上面是因为拿到资格就可以,第一跟第100名没任何区别。也没那年是说初赛排名多重要的。初赛排名前面的又不会比后面的先拿到决赛的题。所以大多人对初赛没这么重视,第一届韦神初赛才多少名?不耽误决赛拿金奖。 我最不理解的很多外行根本不学数学的,凑热闹的人去无脑追捧,还有去道德绑架985特招的。拜托这就一个初赛。
其实很多无脑捧的人最恶心了。本身这个就是个初赛,本质目的是为了拿决赛资格,很多人不花心思在这个上面是因为拿到资格就可以,第一跟第100名没任何区别。也没那年是说初赛排名多重要的。初赛排名前面的又不会比后面的先拿到决赛的题。所以大多人对初赛没这么重视,第一届韦神初赛才多少名?不耽误决赛拿金奖。[捂脸] 我最不理解的很多外行根本不学数学的,凑热闹的人去无脑追捧,还有去道德绑架985特招的。拜托这就一个初赛。
我家小孩四年级学奥数几年,我在他老师那都听过这人了,人家线下大赛拿奖都拿到手软,同龄人里万里挑一了自然没人质疑他。你们这些反驳的能不能稍微做点功课在发言
[图片]
我家小孩四年级学奥数几年,我在他老师那都听过这人了,人家线下大赛拿奖都拿到手软,同龄人里万里挑一了自然没人质疑他。你们这些反驳的能不能稍微做点功课在发言
不是万里挑一,应该是同龄人前十级别了
不是万里挑一,应该是同龄人前十级别了
问题在于,如果她以前已经在其他知名比赛中证明了自己,那人们就会觉得合理,但这是她一鸣惊人,之前查无此人,什么荣誉都没有,所以质疑也是合理的,我觉得这可能是他老师搞得,阿里顺势推得,这个女孩是牺牲品,数学这方面不存在努力型,天赋是绝对
问题在于,如果她以前已经在其他知名比赛中证明了自己,那人们就会觉得合理,但这是她一鸣惊人,之前查无此人,什么荣誉都没有,所以质疑也是合理的,我觉得这可能是他老师搞得,阿里顺势推得,这个女孩是牺牲品,数学这方面不存在努力型,天赋是绝对
我大概懂楼主这部分的叙述,同时想到了李培楠刚出道的故事
我大概懂楼主这部分的叙述,同时想到了李培楠刚出道的故事
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有