全部回帖
因为很多自认智商正常的人,被这种炒作手段惹怒了,虎扑jr懂不懂数学没关系,但科学和数学在我们国家一直都有很高的神圣性,如果这次事件是一场造假与炒作,那真的是会惹众怒的。历朝历代,包括当今,学术和科举(高考)的公平是整个社会稳定的基础。但凡在这俩方面造假的,都是身败名裂的下场。数学确实是出现天才最多的领域,也是最难的领域。不管这小姑娘是否真的天才,但这次事件明显就是一场炒作,所以大家迷糊了,真的天才需要炒作吗?真的天才炒作的不应该是学术成果吗?为何热炒的不是她的成绩成果,而是中专女生de身份?真天才至少得得了决赛成果再来炒吧,而不是一场线下的预赛。
因为很多自认智商正常的人,被这种炒作手段惹怒了,虎扑jr懂不懂数学没关系,但科学和数学在我们国家一直都有很高的神圣性,如果这次事件是一场造假与炒作,那真的是会惹众怒的。
历朝历代,包括当今,学术和科举(高考)的公平是整个社会稳定的基础。但凡在这俩方面造假的,都是身败名裂的下场。
数学确实是出现天才最多的领域,也是最难的领域。不管这小姑娘是否真的天才,但这次事件明显就是一场炒作,所以大家迷糊了,真的天才需要炒作吗?真的天才炒作的不应该是学术成果吗?为何热炒的不是她的成绩成果,而是中专女生de身份?真天才至少得得了决赛成果再来炒吧,而不是一场线下的预赛。
因为中专获得数学竞赛名次本身就很有反差和戏剧性,引起各大媒体包括人民日报报道并不奇怪。
至于你说炒作,这就是没有意义的扣帽子,任何上新闻的东西你都可以说成炒作。
因为中专获得数学竞赛名次本身就很有反差和戏剧性,引起各大媒体包括人民日报报道并不奇怪。
至于你说炒作,这就是没有意义的扣帽子,任何上新闻的东西你都可以说成炒作。
逆天,都说了人家达摩院现场检测过,现在这阴谋论怎么那么多,按你们说的就算有人要操作为什么选一个中专生操作,而且这涉及这些东西的极其专业的,如果你不会很容易就露馅,别人还没那么蠢,无非你们这些人看别人草鸡变凤凰心里不爽嫉妒,你嫉妒你也去拿个啊,天天网上质疑来质疑去,没本事就憋着,出来丢人现眼
逆天,都说了人家达摩院现场检测过,现在这阴谋论怎么那么多,按你们说的就算有人要操作为什么选一个中专生操作,而且这涉及这些东西的极其专业的,如果你不会很容易就露馅,别人还没那么蠢,无非你们这些人看别人草鸡变凤凰心里不爽嫉妒,你嫉妒你也去拿个啊,天天网上质疑来质疑去,没本事就憋着,出来丢人现眼
你是达摩院的是吧?
你是达摩院的是吧?
我觉得最好就是别下定论,再等等,过两天决赛出分看看什么情况,我印象里决赛所有人分数都会公示,到时候看看她多少分就好了。如果是天才,还可以走cmo,不说到imo级别,她现在的水平怎么都能轻松拿个金牌吧
我觉得最好就是别下定论,再等等,过两天决赛出分看看什么情况,我印象里决赛所有人分数都会公示,到时候看看她多少分就好了。如果是天才,还可以走cmo,不说到imo级别,她现在的水平怎么都能轻松拿个金牌吧
这女孩的名次能作假吗?我不信这种高度的考试能有假的
什么高度,一个私企办的小比赛有作弊甚至炒作不太正常了么。
什么高度,一个私企办的小比赛有作弊甚至炒作不太正常了么。
你是说各个名校学生没有一个农村女孩有人脉 有钱 为啥他们不造假你呢。是因为只造假父母健全的家庭吗。
你是说各个名校学生没有一个农村女孩有人脉 有钱 为啥他们不造假你呢。是因为只造假父母健全的家庭吗。
且不说你说摆拍是基于推测而不是实锤,你想说明什么来着?
且不说你说摆拍是基于推测而不是实锤,你想说明什么来着?
我的天哪。。。这老哥跟你讲的还不够清楚吗?你说摆拍是推测那楼主说她造假不也是推测吗?再说了这老哥的推测是基于常识的,我问你你做数学题会用板书吗?也就是说这个错误百出的板书可能压根都不是她抄的,或者是她抄的因为这是提前摆拍她压根就没动脑子抄。没人反对质疑她造假,但通过这个板书来质疑并不能实锤
我的天哪。。。这老哥跟你讲的还不够清楚吗?你说摆拍是推测那楼主说她造假不也是推测吗?再说了这老哥的推测是基于常识的,我问你你做数学题会用板书吗?也就是说这个错误百出的板书可能压根都不是她抄的,或者是她抄的因为这是提前摆拍她压根就没动脑子抄。没人反对质疑她造假,但通过这个板书来质疑并不能实锤
楼主,你的帖有一个致命问题:你说女孩不懂自己写的东西,那她怎么写出来的?有别人告诉她,那告诉她的人懂不懂?都不懂,怎么写出来的?有懂的,那么,你说的“如此明显的错误”,造假者怎么会犯。
楼主,你的帖有一个致命问题:你说女孩不懂自己写的东西,那她怎么写出来的?有别人告诉她,那告诉她的人懂不懂?都不懂,怎么写出来的?有懂的,那么,你说的“如此明显的错误”,造假者怎么会犯。
这不很简单吗 你没抄过作业啊?人家可能√3写草了 下一个就抄成β 再下一个又抄成B 下一个抄成13
这不很简单吗 你没抄过作业啊?人家可能√3写草了 下一个就抄成β 再下一个又抄成B 下一个抄成13
质疑没什么吧,这么郑重其事的拍记录片,除了事先准备好的东西,这唯一拍片当场写的板书内容漏洞百出,质疑也没什么不合理的吧。想起年初奇瑞老奶奶事件未反转之前,有个UP主就质疑过,就是正常的质疑,下面评论把那个UP主骂惨了,后来这事也确实反转了。这个女孩的视频我看了也有些疑问,第一点就是她说的话太泛泛了,比如什么偏微分和做服装有相似,什么看数学很美,对称性,按道理到她这个水平了,应该能言之有物而不是这种很空泛的说法,类似的可以去看看知乎一些讨论数学的神奇、数学的美之类的贴子,看看大部分回答是什么样的;第二就是她两年取得这个成绩,不是光有天赋就能达成的,一定也付出相当的努力,那么一定也有堆积如山的笔记和手稿,这搞过科研的人应该都明白,这明明是她天赋、努力、实力的重要佐证,但视频里基本没有体现。当然我也只是觉得有疑问,不是真觉得她是造假。我觉得现在网络的狂欢完全是普通人对于小人物一步登天、莫欺少年穷故事的热衷,但根据我的理解,每一份的成就都会有非常多的付出,比如刘奔博士,他取得今天的成就不知道付出了多少的努力,有过多少两耳不闻窗外事埋头苦干枯燥乏味的日子。结果因为这事,就成为被拉踩的对象(说什么天赋被碾压),这才是对知识的不尊重。我们每个人都希望国家能出现各方面的天才,这事情热度这么大了,还是希望搞清楚真实的情况。
质疑没什么吧,这么郑重其事的拍记录片,除了事先准备好的东西,这唯一拍片当场写的板书内容漏洞百出,质疑也没什么不合理的吧。想起年初奇瑞老奶奶事件未反转之前,有个UP主就质疑过,就是正常的质疑,下面评论把那个UP主骂惨了,后来这事也确实反转了。这个女孩的视频我看了也有些疑问,第一点就是她说的话太泛泛了,比如什么偏微分和做服装有相似,什么看数学很美,对称性,按道理到她这个水平了,应该能言之有物而不是这种很空泛的说法,类似的可以去看看知乎一些讨论数学的神奇、数学的美之类的贴子,看看大部分回答是什么样的;第二就是她两年取得这个成绩,不是光有天赋就能达成的,一定也付出相当的努力,那么一定也有堆积如山的笔记和手稿,这搞过科研的人应该都明白,这明明是她天赋、努力、实力的重要佐证,但视频里基本没有体现。当然我也只是觉得有疑问,不是真觉得她是造假。我觉得现在网络的狂欢完全是普通人对于小人物一步登天、莫欺少年穷故事的热衷,但根据我的理解,每一份的成就都会有非常多的付出,比如刘奔博士,他取得今天的成就不知道付出了多少的努力,有过多少两耳不闻窗外事埋头苦干枯燥乏味的日子。结果因为这事,就成为被拉踩的对象(说什么天赋被碾压),这才是对知识的不尊重。我们每个人都希望国家能出现各方面的天才,这事情热度这么大了,还是希望搞清楚真实的情况。
没啥质疑的了,比如你既然推崇刘奔博士,那么有质疑也应该先是他们这些“专业”人士吧。五万参赛者,如果真有应该质疑之处,他们不可能都失声。尤其是刘奔,他是第十三名吧,还为此发了微博。
没啥质疑的了,比如你既然推崇刘奔博士,那么有质疑也应该先是他们这些“专业”人士吧。五万参赛者,如果真有应该质疑之处,他们不可能都失声。尤其是刘奔,他是第十三名吧,还为此发了微博。
因为中专获得数学竞赛名次本身就很有反差和戏剧性,引起各大媒体包括人民日报报道并不奇怪。至于你说炒作,这就是没有意义的扣帽子,任何上新闻的东西你都可以说成炒作。
因为中专获得数学竞赛名次本身就很有反差和戏剧性,引起各大媒体包括人民日报报道并不奇怪。
至于你说炒作,这就是没有意义的扣帽子,任何上新闻的东西你都可以说成炒作。
中国真正的数学天才很多,近的就说一个谈芳琳,初中就研究加拿大数学家Rankin教授发表的一个估计式,研究课题"斐波那契数列与贝祖数的估计"各种获奖,受邀出席世界科学家会议。咋就没见这么炒作,几乎刷屏了呢。
科学和数学是很严谨的世界,荣誉都是在研究成果之上的。像韦神,17岁18岁连续以满分成绩蝉联国际奥赛金牌。所以成绩荣誉大家都认可。华罗庚初中辍学后,19岁就发表《苏家驹代数的五次方程式解法不能成立之理由》。
我们喜欢天才,我们从古至今都有“神童”情结,但这种什么都还没有的情况下开始造神,就很罕见了。这特么的跟综艺真人秀上讲故事比惨,有啥区别?都是炒作吃流量的手段。
中国真正的数学天才很多,近的就说一个谈芳琳,初中就研究加拿大数学家Rankin教授发表的一个估计式,研究课题"斐波那契数列与贝祖数的估计"各种获奖,受邀出席世界科学家会议。咋就没见这么炒作,几乎刷屏了呢。
科学和数学是很严谨的世界,荣誉都是在研究成果之上的。像韦神,17岁18岁连续以满分成绩蝉联国际奥赛金牌。所以成绩荣誉大家都认可。华罗庚初中辍学后,19岁就发表《苏家驹代数的五次方程式解法不能成立之理由》。
我们喜欢天才,我们从古至今都有“神童”情结,但这种什么都还没有的情况下开始造神,就很罕见了。这特么的跟综艺真人秀上讲故事比惨,有啥区别?都是炒作吃流量的手段。
你是说各个名校学生没有一个农村女孩有人脉 有钱 为啥他们不造假你呢。是因为只造假父母健全的家庭吗。
因为名校学生,承担不起或者不愿意承担,造神炒作失败的风险和反噬。
只有这种草根,但有一定特长的孩子,才愿意在推手和资本推动下,奋力一搏。
成功了名利双收,跨越阶层。失败了,也不会比当下更差。甚至前期收益就够了。
我不论断这个女孩能力真假,毕竟还没出结果的时候。只是这过程中热炒的有点诡异。
太像资本打造网红的方式了。
因为名校学生,承担不起或者不愿意承担,造神炒作失败的风险和反噬。
只有这种草根,但有一定特长的孩子,才愿意在推手和资本推动下,奋力一搏。
成功了名利双收,跨越阶层。失败了,也不会比当下更差。甚至前期收益就够了。
我不论断这个女孩能力真假,毕竟还没出结果的时候。只是这过程中热炒的有点诡异。
太像资本打造网红的方式了。
我的天哪。。。这老哥跟你讲的还不够清楚吗?你说摆拍是推测那楼主说她造假不也是推测吗?再说了这老哥的推测是基于常识的,我问你你做数学题会用板书吗?也就是说这个错误百出的板书可能压根都不是她抄的,或者是她抄的因为这是提前摆拍她压根就没动脑子抄。没人反对质疑她造假,但通过这个板书来质疑并不能实锤
我的天哪。。。这老哥跟你讲的还不够清楚吗?你说摆拍是推测那楼主说她造假不也是推测吗?再说了这老哥的推测是基于常识的,我问你你做数学题会用板书吗?也就是说这个错误百出的板书可能压根都不是她抄的,或者是她抄的因为这是提前摆拍她压根就没动脑子抄。没人反对质疑她造假,但通过这个板书来质疑并不能实锤
并不是直接指出造假,而是指出板书的错误之处,然后有老哥说这个板书本来就是摆拍,可是这所谓的“摆拍”已经变成了很多人奉之为圭臬的证据啊,既然推测为摆拍,那就应该提出其他证据来说明天才的真实性。
在我看来,网友们推测来推测去没有什么意义,也就茶余饭后的谈资罢了,还是像刘奔那样,直接看决赛吧。
并不是直接指出造假,而是指出板书的错误之处,然后有老哥说这个板书本来就是摆拍,可是这所谓的“摆拍”已经变成了很多人奉之为圭臬的证据啊,既然推测为摆拍,那就应该提出其他证据来说明天才的真实性。
在我看来,网友们推测来推测去没有什么意义,也就茶余饭后的谈资罢了,还是像刘奔那样,直接看决赛吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有