他和斯波都完爆波波维奇，在球队没有超级巨星的情况下打进东决，不容易的

马刺的事儿 你就别操心了 我们刺迷都觉得这俩赛季赢得有点多了 还有人希望下赛季继续摆（当然我不太赞同）。不同的球队在不同的周期有不同的策略。这都不知道，就别点评了。至于你认为卡莱尔比波波强，那是你的自由，我不评价。我也觉得卡莱尔挺强的。

不知道你定义的基石是啥标准，如果是邓肯这种级别的，那确实，因为这种球员整个历史上也没几个，如果不是，米勒不就是基石吗？只不过是遇上了乔丹

米勒和邓肯差距可太大了，就算没遇到乔丹他也拿不到冠军，乔丹退役的时候他又不是没打球

是大呀，问题是你觉得只要达到邓肯级别的，那我问你大于等于邓肯的有几个呢，你说乔丹退役之后的角度和逻辑可太搞笑了，米勒不会老是吧

即使达不到邓肯这种程度，塔图姆除了得分效率偏低，有近似六边形了，所以人家可多次带队总决，也一样能被称为基石。最少应该像库里约基奇东锲奇，防守弱了点的大五边形，称个基石不过分，你称米勒这种缺陷明显的球员当基石？

即使达不到邓肯这种程度，塔图姆除了得分效率偏低，有近似六边形了，所以人家可多次带队总决，也一样能被称为基石。最少应该像库里约基奇东锲奇，防守弱了点的大五边形，称个基石不过分，你称米勒这种缺陷明显的球员当基石？

如果你的标准是只有六边形的才是基石，那我问问基里连科、阿泰斯特、奥多姆之类的是不是也是基石了？

即使达不到邓肯这种程度，塔图姆除了得分效率偏低，有近似六边形了，所以人家可多次带队总决，也一样能被称为基石。最少应该像库里约基奇东锲奇，防守弱了点的大五边形，称个基石不过分，你称米勒这种缺陷明显的球员当基石？

那我问个问题，诺维茨基、纳什有没有明显缺陷，是不是球队的基石球员？另外，库里的防守和你定义的那些基石比，是弱一点吗，不也是明显的缺陷吗？你是认真的吗？

这里只有巅峰阿泰勉强够资格，其他的都差得远，偏偏这个是心理最古怪最爱闹事的

司机早年也不算基石球员，后来低位精进防守合格才当了几年基石球员。纳什一直都不是基石型球员。库里的防守跟约基奇东契奇没有档次上的差距，而且他们也就防守弱点，其他属性拉满，哪有像米勒一身缺陷的。纳什的防守比库里几个还差，抢断篮板都没有，但组织能力拉满，也比米勒强太多了！

司机早年也不算基石球员，后来低位精进防守合格才当了几年基石球员。纳什一直都不是基石型球员。库里的防守跟约基奇东契奇没有档次上的差距，而且他们也就防守弱点，其他属性拉满，哪有像米勒一身缺陷的。纳什的防守比库里几个还差，抢断篮板都没有，但组织能力拉满，也比米勒强太多了！

如果米勒不能被认为球队基石，那步行者真的蠢坏了，十余年围绕着米勒建队，居然不像你一样，十多年了都看不出来米勒不是个基石球员

米勒也就是身体素质平庸一些，防守可比库里、东契奇之类的强吧

纳什也不是基石球员？哈哈哈哈哈，行吧，这个笑话可以笑一个星期了

卡莱尔是真的强，就看他能不能在职业生涯中能获得更多的冠军

强不强不是你说的算。事实就是波波维奇职业生涯不会被炒鱿鱼，卡莱尔做不到。斯波能不能做到还得看