全部回帖
他们并没有邓肯这样一位可以用上20年的基石型球员,一次都没有
你是说步行者没有过还是卡莱尔没执教过还是卡莱尔执教步行者期间目前还没有?
我是说步行者从来没有过邓肯这样的基石型球员
不知道你定义的基石是啥标准,如果是邓肯这种级别的,那确实,因为这种球员整个历史上也没几个,如果不是,米勒不就是基石吗?只不过是遇上了乔丹
就马刺这两年的战绩有什么资格说步行者?他这战绩在东部能进得了季后赛?
没说步行者不行,我也佩服步行者的永不摆烂,我只是质疑其东决含金量,首轮打个残阵雄鹿,次轮打个残阵尼克,决赛被绿凯横扫,实在没啥好吹的吧?还说卡莱尔吊打波波维奇,过于逆天了
卡莱尔当年那个阵容能跟快船打到最后就靠教练。完爆泰伦卢,第一年爆了猪头第二年爆了泰伦卢,今年常规赛又爆了泰伦卢,第一年用哈达威跟小库里硬是把乔治打的没脾气,第二年是小卡兜底了但凡哪一年小卡第四节表现差一点都被淘汰了,077离开了卡莱尔肯定是损失,基德跟卡莱尔不是一档的。现役前三基本就是斯波 卡莱尔跟波波了。
在我看来,卡莱就是现役第一,斯波第二
波波:我摆到了罗宾逊,邓肯,文班。
摆到2位状元,其中一个用了20年。真tm运气好
残阵雄鹿也有米德尔顿,利拉德也不是没上场打过比赛。残阵尼克斯是尼克斯自己拼出来的,步行者打东决最后也少了主将哈利伯顿,最后打绿军场面也不难看。马刺这两年的战绩在那里摆着,这还要吹波波维奇不显得更逆天了?
这帖子都能吵起来
你说啥屁话呢?米勒只是射手,不以篮下进攻见长,不以组织能力见长,不以篮板球见长,不以防守见长,生涯只进过一次三阵,你跟我说这样的球员是基石型球员?那这样随便拿一个进过最佳阵容的球员都可以说是基石型球员了。邓肯和乔丹他们都是六边形战士,所以他们才可以被称为基石型球员
马刺的事儿 你就别操心了 我们刺迷都觉得这俩赛季赢得有点多了 还有人希望下赛季继续摆(当然我不太赞同)。不同的球队在不同的周期有不同的策略。这都不知道,就别点评了。至于你认为卡莱尔比波波强,那是你的自由,我不评价。我也觉得卡莱尔挺强的。
波波维奇先证明一下自己吧。没有超级巨星之下打入西决
怎么不让他证明没有全明星球员夺冠呢?
打的好的赛季就狂吹,顺便踩踩低谷期间的马刺和波波维奇,不逆天吗?
罗宾逊跟波波有屁关系
一般来说被用来碰瓷的人,最强
那强不强也不是你说了算的啊孰强孰弱我先不和争,拿炒鱿鱼这事情作为成绩依据太没有根据性了卡莱尔执教活塞两个赛季100胜64负照样被炒,步行者碰到奥本山宫事件还能进季后赛次轮照样第二年被炒,独行侠就不提了你让波波维奇在库班底下也不见得能做到不被炒
当初小牛跟马刺抢七,马区都是夸卡莱尔临场比波波快,现在的马刺球迷都不知道了
说个事实哪来那么多内心戏?同样蜀中无大将的情况下,好歹波波维奇应该向锡伯杜斯波尔斯特拉看齐呀,大家没有看到马刺的血性。热火尼克斯的血性大家是看到了,所以才会出现绿军步行者取胜败方却被称赞的情况