史料抄都抄不出一句，还谈什么正史…

问人要这个哪个，装腔作势。

舔着个哔表情，正经话都憋不出一句~
（期待你多说几句没头没尾的史料，好好再出洋相）

实际上冯习，张南并不算二代，这实际上跟刘备选拔人才的习惯有关，刘备喜欢不断挖掘人才，大胆启用新人，比如用关张赵诸葛亮得到荆州后，得到新人黄忠庞统，带领黄忠庞统去打益州，得到冯习张南，去打孙权，包括刘备集团之所以人才济济，都是刘备不停用出来的，等刘备死了，这套只属于他的人才选拔培养机制无法再进行，才导致了后期的人才凋零。

还是那句话，你抄不出一句"史"~

书就放在那里，连翻书的勇气都没有
（说不定，我口中的李福"尚书仆射"都是假的）

然后，说了啥…（刘禅承认了啥）

继任于蒋琬+费祎，与你这个密谋有什么关系~

三国志诸葛亮传，就没你的开小会。

你口中的正史，你先表明出处！

后人添油加醋的野史。鱼目混珠混淆视听的事，我可得分得清。

我承认的是，李福+诸葛亮，二人密谋，你那三人密谋，自嗨个屁（诸葛亮传就没你个密谋）！

连出处都写不清。

你这话，连出处哪里都没写清。胡搅蛮缠~你就自顾自的宣告胜利吧！

一句没有出处的正史

你不愿说，那就别说。
半天说不出一句实话，浪费彼此时间。
（说多错多，你的胆怯，可以理解）

并没有，你看看七出祁山的战役里魏延有没有带过大军、参与核心战场就知道了。按说魏延能力、地位和忠诚度都是绝对没问题的

有什么不懂，原文随便找。

诸葛亮传没写密谋，魏延传写了密谋，你愿意信魏延传，不愿意信诸葛亮传~

而且，这个密谋只有退兵，根本没交代，蒋琬/费祎接班的事~

还不是，李福/诸葛亮的密谋，更得刘禅认可。

诸葛亮能力强弱，我心里自有定数。

我从来也没有吹捧过他！你站在说教的语气过于武断

诸葛亮临终当然是收录诸葛亮传~

但是，南蛮反叛，南蛮一定就要绑定诸葛亮？

李恢(使持节、庲降都督):遂以恢为庲降都督，使持节领交州刺史，住平夷县~

理论上，李恢有自主决策权，处理南蛮复叛这事~

没收录诸葛亮的传记很正常~

你不也需要我给你找“诸葛亮画饼魏延~西凉刺史”的史料~

这也不知，你也没看过魏延传？

我看了好多，别人拿出出处了，那你的出处又在哪里

我就想知道诸葛亮和魏延不合的结论从哪里得出来的，有出处吗

看完了，我没事了，果然群众的眼睛是雪亮的

你说的对，所以我才这样说

诸葛亮去世前 秘不发丧只和杨仪这个身边人说了撤军，完全没有和当时军里二把手魏延沟通，这不是摆明了偏袒杨仪么

什么偏袒不偏袒的，你知不知魏延之后干的破事才是他死最重要的原因，让他断后这货不服直接领兵出走攻击杨仪，你这不是给理由让别人杀你嘛，本来杨仪想杀都没理由，他自己送人头，这只能怪他自己没有政治头脑好吧