这球走不走步? 197回复/ 4427476 浏览

全部回帖

收起
引用 @假丝酵母菌 发表的:
只看此人

个人意见如下: 不走,收球动作之后两脚同时落地,相当于是个跳步吧,后面抬起前脚没有问题,欢迎指正

个人意见如下: 不走,收球动作之后两脚同时落地,相当于是个跳步吧,后面抬起前脚没有问题,欢迎指正

中枢脚在地上滑冰

中枢脚在地上滑冰

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @wjtset 发表的:
只看此人

收球后双脚落地,随后左脚移动,此时右脚为中枢脚,最后抬起中枢脚,双脚落地前球离手,合法动作。

收球后双脚落地,随后左脚移动,此时右脚为中枢脚,最后抬起中枢脚,双脚落地前球离手,合法动作。

中枢脚在地上滑冰

中枢脚在地上滑冰

亮了(4)
回复
查看评论(2)

哈登的后撤步?

哈登的后撤步?

亮了(0)
回复
引用 @SkaterTree 发表的:
只看此人

不走

不走

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @开心西二 发表的:
只看此人

不走,除非纠结那个小小的拖动,这种就得挑战了,看裁判对于这拖动怎么判罚,但是我觉得节奏是没问题的,

不走,除非纠结那个小小的拖动,这种就得挑战了,看裁判对于这拖动怎么判罚,但是我觉得节奏是没问题的,

肉眼可见的拖动

肉眼可见的拖动

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @紫色海水 发表的:
只看此人

规则是很严谨的,看25.1.2,中枢脚始终接触地面,另一只脚的移动是合法的,也就是说,在另一只脚移动的时候,中枢脚不得离开地面,那么视频里球员的非中枢脚已经多次移动,此时中枢脚不得离开地面,一旦离开即为走步,这也就是为什么拿球的时候要强调中枢脚不得离地,再结合25.2.1,当抬起中枢脚时,不得有脚在地面上,否则就违反了25.1.2的规定,这不是我的个人解读,规则解释里有详细说明,建议你先去“中国篮球裁判”网了解清楚,篮球规则逻辑严密,前后文是一个整体,不是但看一句话里的某个词来玩文字游戏

[图片]

查看更多

规则是很严谨的,看25.1.2,中枢脚始终接触地面,另一只脚的移动是合法的,也就是说,在另一只脚移动的时候,中枢脚不得离开地面,那么视频里球员的非中枢脚已经多次移动,此时中枢脚不得离开地面,一旦离开即为走步,这也就是为什么拿球的时候要强调中枢脚不得离地,再结合25.2.1,当抬起中枢脚时,不得有脚在地面上,否则就违反了25.1.2的规定,这不是我的个人解读,规则解释里有详细说明,建议你先去“中国篮球裁判”网了解清楚,篮球规则逻辑严密,前后文是一个整体,不是但看一句话里的某个词来玩文字游戏

规则是很严谨的,但是你逻辑理解是不严谨的,下面我来给你讲一下:

中枢脚始终接触地面,另一只脚的移动是合法的,也就是说,在另一只脚移动的时候,中枢脚不得离开地面.

这句话逻辑就不对了,规则是说确立中枢脚后以中枢脚为轴非中枢脚的移动合法,这是一个规则允许条例,这里并没有规则限制条例,所以不涉及中枢脚能不能离开地面的问题

那么视频里球员的非中枢脚已经多次移动,此时中枢脚不得离开地面,一旦离开即为走步,这也就是为什么拿球的时候要强调中枢脚不得离地,

这里完全就是建立在上面一条的错误认知了,另外规则里也没有拿球时候的约束条例,队员获得球并控制住球后才会存在中枢脚的判定,拿球这个动作的一瞬间是不存在中枢脚的,何来的拿球的时候中枢脚不得离地的说法?

再结合25.2.1,当抬起中枢脚时,不得有脚在地面上,否则就违反了25.1.2的规定

前面已经跟你强调了,规则并没有说抬起中枢脚时不得有脚在地面上,这是你自己发明的规则,你到你发的贴图里找找看,能找到这句话吗?规则是说任意一脚落回地面,落回地面跟一脚在地两码事,已经强调很多次了。25.2.1是约束条例,25.1.2是允许条例,所以也不会存在违反25.1.2的规定的逻辑可能。

建议你先去“中国篮球裁判”网了解清楚,篮球规则逻辑严密,前后文是一个整体,不是但看一句话里的某个词来玩文字游戏

建议你先好好理解规则想要表达的内容,我就是裁判,如果还是不懂可以看一下FIBA官方2004雅典奥运会的抬中枢脚教学的相关素材网上很多。

规则是很严谨的,但是你逻辑理解是不严谨的,下面我来给你讲一下:

中枢脚始终接触地面,另一只脚的移动是合法的,也就是说,在另一只脚移动的时候,中枢脚不得离开地面.

这句话逻辑就不对了,规则是说确立中枢脚后以中枢脚为轴非中枢脚的移动合法,这是一个规则允许条例,这里并没有规则限制条例,所以不涉及中枢脚能不能离开地面的问题

那么视频里球员的非中枢脚已经多次移动,此时中枢脚不得离开地面,一旦离开即为走步,这也就是为什么拿球的时候要强调中枢脚不得离地,

这里完全就是建立在上面一条的错误认知了,另外规则里也没有拿球时候的约束条例,队员获得球并控制住球后才会存在中枢脚的判定,拿球这个动作的一瞬间是不存在中枢脚的,何来的拿球的时候中枢脚不得离地的说法?

再结合25.2.1,当抬起中枢脚时,不得有脚在地面上,否则就违反了25.1.2的规定

前面已经跟你强调了,规则并没有说抬起中枢脚时不得有脚在地面上,这是你自己发明的规则,你到你发的贴图里找找看,能找到这句话吗?规则是说任意一脚落回地面,落回地面跟一脚在地两码事,已经强调很多次了。25.2.1是约束条例,25.1.2是允许条例,所以也不会存在违反25.1.2的规定的逻辑可能。

建议你先去“中国篮球裁判”网了解清楚,篮球规则逻辑严密,前后文是一个整体,不是但看一句话里的某个词来玩文字游戏

建议你先好好理解规则想要表达的内容,我就是裁判,如果还是不懂可以看一下FIBA官方2004雅典奥运会的抬中枢脚教学的相关素材网上很多。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @人不负春春自负 发表的:
只看此人

肯定不走啊。

肯定不走啊。

中枢脚画龙不管是吧

中枢脚画龙不管是吧

亮了(2)
回复
引用 @Aka黄药师 发表的:
只看此人

肉眼可见的拖动

肉眼可见的拖动

慢动作加视频,实际现场还是比较难判断的,当然说走步也没问题

慢动作加视频,实际现场还是比较难判断的,当然说走步也没问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Aka黄药师 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

查看更多

这个拖动不用去看,因为他是在做一个抬起中枢脚投篮的动作,中枢脚回落到地面前球出手就可以,跟诺维茨基的金鸡独立一样

这个拖动不用去看,因为他是在做一个抬起中枢脚投篮的动作,中枢脚回落到地面前球出手就可以,跟诺维茨基的金鸡独立一样

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Aka黄药师 发表的:
只看此人

中枢脚在地上滑冰

[图片]

[图片]

查看更多

中枢脚在地上滑冰

实际是要一帧帧截才能看到中枢脚拖动。肉眼我翻看视频基本看不到中枢脚的拖动,更况且随后做的起跳动作。算是瑕疵吧。

实际是要一帧帧截才能看到中枢脚拖动。肉眼我翻看视频基本看不到中枢脚的拖动,更况且随后做的起跳动作。算是瑕疵吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伊井野弥子miko 发表的:
只看此人

拖了一段感觉走了

[图片]

查看更多

拖了一段感觉走了

是有一点拖动,不过靠肉眼难看出来。

是有一点拖动,不过靠肉眼难看出来。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @紫色海水 发表的:
只看此人

双脚落地前球离手?规则可不是这样的哦,抬起中枢脚后,球离手前,任意一脚不得落回地面,因此他抬起右脚(中枢脚)后,球出手前是不能有脚踩在地面上的,但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上,走步。

[图片]

查看更多

双脚落地前球离手?规则可不是这样的哦,抬起中枢脚后,球离手前,任意一脚不得落回地面,因此他抬起右脚(中枢脚)后,球出手前是不能有脚踩在地面上的,但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上,走步。

我只是根据规则判断动作,而不是把规则复制一遍。

我只是根据规则判断动作,而不是把规则复制一遍。

亮了(0)
回复
引用 @SkaterTree 发表的:
只看此人

这个拖动不用去看,因为他是在做一个抬起中枢脚投篮的动作,中枢脚回落到地面前球出手就可以,跟诺维茨基的金鸡独立一样

这个拖动不用去看,因为他是在做一个抬起中枢脚投篮的动作,中枢脚回落到地面前球出手就可以,跟诺维茨基的金鸡独立一样

真这么一帧帧截图客观上是拖动中枢脚了。可是,即使看视频,也不能看出来这个拖动动作,更不用说现场肉眼判断。顶多是动作有一点点瑕疵而已。

真这么一帧帧截图客观上是拖动中枢脚了。可是,即使看视频,也不能看出来这个拖动动作,更不用说现场肉眼判断。顶多是动作有一点点瑕疵而已。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @开心西二 发表的:
只看此人

慢动作加视频,实际现场还是比较难判断的,当然说走步也没问题

慢动作加视频,实际现场还是比较难判断的,当然说走步也没问题

而且是一个抬起脚的动作,我是裁判的话会认为是一个连贯的动作,而且没因为这个拖动得利的。

而且是一个抬起脚的动作,我是裁判的话会认为是一个连贯的动作,而且没因为这个拖动得利的。

亮了(0)
回复
引用 @wjtset 发表的:
只看此人

实际是要一帧帧截才能看到中枢脚拖动。肉眼我翻看视频基本看不到中枢脚的拖动,更况且随后做的起跳动作。算是瑕疵吧。

实际是要一帧帧截才能看到中枢脚拖动。肉眼我翻看视频基本看不到中枢脚的拖动,更况且随后做的起跳动作。算是瑕疵吧。

分人吧,我反正看视频就觉得不对劲

分人吧,我反正看视频就觉得不对劲

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Aka黄药师 发表的:
只看此人

分人吧,我反正看视频就觉得不对劲

分人吧,我反正看视频就觉得不对劲

因为他后撤步的确跨度很大,有一点点反向Soma步(走步)的感觉。

因为他后撤步的确跨度很大,有一点点反向Soma步(走步)的感觉。

亮了(0)
回复
引用 @Aka黄药师 发表的:
只看此人

分人吧,我反正看视频就觉得不对劲

分人吧,我反正看视频就觉得不对劲

而且裁判不能靠感觉判罚,看到动作,运用规则,合法就是合法,非法就是非法,看不到就不吹(除非挑战)。

而且裁判不能靠感觉判罚,看到动作,运用规则,合法就是合法,非法就是非法,看不到就不吹(除非挑战)。

亮了(0)
回复
引用 @从嘉哥哥 发表的:
只看此人

某音评论区都讨论得快打起来了

[图片]

查看更多

某音评论区都讨论得快打起来了

搁从前,必须双脚同时起跳,或者中枢脚最后离开地面才行,否则走步,现在……

搁从前,必须双脚同时起跳,或者中枢脚最后离开地面才行,否则走步,现在……

亮了(4)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR2120664788 发表的:
只看此人

不走,除了最后右脚有点拖动的嫌疑。 什么垃圾app我看完关掉再打开就破防不视频了。

不走,除了最后右脚有点拖动的嫌疑。
什么垃圾app我看完关掉再打开就破防不视频了。

最后一句我还以为只有我是这样

最后一句我还以为只有我是这样

亮了(0)
回复
引用 @混子1981啊 发表的:
只看此人

反向上下步,轴心脚落地前出手就可以。只能说这核心牛逼

反向上下步,轴心脚落地前出手就可以。只能说这核心牛逼

照你这么说,我轴心脚离地后,用另一只脚单足鼎立,不出手都没问题,篮球规则都没你们想当然成什么样子了。

照你这么说,我轴心脚离地后,用另一只脚单足鼎立,不出手都没问题,篮球规则都没你们想当然成什么样子了。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
Re:这球走不走步?
步行街主干道最热帖
现在还有人开手动挡的车子吗
这个条件找个做饭阿姨真的难吗?每天只需要工作两个小时
老吹美国军事能力的知道他们从二战后基本上没赢过战争的吗?
这车祸算谁的责任
李商隐的诗算得上一流吗
江疏影的腿好美
睡了两天素觉,回来之后凉了
东吴地盘那么优越,为什么打不过曹魏?
王力宏唱的《老鼠爱大米》什么水平?
有三个姐姐在婚恋市场上是劣势还是优势?
步行街主干道最新帖
大家有没有觉得父母也有对你不好的时候
韩国女歌手穿的是不是肚兜
求指点 瓶颈期
江疏影的腿好美
路人偶遇黄多多,颜值什么水平
国家队不是拼不拼的问题了,多个位置缺少支撑!尤其是中场
fe2.5双十一有没有机会1开
周楷恒柯冉一事,白眼狼没得洗,纯
有人知道这道绿线怎么弄掉吗
街上有懂诗的吗?我刚刚突发奇想作了人生第一首诗,能不能点评一下?拿得出手吗?会不会被人笑话?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的