全部回帖
个人意见如下: 不走，收球动作之后两脚同时落地，相当于是个跳步吧，后面抬起前脚没有问题，欢迎指正
个人意见如下: 不走，收球动作之后两脚同时落地，相当于是个跳步吧，后面抬起前脚没有问题，欢迎指正
全面依法治国，其中就包括了依规论球，怎么能用“个人意见”这种词汇呢？当然要看规则咯，fiba规则第25.2.1条，“队员可以跳起中枢脚传球或投篮，但在球离手前，任意一脚不得落回地面”，很显然，只要看他抬起中枢脚后球离手前这一段时间，有没有脚在地面上，没有就是好球，有就是走步。视频里球员中枢脚是右脚，这个没有争议，他抬起中枢脚后，球离手前左脚是结结实实踩在地面上的，所以这球百分之百走步
全面依法治国，其中就包括了依规论球，怎么能用“个人意见”这种词汇呢？当然要看规则咯，fiba规则第25.2.1条，“队员可以跳起中枢脚传球或投篮，但在球离手前，任意一脚不得落回地面”，很显然，只要看他抬起中枢脚后球离手前这一段时间，有没有脚在地面上，没有就是好球，有就是走步。视频里球员中枢脚是右脚，这个没有争议，他抬起中枢脚后，球离手前左脚是结结实实踩在地面上的，所以这球百分之百走步
收球后双脚落地，随后左脚移动，此时右脚为中枢脚，最后抬起中枢脚，双脚落地前球离手，合法动作。
收球后双脚落地，随后左脚移动，此时右脚为中枢脚，最后抬起中枢脚，双脚落地前球离手，合法动作。
双脚落地前球离手？规则可不是这样的哦，抬起中枢脚后，球离手前，任意一脚不得落回地面，因此他抬起右脚（中枢脚）后，球出手前是不能有脚踩在地面上的，但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上，走步。
双脚落地前球离手？规则可不是这样的哦，抬起中枢脚后，球离手前，任意一脚不得落回地面，因此他抬起右脚（中枢脚）后，球出手前是不能有脚踩在地面上的，但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上，走步。
双脚落地前球离手？规则可不是这样的哦，抬起中枢脚后，球离手前，任意一脚不得落回地面，因此他抬起右脚（中枢脚）后，球出手前是不能有脚踩在地面上的，但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上，走步。
[图片]
双脚落地前球离手？规则可不是这样的哦，抬起中枢脚后，球离手前，任意一脚不得落回地面，因此他抬起右脚（中枢脚）后，球出手前是不能有脚踩在地面上的，但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上，走步。
是不得落回地面，不是能在地面
是不得落回地面，不是能在地面
双脚落地前球离手？规则可不是这样的哦，抬起中枢脚后，球离手前，任意一脚不得落回地面，因此他抬起右脚（中枢脚）后，球出手前是不能有脚踩在地面上的，但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上，走步。
[图片]
双脚落地前球离手？规则可不是这样的哦，抬起中枢脚后，球离手前，任意一脚不得落回地面，因此他抬起右脚（中枢脚）后，球出手前是不能有脚踩在地面上的，但很显然抬起右脚后球出手前左脚还在地面上，走步。
是不得落回地面，不是不能在地面
是不得落回地面，不是不能在地面
是不得落回地面，不是不能在地面
是不得落回地面，不是不能在地面
你看看这个截图也许可以帮助理解，这其实相当于转换中枢脚了，本来右脚是中枢脚，结果现在换成左脚在踩地面上移动右脚了，球还是在手里，规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上，否则转换中枢脚岂不是合法了？
你看看这个截图也许可以帮助理解，这其实相当于转换中枢脚了，本来右脚是中枢脚，结果现在换成左脚在踩地面上移动右脚了，球还是在手里，规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上，否则转换中枢脚岂不是合法了？
你看看这个截图也许可以帮助理解，这其实相当于转换中枢脚了，本来右脚是中枢脚，结果现在换成左脚在踩地面上移动右脚了，球还是在手里，规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上，否则转换中枢脚岂不是合法了？
[图片]
[图片]
你看看这个截图也许可以帮助理解，这其实相当于转换中枢脚了，本来右脚是中枢脚，结果现在换成左脚在踩地面上移动右脚了，球还是在手里，规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上，否则转换中枢脚岂不是合法了？
规则里根本没有转换中枢脚这种概念。。中枢脚是什么就是什么，中枢脚离地后任意脚落地前出手就行了
规则里根本没有转换中枢脚这种概念。。中枢脚是什么就是什么，中枢脚离地后任意脚落地前出手就行了
规则里根本没有转换中枢脚这种概念。。中枢脚是什么就是什么，中枢脚离地后任意脚落地前出手就行了
规则里根本没有转换中枢脚这种概念。。中枢脚是什么就是什么，中枢脚离地后任意脚落地前出手就行了
那中枢脚离地后，球出手前，左脚踩在地面上，是不是违反了任一脚不得落回地面的规定呢？
那中枢脚离地后，球出手前，左脚踩在地面上，是不是违反了任一脚不得落回地面的规定呢？
那中枢脚离地后，球出手前，左脚踩在地面上，是不是违反了任一脚不得落回地面的规定呢？
前面不是已经说过了吗？是不能落下，不是不能先在地上
前面不是已经说过了吗？是不能落下，不是不能先在地上
那中枢脚离地后，球出手前，左脚踩在地面上，是不是违反了任一脚不得落回地面的规定呢？
前面不是已经说过了吗？
前面不是已经说过了吗？
全面依法治国，其中就包括了依规论球，怎么能用“个人意见”这种词汇呢？当然要看规则咯，fiba规则第25.2.1条，“队员可以跳起中枢脚传球或投篮，但在球离手前，任意一脚不得落回地面”，很显然，只要看他抬起中枢脚后球离手前这一段时间，有没有脚在地面上，没有就是好球，有就是走步。视频里球员中枢脚是右脚，这个没有争议，他抬起中枢脚后，球离手前左脚是结结实实踩在地面上的，所以这球百分之百走步
[图片]
[图片]
[图片]
全面依法治国，其中就包括了依规论球，怎么能用“个人意见”这种词汇呢？当然要看规则咯，fiba规则第25.2.1条，“队员可以跳起中枢脚传球或投篮，但在球离手前，任意一脚不得落回地面”，很显然，只要看他抬起中枢脚后球离手前这一段时间，有没有脚在地面上，没有就是好球，有就是走步。视频里球员中枢脚是右脚，这个没有争议，他抬起中枢脚后，球离手前左脚是结结实实踩在地面上的，所以这球百分之百走步
“很显然，只要看他抬起中枢脚后球离手前这一段时间，有没有脚在地面上，没有就是好球，有就是走步。”
我真的看懵了大哥，你打这么一大长串我还以为碰上个懂球的，结果又是个“自我解读”规则的。
拜托你再看看规则的表述:“队员可以跳起中枢脚传球或投篮，但在球离手前，任意一脚不得落回地面”
落回地面！落回地面！落回地面！
落回地面明白是啥意思不？抬起或跳起后的脚才能“落回地面”，这球中枢脚抬起时另一只脚本来就在地面上，哪来的“落回地面”？我真服了
“很显然，只要看他抬起中枢脚后球离手前这一段时间，有没有脚在地面上，没有就是好球，有就是走步。”
我真的看懵了大哥，你打这么一大长串我还以为碰上个懂球的，结果又是个“自我解读”规则的。
拜托你再看看规则的表述:“队员可以跳起中枢脚传球或投篮，但在球离手前，任意一脚不得落回地面”
落回地面！落回地面！落回地面！
落回地面明白是啥意思不？抬起或跳起后的脚才能“落回地面”，这球中枢脚抬起时另一只脚本来就在地面上，哪来的“落回地面”？我真服了
那中枢脚离地后，球出手前，左脚踩在地面上，是不是违反了任一脚不得落回地面的规定呢？
抬起后再落下叫落回地面
本来就在地上的不叫落回地面
明白了不？
抬起后再落下叫落回地面
本来就在地上的不叫落回地面
明白了不？
你看看这个截图也许可以帮助理解，这其实相当于转换中枢脚了，本来右脚是中枢脚，结果现在换成左脚在踩地面上移动右脚了，球还是在手里，规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上，否则转换中枢脚岂不是合法了？
[图片]
[图片]
你看看这个截图也许可以帮助理解，这其实相当于转换中枢脚了，本来右脚是中枢脚，结果现在换成左脚在踩地面上移动右脚了，球还是在手里，规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上，否则转换中枢脚岂不是合法了？
“规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上”
规则里从来有没这么说过，能不能不要自行解读啊。。
“规则里那句话的意思就是抬起中枢脚后球离手前不能有脚踩在地面上”
规则里从来有没这么说过，能不能不要自行解读啊。。