QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
都是功勋主帅,为什么非要争个高低呢?
都是功勋主帅,为什么非要争个高低呢?
海因克斯场面好看
但海因克斯球员也更强,罗贝里tk拉姆诺伊尔都是历史级的强度。
希斯菲尔德的核心除了巅峰已过的超巨就只有卡恩了。
海因克斯场面好看
但海因克斯球员也更强,罗贝里tk拉姆诺伊尔都是历史级的强度。
希斯菲尔德的核心除了巅峰已过的超巨就只有卡恩了。
严格意义上讲,希帅算是老派德国足球培养的最后一位世界级教练了。一生混迹于德语圈,当年号称“机械主义大师”,一手352用的出神入化,特点是赛前部署,针对,缺点是临场调整不足。那只拜仁算是赶上了老派德国足球最后的余晖,我记得当年拉米劳被称作最后的自由人。(时间太长了,记不清楚)后来都改4后卫了。4后卫也是希帅后期表现不好的一个原因。后来希帅休息沉淀后带瑞士国家队,世界杯表现还是很见功底的。那只拜仁手里牌就那么多,希帅已经很好了。
海帅不一样,90年代初就出国了。那个年代每个国家的战术理念风格是不同的。举个例子吧。齐格转会米兰效果不好,米兰当时的打算把马尔蒂尼移到中卫接班巴雷西,齐格顶马尔蒂尼的位置。米兰踢的是4后卫,齐格算是边后卫,可是在德式3中卫体系下这个“边后卫”是算中场的。海帅像是游学。学习,接受,吸收他国的理念。看看海帅对j罗这种技术流中场的改造和使用,希帅是大概率做不到的。(当然这只是基于我看球时期对希帅球队风格认知下的判断)。
他俩都很好。算是拜仁的两位糟糠,他俩要是年轻20岁,厂长早去敲门了。硬要说谁优谁劣,还是海式拜仁吧。比希帅那支强太多了。但是如果一场定生死,我选择希帅那支拜仁,就算他是贝皇口中的老头球队。算是年少时的自带滤镜吧。12年决赛那件事很难释怀,哪怕他13年赢了回来。
严格意义上讲,希帅算是老派德国足球培养的最后一位世界级教练了。一生混迹于德语圈,当年号称“机械主义大师”,一手352用的出神入化,特点是赛前部署,针对,缺点是临场调整不足。那只拜仁算是赶上了老派德国足球最后的余晖,我记得当年拉米劳被称作最后的自由人。(时间太长了,记不清楚)后来都改4后卫了。4后卫也是希帅后期表现不好的一个原因。后来希帅休息沉淀后带瑞士国家队,世界杯表现还是很见功底的。那只拜仁手里牌就那么多,希帅已经很好了。
海帅不一样,90年代初就出国了。那个年代每个国家的战术理念风格是不同的。举个例子吧。齐格转会米兰效果不好,米兰当时的打算把马尔蒂尼移到中卫接班巴雷西,齐格顶马尔蒂尼的位置。米兰踢的是4后卫,齐格算是边后卫,可是在德式3中卫体系下这个“边后卫”是算中场的。海帅像是游学。学习,接受,吸收他国的理念。看看海帅对j罗这种技术流中场的改造和使用,希帅是大概率做不到的。(当然这只是基于我看球时期对希帅球队风格认知下的判断)。
他俩都很好。算是拜仁的两位糟糠,他俩要是年轻20岁,厂长早去敲门了。硬要说谁优谁劣,还是海式拜仁吧。比希帅那支强太多了。但是如果一场定生死,我选择希帅那支拜仁,就算他是贝皇口中的老头球队。算是年少时的自带滤镜吧。12年决赛那件事很难释怀,哪怕他13年赢了回来。
希斯菲尔德是皇马杀手
希斯菲尔德是皇马杀手
严格意义上讲,希帅算是老派德国足球培养的最后一位世界级教练了。一生混迹于德语圈,当年号称“机械主义大师”,一手352用的出神入化,特点是赛前部署,针对,缺点是临场调整不足。那只拜仁算是赶上了老派德国足球最后的余晖,我记得当年拉米劳被称作最后的自由人。(时间太长了,记不清楚)后来都改4后卫了。4后卫也是希帅后期表现不好的一个原因。后来希帅休息沉淀后带瑞士国家队,世界杯表现还是很见功底的。那只拜仁手里牌就那么多,希帅已经很好了。 海帅不一样,90年代初就出国了。那个年代每个国家的战术理念风格是不同的。举个例子吧。齐格转会米兰效果不好,米兰当时的打算把马尔蒂尼移到中卫接班巴雷西,齐格顶马尔蒂尼的位置。米兰踢的是4后卫,齐格算是边后卫,可是在德式3中卫体系下这个“边后卫”是算中场的。海帅像是游学。学习,接受,吸收他国的理念。看看海帅对j罗这种技术流中场的改造和使用,希帅是大概率做不到的。(当然这只是基于我看球时期对希帅球队风格认知下的判断)。 他俩都很好。算是拜仁的两位糟糠,他俩要是年轻20岁,厂长早去敲门了。硬要说谁优谁劣,还是海式拜仁吧。比希帅那支强太多了。但是如果一场定生死,我选择希帅那支拜仁,就算他是贝皇口中的老头球队。算是年少时的自带滤镜吧。12年决赛那件事很难释怀,哪怕他13年赢了回来。
严格意义上讲,希帅算是老派德国足球培养的最后一位世界级教练了。一生混迹于德语圈,当年号称“机械主义大师”,一手352用的出神入化,特点是赛前部署,针对,缺点是临场调整不足。那只拜仁算是赶上了老派德国足球最后的余晖,我记得当年拉米劳被称作最后的自由人。(时间太长了,记不清楚)后来都改4后卫了。4后卫也是希帅后期表现不好的一个原因。后来希帅休息沉淀后带瑞士国家队,世界杯表现还是很见功底的。那只拜仁手里牌就那么多,希帅已经很好了。
海帅不一样,90年代初就出国了。那个年代每个国家的战术理念风格是不同的。举个例子吧。齐格转会米兰效果不好,米兰当时的打算把马尔蒂尼移到中卫接班巴雷西,齐格顶马尔蒂尼的位置。米兰踢的是4后卫,齐格算是边后卫,可是在德式3中卫体系下这个“边后卫”是算中场的。海帅像是游学。学习,接受,吸收他国的理念。看看海帅对j罗这种技术流中场的改造和使用,希帅是大概率做不到的。(当然这只是基于我看球时期对希帅球队风格认知下的判断)。
他俩都很好。算是拜仁的两位糟糠,他俩要是年轻20岁,厂长早去敲门了。硬要说谁优谁劣,还是海式拜仁吧。比希帅那支强太多了。但是如果一场定生死,我选择希帅那支拜仁,就算他是贝皇口中的老头球队。算是年少时的自带滤镜吧。12年决赛那件事很难释怀,哪怕他13年赢了回来。
早期各国理念差距还是很大,德国的边翼卫基本归类为中场,意大利那边即便打532,左后卫也是按后卫去定义,齐格不仅在卡佩罗的1+3后卫体系下不适应,一年后343的扎切罗尼上台,踢得也不是很舒服。米兰那边觉得他位置太靠前,回防不到位,他觉得米兰对他的要求限制了他进攻方面的发挥。德国最后的自由人我还是觉得是萨默尔,马特乌斯相对来说也差点意思。拉米老其实也算不上自由人,他纯防守型后腰,打拖后中卫,也就算清道夫,防守指挥和补位都不错,但是自由人那种出球和持球推进进攻,他一点也不行,跟杰里梅斯算一个类型吧。拜仁自从马特乌斯走了以后,其实就没有合适的自由人。斯福扎二进宫效果不好,00-01赛季用安德森打拖后中卫,好歹防守维持住了。之后不管用蒂亚姆还是库福尔,效果也都不行,最后02年夏天索性改成主流的四后卫,加上中场埃芬博格也走人,等于从前到后完全重组。后卫线中卫库福尔、科瓦奇、林克,本身水平也算不上最顶级,而且都是踢盯人中卫的,都不是统帅型,有点之前金珉载和乌帕俩人搭档时大眼瞪小眼的意思,都是以前跟大哥身边踢球的,现在自己当大哥不会干。再之后不莱梅异军突起,打得拜仁无还手之力,西斯菲尔德也明白自己该走了。总的来说,西斯菲尔德可以竞争德甲历史最佳教练,连带出两个欧冠冠军球队,很有一把刷子。尤其拜仁那几年相对来说缺乏超级巨星(除卡恩以外,埃芬博格头两年也可以算最顶级的中场),但是整体捏合得不错,是那几年欧洲最强的一档(98-01,拜仁皇马曼联,我认为是当时欧战最强的三个队)
早期各国理念差距还是很大,德国的边翼卫基本归类为中场,意大利那边即便打532,左后卫也是按后卫去定义,齐格不仅在卡佩罗的1+3后卫体系下不适应,一年后343的扎切罗尼上台,踢得也不是很舒服。米兰那边觉得他位置太靠前,回防不到位,他觉得米兰对他的要求限制了他进攻方面的发挥。德国最后的自由人我还是觉得是萨默尔,马特乌斯相对来说也差点意思。拉米老其实也算不上自由人,他纯防守型后腰,打拖后中卫,也就算清道夫,防守指挥和补位都不错,但是自由人那种出球和持球推进进攻,他一点也不行,跟杰里梅斯算一个类型吧。拜仁自从马特乌斯走了以后,其实就没有合适的自由人。斯福扎二进宫效果不好,00-01赛季用安德森打拖后中卫,好歹防守维持住了。之后不管用蒂亚姆还是库福尔,效果也都不行,最后02年夏天索性改成主流的四后卫,加上中场埃芬博格也走人,等于从前到后完全重组。后卫线中卫库福尔、科瓦奇、林克,本身水平也算不上最顶级,而且都是踢盯人中卫的,都不是统帅型,有点之前金珉载和乌帕俩人搭档时大眼瞪小眼的意思,都是以前跟大哥身边踢球的,现在自己当大哥不会干。再之后不莱梅异军突起,打得拜仁无还手之力,西斯菲尔德也明白自己该走了。总的来说,西斯菲尔德可以竞争德甲历史最佳教练,连带出两个欧冠冠军球队,很有一把刷子。尤其拜仁那几年相对来说缺乏超级巨星(除卡恩以外,埃芬博格头两年也可以算最顶级的中场),但是整体捏合得不错,是那几年欧洲最强的一档(98-01,拜仁皇马曼联,我认为是当时欧战最强的三个队)
希斯菲尔德是皇马杀手
皇马其实早年踢拜仁战绩并不占优,2000年前甚至客场打德国也基本没什么战绩。
皇马其实早年踢拜仁战绩并不占优,2000年前甚至客场打德国也基本没什么战绩。
皇马其实早年踢拜仁战绩并不占优,2000年前甚至客场打德国也基本没什么战绩。
皇马其实早年踢拜仁战绩并不占优,2000年前甚至客场打德国也基本没什么战绩。
唉,00-02三年打皇马5胜2负,被淘汰两次晋级一次,我真吐了
唉,00-02三年打皇马5胜2负,被淘汰两次晋级一次,我真吐了
唉,00-02三年打皇马5胜2负,被淘汰两次晋级一次,我真吐了
唉,00-02三年打皇马5胜2负,被淘汰两次晋级一次,我真吐了
就淘汰赛输那两场,皇马都晋级后夺冠了。第一次是小组赛双杀血洗后,淘汰赛马特乌斯走人,埃芬博格忘了是伤了还是停赛也没打,等于是前后两大持球核心都没打,皇马那边一年的运气也都用在半决赛,阿内尔卡仅有的体现了身价。第二次输是拜仁那会自己状态确实不行了,之前一个赛季其实就磕磕绊绊,硬靠着最后一口气咬牙拿了双冠。西斯菲尔德入驻后的那批人走的走,老的老,埃芬博格状态也崩了,客场最后没守住
就淘汰赛输那两场,皇马都晋级后夺冠了。第一次是小组赛双杀血洗后,淘汰赛马特乌斯走人,埃芬博格忘了是伤了还是停赛也没打,等于是前后两大持球核心都没打,皇马那边一年的运气也都用在半决赛,阿内尔卡仅有的体现了身价。第二次输是拜仁那会自己状态确实不行了,之前一个赛季其实就磕磕绊绊,硬靠着最后一口气咬牙拿了双冠。西斯菲尔德入驻后的那批人走的走,老的老,埃芬博格状态也崩了,客场最后没守住
就淘汰赛输那两场,皇马都晋级后夺冠了。第一次是小组赛双杀血洗后,淘汰赛马特乌斯走人,埃芬博格忘了是伤了还是停赛也没打,等于是前后两大持球核心都没打,皇马那边一年的运气也都用在半决赛,阿内尔卡仅有的体现了身价。第二次输是拜仁那会自己状态确实不行了,之前一个赛季其实就磕磕绊绊,硬靠着最后一口气咬牙拿了双冠。西斯菲尔德入驻后的那批人走的走,老的老,埃芬博格状态也崩了,客场最后没守住
就淘汰赛输那两场,皇马都晋级后夺冠了。第一次是小组赛双杀血洗后,淘汰赛马特乌斯走人,埃芬博格忘了是伤了还是停赛也没打,等于是前后两大持球核心都没打,皇马那边一年的运气也都用在半决赛,阿内尔卡仅有的体现了身价。第二次输是拜仁那会自己状态确实不行了,之前一个赛季其实就磕磕绊绊,硬靠着最后一口气咬牙拿了双冠。西斯菲尔德入驻后的那批人走的走,老的老,埃芬博格状态也崩了,客场最后没守住
00年首回合埃芬博格受伤,阿内二卡连续偷了三球,02年老虎丢点,古蒂爆种
00年首回合埃芬博格受伤,阿内二卡连续偷了三球,02年老虎丢点,古蒂爆种
蟋蟀当时阵容不如海公,但都能吊打马戏团
蟋蟀当时阵容不如海公,但都能吊打马戏团
海因克斯也可以,但是架不住18年裁判发力了,12年海帅让穆里尼奥跪仁鸟成为梗别忘了,两次淘汰赛相遇场面上海帅的拜仁全是压制皇马的
海因克斯也可以,但是架不住18年裁判发力了,12年海帅让穆里尼奥跪仁鸟成为梗别忘了,两次淘汰赛相遇场面上海帅的拜仁全是压制皇马的
毫无疑问海因克斯。希斯菲尔德踢的防反,进攻相当蛋疼,也就比切尔西这种纯龟缩略好一点,场面难看且催眠。海因克斯说一句摧枯拉朽一点不为过,即使第一年三亚,很大程度上是输给了运气。
毫无疑问海因克斯。希斯菲尔德踢的防反,进攻相当蛋疼,也就比切尔西这种纯龟缩略好一点,场面难看且催眠。海因克斯说一句摧枯拉朽一点不为过,即使第一年三亚,很大程度上是输给了运气。
希斯菲尔德两场干皇马八个球的时候忘了还是没看过?那时候拜仁逮着谁不是往死里按?难看催眠?咱们看的是一个拜仁吗?
希斯菲尔德两场干皇马八个球的时候忘了还是没看过?那时候拜仁逮着谁不是往死里按?难看催眠?咱们看的是一个拜仁吗?
严格意义上讲,希帅算是老派德国足球培养的最后一位世界级教练了。一生混迹于德语圈,当年号称“机械主义大师”,一手352用的出神入化,特点是赛前部署,针对,缺点是临场调整不足。那只拜仁算是赶上了老派德国足球最后的余晖,我记得当年拉米劳被称作最后的自由人。(时间太长了,记不清楚)后来都改4后卫了。4后卫也是希帅后期表现不好的一个原因。后来希帅休息沉淀后带瑞士国家队,世界杯表现还是很见功底的。那只拜仁手里牌就那么多,希帅已经很好了。 海帅不一样,90年代初就出国了。那个年代每个国家的战术理念风格是不同的。举个例子吧。齐格转会米兰效果不好,米兰当时的打算把马尔蒂尼移到中卫接班巴雷西,齐格顶马尔蒂尼的位置。米兰踢的是4后卫,齐格算是边后卫,可是在德式3中卫体系下这个“边后卫”是算中场的。海帅像是游学。学习,接受,吸收他国的理念。看看海帅对j罗这种技术流中场的改造和使用,希帅是大概率做不到的。(当然这只是基于我看球时期对希帅球队风格认知下的判断)。 他俩都很好。算是拜仁的两位糟糠,他俩要是年轻20岁,厂长早去敲门了。硬要说谁优谁劣,还是海式拜仁吧。比希帅那支强太多了。但是如果一场定生死,我选择希帅那支拜仁,就算他是贝皇口中的老头球队。算是年少时的自带滤镜吧。12年决赛那件事很难释怀,哪怕他13年赢了回来。
严格意义上讲,希帅算是老派德国足球培养的最后一位世界级教练了。一生混迹于德语圈,当年号称“机械主义大师”,一手352用的出神入化,特点是赛前部署,针对,缺点是临场调整不足。那只拜仁算是赶上了老派德国足球最后的余晖,我记得当年拉米劳被称作最后的自由人。(时间太长了,记不清楚)后来都改4后卫了。4后卫也是希帅后期表现不好的一个原因。后来希帅休息沉淀后带瑞士国家队,世界杯表现还是很见功底的。那只拜仁手里牌就那么多,希帅已经很好了。
海帅不一样,90年代初就出国了。那个年代每个国家的战术理念风格是不同的。举个例子吧。齐格转会米兰效果不好,米兰当时的打算把马尔蒂尼移到中卫接班巴雷西,齐格顶马尔蒂尼的位置。米兰踢的是4后卫,齐格算是边后卫,可是在德式3中卫体系下这个“边后卫”是算中场的。海帅像是游学。学习,接受,吸收他国的理念。看看海帅对j罗这种技术流中场的改造和使用,希帅是大概率做不到的。(当然这只是基于我看球时期对希帅球队风格认知下的判断)。
他俩都很好。算是拜仁的两位糟糠,他俩要是年轻20岁,厂长早去敲门了。硬要说谁优谁劣,还是海式拜仁吧。比希帅那支强太多了。但是如果一场定生死,我选择希帅那支拜仁,就算他是贝皇口中的老头球队。算是年少时的自带滤镜吧。12年决赛那件事很难释怀,哪怕他13年赢了回来。
拉米劳从没在拜仁踢过,另外,希帅连续两年进欧冠决赛,要成绩有成绩要场面有场面,怎么会比海帅差太多的?最多不就打个平手吗。
拉米劳从没在拜仁踢过,另外,希帅连续两年进欧冠决赛,要成绩有成绩要场面有场面,怎么会比海帅差太多的?最多不就打个平手吗。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有