有担心,有憧憬。先说明,我是支持油车的。
1. 我仍然不认为电车是车,认为电车是玩具。因为现在除了逼养德以外,都没有足够量的公路行驶数据积累。其安全性我目前持怀疑态度,虽然可能只有百万或者千万分之一,但是发生在我身上就是100%
2. 电车的启停,虽然最优化了能量消耗,但是忽略了人体感觉。至今我做很多电车,甚至是轻混车,晕车的情况基本都有(除某美国电动车品牌,在中国有生产的那家,感觉会好一些,也晕)
3. 随着电车的普及,甚至光储的同时推广,资源的消耗会增加,电池本身的成本会达到低点之后反弹。甚至报废电池的费用,也会摊到购车成本。
4. 电车的低公里价格是因为油车承担着全部的养路费用。一旦这部分费用均摊给电车,以及电车即将面对的商电价格,让电车的充电价格升高,现在所谓的爽不存在。
最后
1. 液态燃料依然是能源密度最高的资源,一定是目前社会发展需求的产物。当然,如果随着科技发展,固态能够超越液态能源密度,世界能源状态将大度改变。期待科技的进步。
2. 目前看现在的电池市场,只能依靠补贴勉强与液态能源抗衡。一旦进入公平竞争的环境,电池,甚至电车现在仍然不堪一击。
3. 为了有固态能源能够打败液态能源的一天,支持电车也是非常好的选择。就跟当初我们支持某国产手机品牌一样。
当初的他我们选择相信,但是现在的他我们高攀不起。
4. 要买车的现在买还能爽几年,油车的换电车意义不大,计划5-10年内买车的建议继续观望,也许回归油车,也许有其他固体燃料车可以有更多选择。
[吃瓜]有担心,有憧憬。先说明,我是支持油车的。
1. 我仍然不认为电车是车,认为电车是玩具。因为现在除了逼养德以外,都没有足够量的公路行驶数据积累。其安全性我目前持怀疑态度,虽然可能只有百万或者千万分之一,但是发生在我身上就是100%
2. 电车的启停,虽然最优化了能量消耗,但是忽略了人体感觉。至今我做很多电车,甚至是轻混车,晕车的情况基本都有(除某美国电动车品牌,在中国有生产的那家,感觉会好一些,也晕)
3. 随着电车的普及,甚至光储的同时推广,资源的消耗会增加,电池本身的成本会达到低点之后反弹。甚至报废电池的费用,也会摊到购车成本。
4. 电车的低公里价格是因为油车承担着全部的养路费用。一旦这部分费用均摊给电车,以及电车即将面对的商电价格,让电车的充电价格升高,现在所谓的爽不存在。
最后
1. 液态燃料依然是能源密度最高的资源,一定是目前社会发展需求的产物。当然,如果随着科技发展,固态能够超越液态能源密度,世界能源状态将大度改变。期待科技的进步。
2. 目前看现在的电池市场,只能依靠补贴勉强与液态能源抗衡。一旦进入公平竞争的环境,电池,甚至电车现在仍然不堪一击。
3. 为了有固态能源能够打败液态能源的一天,支持电车也是非常好的选择。就跟当初我们支持某国产手机品牌一样。
当初的他我们选择相信,但是现在的他我们高攀不起。
4. 要买车的现在买还能爽几年,油车的换电车意义不大,计划5-10年内买车的建议继续观望,也许回归油车,也许有其他固体燃料车可以有更多选择。