全部回帖
人家上来就说了造黄谣,造黄谣。这事对你来说就这么无所谓吗?就这么可以无所谓吗?是,你改变不了社会,改变不了环境。但你总可以愤怒吧?不是让你感动身受,也没让你死得睡不着什么。可你心里总不至于就完全无动于衷吧?因此,你一开始就附和她一句,嗯,你说的对,这种风气确实很糟糕,不就完了吗?你看看你,从一开始就各种阴阳怪气地抬杠。那咋地,你俩聊天就非得是交换什么建设性意见才行是吗?
人家上来就说了造黄谣,造黄谣。这事对你来说就这么无所谓吗?就这么可以无所谓吗?是,你改变不了社会,改变不了环境。但你总可以愤怒吧?不是让你感动身受,也没让你死得睡不着什么。可你心里总不至于就完全无动于衷吧?因此,你一开始就附和她一句,嗯,你说的对,这种风气确实很糟糕,不就完了吗?你看看你,从一开始就各种阴阳怪气地抬杠。那咋地,你俩聊天就非得是交换什么建设性意见才行是吗?
狠狠赞了,终于看见一个正常人。真没意思,评论区里也挺巨婴的,就是非要谁对谁错。不是女生对,那就要论证男生对。明明两个人都没错,但男生好像不会谈恋爱。女生和你说,这个人被造黄谣,好生气。这事让人生气,没问题吧??男生觉得,那你也改变不了这个社会啊,这也没问题吧??但是大家肯定都期待这个社会能更好一点,有个期待也不行??重点不是你俩到底谁对,是你根本不爱她,你想说服她。你只要说一句“喔确实,这事挺让人生气的,确实不好,希望慢慢社会会变得更好吧”不就完了?? 改变不了环境,但你总可以愤怒吧??女朋友生气是因为觉得你三观不正,连愤怒和不公平的现状存在都不认。她也没说要改变世界,她说这个现象很不好也说错了??
狠狠赞了,终于看见一个正常人。真没意思,评论区里也挺巨婴的,就是非要谁对谁错。不是女生对,那就要论证男生对。明明两个人都没错,但男生好像不会谈恋爱。女生和你说,这个人被造黄谣,好生气。这事让人生气,没问题吧??男生觉得,那你也改变不了这个社会啊,这也没问题吧??但是大家肯定都期待这个社会能更好一点,有个期待也不行??重点不是你俩到底谁对,是你根本不爱她,你想说服她。你只要说一句“喔确实,这事挺让人生气的,确实不好,希望慢慢社会会变得更好吧”不就完了?? 改变不了环境,但你总可以愤怒吧??女朋友生气是因为觉得你三观不正,连愤怒和不公平的现状存在都不认。她也没说要改变世界,她说这个现象很不好也说错了??
下次你可以直接反问她:你打算怎么改变这个社会和环境?用什么样的纲领什么样的手段?会需要达到什么样的预期产生什么样的后果?她指定啥也不知道,因为她只是单纯在抱怨问题而已,她甚至都不知道她对你的诉求是啥。
下次你可以直接反问她:你打算怎么改变这个社会和环境?用什么样的纲领什么样的手段?会需要达到什么样的预期产生什么样的后果?她指定啥也不知道,因为她只是单纯在抱怨问题而已,她甚至都不知道她对你的诉求是啥。
别说女生了,就是湾湾那几个团伙前一阵子大选的时候都没看他们说明过这些问题
别说女生了,就是湾湾那几个团伙前一阵子大选的时候都没看他们说明过这些问题
我很难想象如果有一首歌叫《世上只有爸爸好》,某些人能应急成什么样子?
我很难想象如果有一首歌叫《世上只有爸爸好》,某些人能应急成什么样子?
你说的某些人是谁?怎么急的?发出来看看,别虚空打靶。
像你这样,我说了一句大多数男性,你就跳起来喊你这个女宝小仙女,到了你自己,毫无依据的说女的不会体恤异性,就变成说事实了。就是你在公厕看见两个女性,隐约听见她们的低语,你就脑补出女人不体恤异性了,你真是和那些女拳一样靠想象活着的生物啊。就在这贴里摆着的双标了都不敢承认,还在这儿嘴硬呢。
另外,你有一个很奇怪的逻辑,你不会摆事实讲道理来证明自己的论点,只会不停地无凭无据地污蔑我做过和你一样的事,你就是证明了我是女宝小仙女,也没法辩解你挑动男女对立的双标事实啊,何况,你还什么凭据都拿不出来,只会在这儿扣帽子。
你说的某些人是谁?怎么急的?发出来看看,别虚空打靶。
像你这样,我说了一句大多数男性,你就跳起来喊你这个女宝小仙女,到了你自己,毫无依据的说女的不会体恤异性,就变成说事实了。就是你在公厕看见两个女性,隐约听见她们的低语,你就脑补出女人不体恤异性了,你真是和那些女拳一样靠想象活着的生物啊。就在这贴里摆着的双标了都不敢承认,还在这儿嘴硬呢。
另外,你有一个很奇怪的逻辑,你不会摆事实讲道理来证明自己的论点,只会不停地无凭无据地污蔑我做过和你一样的事,你就是证明了我是女宝小仙女,也没法辩解你挑动男女对立的双标事实啊,何况,你还什么凭据都拿不出来,只会在这儿扣帽子。
老哥有个小问题,和老婆聊到生小孩的事。她说男性催女性生小孩是当生育工具,是封建糟粕。男性要求女性不生小孩,是耽误女性最佳生育时间,不尊重女性…
老哥有个小问题,和老婆聊到生小孩的事。她说男性催女性生小孩是当生育工具,是封建糟粕。男性要求女性不生小孩,是耽误女性最佳生育时间,不尊重女性…
你说的某些人是谁?怎么急的?发出来看看,别虚空打靶。像你这样,我说了一句大多数男性,你就跳起来喊你这个女宝小仙女,到了你自己,毫无依据的说女的不会体恤异性,就变成说事实了。就是你在公厕看见两个女性,隐约听见她们的低语,你就脑补出女人不体恤异性了,你真是和那些女拳一样靠想象活着的生物啊。就在这贴里摆着的双标了都不敢承认,还在这儿嘴硬呢。另外,你有一个很奇怪的逻辑,你不会摆事实讲道理来证明自己的论点,只会不停地无凭无据地污蔑我做过和你一样的事,你就是证明了我是女宝小仙女,也没法辩解你挑动男女对立的双标事实啊,何况,你还什么凭据都拿不出来,只会在这儿扣帽子。
你说的某些人是谁?怎么急的?发出来看看,别虚空打靶。
像你这样,我说了一句大多数男性,你就跳起来喊你这个女宝小仙女,到了你自己,毫无依据的说女的不会体恤异性,就变成说事实了。就是你在公厕看见两个女性,隐约听见她们的低语,你就脑补出女人不体恤异性了,你真是和那些女拳一样靠想象活着的生物啊。就在这贴里摆着的双标了都不敢承认,还在这儿嘴硬呢。
另外,你有一个很奇怪的逻辑,你不会摆事实讲道理来证明自己的论点,只会不停地无凭无据地污蔑我做过和你一样的事,你就是证明了我是女宝小仙女,也没法辩解你挑动男女对立的双标事实啊,何况,你还什么凭据都拿不出来,只会在这儿扣帽子。
这是按照某人的逻辑啊 ?
这会又不承认是吧?
这逻辑是不是跟你的一样 我就问
这是按照某人的逻辑啊 ?
这会又不承认是吧?
这逻辑是不是跟你的一样 我就问
你说的某些人是谁?怎么急的?发出来看看,别虚空打靶。像你这样,我说了一句大多数男性,你就跳起来喊你这个女宝小仙女,到了你自己,毫无依据的说女的不会体恤异性,就变成说事实了。就是你在公厕看见两个女性,隐约听见她们的低语,你就脑补出女人不体恤异性了,你真是和那些女拳一样靠想象活着的生物啊。就在这贴里摆着的双标了都不敢承认,还在这儿嘴硬呢。另外,你有一个很奇怪的逻辑,你不会摆事实讲道理来证明自己的论点,只会不停地无凭无据地污蔑我做过和你一样的事,你就是证明了我是女宝小仙女,也没法辩解你挑动男女对立的双标事实啊,何况,你还什么凭据都拿不出来,只会在这儿扣帽子。
你说的某些人是谁?怎么急的?发出来看看,别虚空打靶。
像你这样,我说了一句大多数男性,你就跳起来喊你这个女宝小仙女,到了你自己,毫无依据的说女的不会体恤异性,就变成说事实了。就是你在公厕看见两个女性,隐约听见她们的低语,你就脑补出女人不体恤异性了,你真是和那些女拳一样靠想象活着的生物啊。就在这贴里摆着的双标了都不敢承认,还在这儿嘴硬呢。
另外,你有一个很奇怪的逻辑,你不会摆事实讲道理来证明自己的论点,只会不停地无凭无据地污蔑我做过和你一样的事,你就是证明了我是女宝小仙女,也没法辩解你挑动男女对立的双标事实啊,何况,你还什么凭据都拿不出来,只会在这儿扣帽子。
我怕某人直接精神胜利法不看内容,分几条来回
1.某人上来说我是拳师,我问某人什么是拳师?
我理解的拳师:双标(比如利益全享受,责任我不要)
你口中的拳师:让别人不要双标
试想一下,一个制止双标的人被扣上帽子,是不是能够提现某人的“占不到便宜等于吃亏的”论点?
我怕某人直接精神胜利法不看内容,分几条来回
1.某人上来说我是拳师,我问某人什么是拳师?
我理解的拳师:双标(比如利益全享受,责任我不要)
你口中的拳师:让别人不要双标
试想一下,一个制止双标的人被扣上帽子,是不是能够提现某人的“占不到便宜等于吃亏的”论点?
我前面说了【我说的女生没加前缀是因为默认说的是不正常的女宝,还是说你平时说话都跟写论文一样把buff叠满玩非常严谨?】
要是按照某人的逻辑我说女的xxx样子是搞对立,某人的【大部分男性】不是对立?某人的言论在我前面还是后面?
这回莫非又变成后来先到? 我想了想某人的观点没有一样能站住脚,即使硬杠一下很合理,前面自己的发言都无疑是在打自己脸玩,但是某人就是不承认我有什么办法?你说你说的事实,我说的莫非不是事实?
某些人最大的能耐就是能把双标说的那么理所当然,而且一个当母亲的人上来就说你母亲xx怎么这么样,这种人我也不指望是什么好人。
说再多 你就正面回答就完事了,别一天天顾左右而言它,自己去翻翻记录最开始某人急的是什么?
我前面说了【我说的女生没加前缀是因为默认说的是不正常的女宝,还是说你平时说话都跟写论文一样把buff叠满玩非常严谨?】
要是按照某人的逻辑我说女的xxx样子是搞对立,某人的【大部分男性】不是对立?某人的言论在我前面还是后面?
这回莫非又变成后来先到? 我想了想某人的观点没有一样能站住脚,即使硬杠一下很合理,前面自己的发言都无疑是在打自己脸玩,但是某人就是不承认我有什么办法?你说你说的事实,我说的莫非不是事实?
某些人最大的能耐就是能把双标说的那么理所当然,而且一个当母亲的人上来就说你母亲xx怎么这么样,这种人我也不指望是什么好人。
说再多 你就正面回答就完事了,别一天天顾左右而言它,自己去翻翻记录最开始某人急的是什么?
女生默认是不正常的?怎么默认的?大部分男性我解释了,有国家期刊公开发表论文和调研报告做依据,你的女生默认是不正常的女生是哪一个国家的语言?你的女的就是女宝又有什么依据?
女生默认是不正常的?怎么默认的?大部分男性我解释了,有国家期刊公开发表论文和调研报告做依据,你的女生默认是不正常的女生是哪一个国家的语言?你的女的就是女宝又有什么依据?
我前面说了【我说的女生没加前缀是因为默认说的是不正常的女宝,还是说你平时说话都跟写论文一样把buff叠满玩非常严谨?】
要是按照某人的逻辑我说女的xxx样子是搞对立,某人的【大部分男性】不是对立?某人的言论在我前面还是后面?
这回莫非又变成后来先到? 我想了想某人的观点没有一样能站住脚,即使硬杠一下很合理,前面自己的发言都无疑是在打自己脸玩,但是某人就是不承认我有什么办法?你说你说的事实,我说的莫非不是事实?
某些人最大的能耐就是能把双标说的那么理所当然,而且一个当母亲的人上来就说你母亲xx怎么这么样,这种人我也不指望是什么好人。
说再多 你就正面回答就完事了,别一天天顾左右而言它,自己去翻翻记录最开始某人急的是什么?
我前面说了【我说的女生没加前缀是因为默认说的是不正常的女宝,还是说你平时说话都跟写论文一样把buff叠满玩非常严谨?】
要是按照某人的逻辑我说女的xxx样子是搞对立,某人的【大部分男性】不是对立?某人的言论在我前面还是后面?
这回莫非又变成后来先到? 我想了想某人的观点没有一样能站住脚,即使硬杠一下很合理,前面自己的发言都无疑是在打自己脸玩,但是某人就是不承认我有什么办法?你说你说的事实,我说的莫非不是事实?
某些人最大的能耐就是能把双标说的那么理所当然,而且一个当母亲的人上来就说你母亲xx怎么这么样,这种人我也不指望是什么好人。
说再多 你就正面回答就完事了,别一天天顾左右而言它,自己去翻翻记录最开始某人急的是什么?
如果女性在公厕门口隐约听到两个男生讲黄色段子,就在小红书上说男的是色狼的“事实”,我会很肯定地评价她是女拳,你会跳出来用你的逻辑为她解释,她说的男的默认是不正常的男宝吗?别双标,会不会?
如果女性在公厕门口隐约听到两个男生讲黄色段子,就在小红书上说男的是色狼的“事实”,我会很肯定地评价她是女拳,你会跳出来用你的逻辑为她解释,她说的男的默认是不正常的男宝吗?别双标,会不会?
这是按照某人的逻辑啊 ?
这会又不承认是吧?
这逻辑是不是跟你的一样 我就问
这是按照某人的逻辑啊 ?
这会又不承认是吧?
这逻辑是不是跟你的一样 我就问
这逻辑不是很简单,我说我的拳师标准证明你的行为符合,你说你的标准,证明我的行为符合。我可是没看到你的任何一个我宣扬只要权利和利益不要义务的和责任的言论啊。只看到你念叨1.5万个回复,可是一个能拿出来批判的回复都没见你拿出来啊。就一个绝大多数男性,还和你说的标准不沾边。
这逻辑不是很简单,我说我的拳师标准证明你的行为符合,你说你的标准,证明我的行为符合。我可是没看到你的任何一个我宣扬只要权利和利益不要义务的和责任的言论啊。只看到你念叨1.5万个回复,可是一个能拿出来批判的回复都没见你拿出来啊。就一个绝大多数男性,还和你说的标准不沾边。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有