老哥看来你硬条件不错，不然早就开始被嫌弃了……

[图片]

《环境不好》这话也挺车轱辘

[图片]

直接对对对嗯嗯嗯就没之后的事了

[图片]

所以你就是不回答你定义的拳师的行为是什么呢？我能说出来，你说了个啥 就一句 你们拳师？然后就xxxx怎么怎么样？【挑动男女性别对立。】你是怎么有脸说出来的，说个事实也能杠？

我爷爷奶奶活了80多岁也只敢说部分 有些

你年纪不到40有脸说大部分？脸呢？

既然你要说我就陪你说到底

我说的女生没加前缀是因为默认说的是不正常的女宝，还是说你平时说话都跟写论文一样把buff叠满玩非常严谨？

女宝找不到喷点就无脑断章取义 抠字眼早就见怪不怪了

然后抓这个女宝这个点疯狂文章，请问我对一个陌生人用女宝称呼了？不看看是哪位发表的逆天言论?

女宝最厉害之处就是自己做错了可以当成没错，我小时候跟家里人犟嘴都知道其实是自己错了呢 只是家里人会惯着自己，而女宝是真以为自己对了

还有女宝倒打一耙是 真 被动技能

小红书背后没有境外势力鬼都不信。

然后我特么说我能保护好你就好了，她回我一句：我为什么需要你保护？，他妈直接给我整懵逼

[图片]

这不就是之前唐山事件之后复刻版本吗？ “旁边的男的为什么不能去保护女性啊” 《 女性不需要你来保护》 ，早就见怪不怪了，

[图片]

拳师有五个特点。第一，不会就事论事，只会挑动性别对立。比如你，明明楼主和女友就是一男一女之间的矛盾，但是你上来就是女的不会体恤异性，直接把矛盾扩大到两性，一旦有人反驳，马上一口一个女宝如何，和那些一口一个男宝破防了的女拳别无二致。第二，双标。比如你，开口就是女的不会体恤异性。但是问到你有没有被父母体恤过的时候，马上又说亲人怎么一样，难道你口中的女的是特指没有亲人的女人？怎么你的亲人就不一样了？别人的亲人就活该被你随便说？第三，不讲道理，不讲事实，只讲性别立场。比如你，既然找我发言的问题那么容易那么随便，我1.5万的回复，随便找个几十甚至几百上千条我双标打拳的回复应该一点儿不难吧？找了半天都找到啥了？就找了一个我说的大多数男人不认可家庭主妇的付出？这个就是你说的双标了？别说我这话还是有社会学调研报告做基础依据，就算没有，我顺口胡说的，这个回复也离你说的拳师标准相距甚远吧？甚至在这个回复里，我还劝楼主要出去工作，不能依靠老公，这怎么也和只要利益不要责任沾不上边吧？那你这一口一个女宝是在打自己脸吗？第四，没有逻辑。当然，一个罔顾事实不讲道理只讲性别立场的人自然不会有逻辑。比如你，我反驳你女性不会体恤异性的观点时，问起你自己的女性亲属有没有体恤过你，她们是不是女性时，你竟然举了一个在你看来臭名昭著的女拳师一边骂男人一边还有老公的例子，就是你也和她一样双标，就是一边知道女性并非如此但是还是要往女性身上泼脏水，我很诧异，你的行为和一个你鄙视的女拳师一模一样，你咋那么光荣呢？因为一个人人喊打的女拳师这么做了，所以你也这么做就合理了？她还真是你的鼻祖啊？你们这逻辑常人还真是没法理解。最后，不要颜面。有个你的同行，曾经气势汹汹地让我拿凭据，说我泼别人脏水，等我把证据甩他一脸让他哑口无言之后，不仅一句不好意思都没听到，而且你这位同行回了一句，你看得那么仔细，是别有用心。这是拳师最让人看不起的地方，为了点儿利益，连做人最基本的脸面都不要了。明白的证据被糊了一脸，还能这种表现，真是人不要脸天下无敌。就这一个贴，你五点至少中了其四，第五条我猜你也不会例外，你还有啥不好意思承认的？

我结婚了前几年也喜欢讲事实摆道理，要想到问题的解决方案，结果经常闹得不愉快。现在结婚八年了，啥都是好好好 对对对 okokokok。我觉得不行的，就直接说不行，也不给理由了。多说一句都是无尽的导火索。

我再说一下关于你费劲找出来的我所说的大多数男人不认同家庭妇女的付出，这句话是有正规的社会学调研做基础的。如果你看不到我的截图的话，就打开知网，以拳职妈妈或者全职主妇为关键词进行检索，在研究相关问题的所有论文中，在论述全职主妇现状的问题时中，几乎所有论文和调研报告都得出了全职主妇家庭地位低下和家庭权利缺失的结论。根据这个不同学者用科学方法调研之后得出的结果，我认为是因为家庭主妇对家庭的付出被大多数男性所不认同并曲解，才导致了她们的家庭地位低下，家庭权利缺失。当然，你可以接着杠，但是我想告诉你的是，我这个结论，可不是像你一样，站在公厕，一个女人两个女人，啊，一拍脑袋，女的就是这样的。我这结论的基础依据是社科期刊公开发表的社会学调研和论文以及知网收录的硕士生论文，科学的抽样调查和研究方法，比你爷爷奶奶80年的肉眼可靠得多。我在虎扑1.5万个发言，你再找一个我双标说只要利益不要责任的回复出来批判一下吧，不会拿这种万一的还是有科学依据的结论虚空打靶吧？

你还以为bb？ 你1.5w回帖我要是找到了你是做什么保证比如销号之类的吗？ 不然口嗨然后精神胜利法 我吃力不讨好？毕竟你前面精神胜利法罔顾事实又不是一次两次了，说一个事就顾左右而言它，不正面回答 我能指望你什么？找出一条又说再找另外一条，我找两条是不是又要找第三条？

至于你说的【，啊，一拍脑袋，女的就是这样的。】 我前面的回帖是看不到还是装傻？对了 我忘了，女宝就是喜欢精神胜利法，我估计回帖记录都是挑选自己喜欢的看的，看没看全都是个问题，那也见怪不怪了。

就像女宝经常喜欢网上说造谣是男的多，但事实正面造谣女远多于男，而且有报告支撑，然后女宝又要精神胜利法，身边统计学之类的。见怪不怪了，怕女宝不服，贴个图

[图片]

然后我特么说我能保护好你就好了，她回我一句：我为什么需要你保护？，他妈直接给我整懵逼

[图片]

然后我特么说我能保护好你就好了，她回我一句：我为什么需要你保护？，他妈直接给我整懵逼

[图片]

你还以为bb？ 你1.5w回帖我要是找到了你是做什么保证比如销号之类的吗？ 不然口嗨然后精神胜利法 我吃力不讨好？毕竟你前面精神胜利法罔顾事实又不是一次两次了，说一个事就顾左右而言它，不正面回答 我能指望你什么？找出一条又说再找另外一条，我找两条是不是又要找第三条？

至于你说的【，啊，一拍脑袋，女的就是这样的。】 我前面的回帖是看不到还是装傻？对了 我忘了，女宝就是喜欢精神胜利法，我估计回帖记录都是挑选自己喜欢的看的，看没看全都是个问题，那也见怪不怪了。

就像女宝经常喜欢网上说造谣是男的多，但事实正面造谣女远多于男，而且有报告支撑，然后女宝又要精神胜利法，身边统计学之类的。见怪不怪了，怕女宝不服，贴个图

[图片]

小红书背后没有境外势力鬼都不信。