全部回帖
哪里双标了?你关心佛罗伦萨我又没拦着你。难道我不关心佛罗伦萨也不可以?非要全世界人都听你命令去关心佛罗伦萨?
哪里双标了?你关心佛罗伦萨我又没拦着你。难道我不关心佛罗伦萨也不可以?非要全世界人都听你命令去关心佛罗伦萨?
你无需关注佛罗伦萨,但称别人为失败者不妥。因为他们达成的是托蒂所谓的伟大成就。
你当然可以因为赢了决赛就自称胜利者,但没人听你命令去关心这个比赛。
你无需关注佛罗伦萨,但称别人为失败者不妥。因为他们达成的是托蒂所谓的伟大成就。
你当然可以因为赢了决赛就自称胜利者,但没人听你命令去关心这个比赛。
你无需关注佛罗伦萨,但称别人为失败者不妥。因为他们达成的是托蒂所谓的伟大成就。
你当然可以因为赢了决赛就自称胜利者,但没人听你命令去关心这个比赛。
你无需关注佛罗伦萨,但称别人为失败者不妥。因为他们达成的是托蒂所谓的伟大成就。
你当然可以因为赢了决赛就自称胜利者,但没人听你命令去关心这个比赛。
看你都激动的语无伦次了。 决赛输了,冠军被胜利者拿走了,输球一方称之为失败者属于实事求是并无不妥。当然,你认为输球的一方也是胜利者,那是你的自由,我从来没有阻止过你。 托蒂说最大的成就是包含了胜利的,他们并没有达到,你自己理解力不行。 退一万步,就算托蒂说亚军也是胜利者,但也并不妨碍其他人认为亚军是失败者。托蒂和你都是个体,不是妥不妥的标准规范制定人。 赢了决赛不叫“自称”胜利者,而就是事实上确确实实胜利者,你这句话加个“自称”两个字才是逻辑不通。 我从来没有发布过什么命令让你不要去关心佛罗伦萨,是你要我回答佛罗伦萨输的对手是谁,我回答我不关心,结果你说我双标,你是什么脑回路会觉得不关心佛罗伦萨就是双标呢?
看你都激动的语无伦次了。 决赛输了,冠军被胜利者拿走了,输球一方称之为失败者属于实事求是并无不妥。当然,你认为输球的一方也是胜利者,那是你的自由,我从来没有阻止过你。 托蒂说最大的成就是包含了胜利的,他们并没有达到,你自己理解力不行。 退一万步,就算托蒂说亚军也是胜利者,但也并不妨碍其他人认为亚军是失败者。托蒂和你都是个体,不是妥不妥的标准规范制定人。 赢了决赛不叫“自称”胜利者,而就是事实上确确实实胜利者,你这句话加个“自称”两个字才是逻辑不通。 我从来没有发布过什么命令让你不要去关心佛罗伦萨,是你要我回答佛罗伦萨输的对手是谁,我回答我不关心,结果你说我双标,你是什么脑回路会觉得不关心佛罗伦萨就是双标呢?
看你都激动的语无伦次了。 决赛输了,冠军被胜利者拿走了,输球一方称之为失败者属于实事求是并无不妥。当然,你认为输球的一方也是胜利者,那是你的自由,我从来没有阻止过你。 托蒂说最大的成就是包含了胜利的,他们并没有达到,你自己理解力不行。 退一万步,就算托蒂说亚军也是胜利者,但也并不妨碍其他人认为亚军是失败者。托蒂和你都是个体,不是妥不妥的标准规范制定人。 赢了决赛不叫“自称”胜利者,而就是事实上确确实实胜利者,你这句话加个“自称”两个字才是逻辑不通。 我从来没有发布过什么命令让你不要去关心佛罗伦萨,是你要我回答佛罗伦萨输的对手是谁,我回答我不关心,结果你说我双标,你是什么脑回路会觉得不关心佛罗伦萨就是双标呢?
看你都激动的语无伦次了。 决赛输了,冠军被胜利者拿走了,输球一方称之为失败者属于实事求是并无不妥。当然,你认为输球的一方也是胜利者,那是你的自由,我从来没有阻止过你。 托蒂说最大的成就是包含了胜利的,他们并没有达到,你自己理解力不行。 退一万步,就算托蒂说亚军也是胜利者,但也并不妨碍其他人认为亚军是失败者。托蒂和你都是个体,不是妥不妥的标准规范制定人。 赢了决赛不叫“自称”胜利者,而就是事实上确确实实胜利者,你这句话加个“自称”两个字才是逻辑不通。 我从来没有发布过什么命令让你不要去关心佛罗伦萨,是你要我回答佛罗伦萨输的对手是谁,我回答我不关心,结果你说我双标,你是什么脑回路会觉得不关心佛罗伦萨就是双标呢?
你可以语无伦次,但哪来的资格替托蒂补充说明?
把两进决赛定义为胜利者的是托蒂,不是我。
按托蒂的标准,佛罗伦萨将被定义为胜利者,请反驳托蒂,而不是反驳我。
不关心不是双标,但不关心当届冠军,又强调前届冠军的含金量,妥妥的双标。
你可以语无伦次,但哪来的资格替托蒂补充说明?
把两进决赛定义为胜利者的是托蒂,不是我。
按托蒂的标准,佛罗伦萨将被定义为胜利者,请反驳托蒂,而不是反驳我。
不关心不是双标,但不关心当届冠军,又强调前届冠军的含金量,妥妥的双标。
你可以语无伦次,但哪来的资格替托蒂补充说明?
把两进决赛定义为胜利者的是托蒂,不是我。
按托蒂的标准,佛罗伦萨将被定义为胜利者,请反驳托蒂,而不是反驳我。
不关心不是双标,但不关心当届冠军,又强调前届冠军的含金量,妥妥的双标。
你可以语无伦次,但哪来的资格替托蒂补充说明?
把两进决赛定义为胜利者的是托蒂,不是我。
按托蒂的标准,佛罗伦萨将被定义为胜利者,请反驳托蒂,而不是反驳我。
不关心不是双标,但不关心当届冠军,又强调前届冠军的含金量,妥妥的双标。
只要是正常人都认为托蒂的话是包含冠军的,如果罗马两次只是亚军,托蒂是不可能表扬的。你要是不服,你完全可以在这里发个帖子问问大家托蒂仅仅是因为两个亚军就如此表扬,你看看大家会不会骂你。
后面那句话就更可笑了,你连关心是什么意思都不懂,大多数人只关心自己主队的胜负,连阿根廷和法国队人名都叫不出几个,根本不关心阿根廷拿冠军还是法国队拿冠军,但是一点不妨碍他们认为世界杯的含金量,你是说大多数人都是双标?
只要是正常人都认为托蒂的话是包含冠军的,如果罗马两次只是亚军,托蒂是不可能表扬的。你要是不服,你完全可以在这里发个帖子问问大家托蒂仅仅是因为两个亚军就如此表扬,你看看大家会不会骂你。
后面那句话就更可笑了,你连关心是什么意思都不懂,大多数人只关心自己主队的胜负,连阿根廷和法国队人名都叫不出几个,根本不关心阿根廷拿冠军还是法国队拿冠军,但是一点不妨碍他们认为世界杯的含金量,你是说大多数人都是双标?
只要是正常人都认为托蒂的话是包含冠军的,如果罗马两次只是亚军,托蒂是不可能表扬的。你要是不服,你完全可以在这里发个帖子问问大家托蒂仅仅是因为两个亚军就如此表扬,你看看大家会不会骂你。
后面那句话就更可笑了,你连关心是什么意思都不懂,大多数人只关心自己主队的胜负,连阿根廷和法国队人名都叫不出几个,根本不关心阿根廷拿冠军还是法国队拿冠军,但是一点不妨碍他们认为世界杯的含金量,你是说大多数人都是双标?
只要是正常人都认为托蒂的话是包含冠军的,如果罗马两次只是亚军,托蒂是不可能表扬的。你要是不服,你完全可以在这里发个帖子问问大家托蒂仅仅是因为两个亚军就如此表扬,你看看大家会不会骂你。
后面那句话就更可笑了,你连关心是什么意思都不懂,大多数人只关心自己主队的胜负,连阿根廷和法国队人名都叫不出几个,根本不关心阿根廷拿冠军还是法国队拿冠军,但是一点不妨碍他们认为世界杯的含金量,你是说大多数人都是双标?
佛罗伦萨名宿约维蒂奇:两进决赛非常了不起。这大概不属于你心目中的正常人。
第二段更笑死了。你的双标是相当于认为14年德国有含金量,18-22谁拿冠军不值得关注。
再说点扎心的,上届欧联战胜穆里尼奥的那位,这届欧协又拿了冠军,有人关注他吗?
佛罗伦萨名宿约维蒂奇:两进决赛非常了不起。这大概不属于你心目中的正常人。
第二段更笑死了。你的双标是相当于认为14年德国有含金量,18-22谁拿冠军不值得关注。
再说点扎心的,上届欧联战胜穆里尼奥的那位,这届欧协又拿了冠军,有人关注他吗?
佛罗伦萨名宿约维蒂奇:两进决赛非常了不起。这大概不属于你心目中的正常人。
第二段更笑死了。你的双标是相当于认为14年德国有含金量,18-22谁拿冠军不值得关注。
再说点扎心的,上届欧联战胜穆里尼奥的那位,这届欧协又拿了冠军,有人关注他吗?
佛罗伦萨名宿约维蒂奇:两进决赛非常了不起。这大概不属于你心目中的正常人。
第二段更笑死了。你的双标是相当于认为14年德国有含金量,18-22谁拿冠军不值得关注。
再说点扎心的,上届欧联战胜穆里尼奥的那位,这届欧协又拿了冠军,有人关注他吗?
我终于明白了你的问题出在哪里了,你是根本分不清主队球迷和非主队球迷的两个概念的区别。
我终于明白了你的问题出在哪里了,你是根本分不清主队球迷和非主队球迷的两个概念的区别。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有