突然发现，总冠军和FMVP的含金量被高估了

历史上，拿了总冠军FMVP的非巨星球员可不少，对历史地位毫无加成。能说说为什么吗？

你要问那个群体啊 我是站mvpfmvp冠军都重要的

我帖子不是说了吗，真正牛逼的荣誉是一阵MVP得分王。詹姆斯13一阵4MVP1得分王，所以很牛逼啊

4总冠军1FMVP的帕克、6总冠军的皮蓬历史地位远不如1MVP3得分王6一阵的哈登。

就很能说明问题了。

拿过MVP，说明你是最顶尖的那一些球员，对这些球员来说，总冠军的重要性不言而喻！
即使对于最佳阵容球员也是如此，最顶尖的球员却拿不到总冠军，对历史地位一定是有害的。
但是对于进不了最佳阵容的球员，甚至在一个球队都打不上球的球员，那总冠军可能就是，对个人意义重大，对评比意义不大。

mvp确实重要，说fmvp重要的只有那几个fmvp多的吧？什么4+4+4，2+1+2，不都是把有fmvp的冠军当两个用？至于唯冠军论那是对于超巨而言，一哥不会因为多获得一个fmvp就比欧文浓眉更强，也不会因为4个冠军比哈登保罗历史地位更高
fmvp以前重要那是因为基本上都是颁给了获胜方的超巨，是因为乔丹奥尼尔天勾他们的获奖fmvp才有含金量，而不是因为他们获得了fmvp他们才是超巨。15年一哥获得fmvp本来就是相当离谱，当季mvp带队总冠军，自己得分还比一哥高10分的情况下，居然没有获得fmvp，你在nba历史上找不出来第二个。

真正牛逼的不是奖项，是把篮球比赛带到了高度，让篮球比赛有吸引力，让人们开始喜欢甚至热爱上它

投票出来的MVP跟打出来的王朝没有可比性

要我帮你找当时虎扑讨论伊戈达拉fmvp的帖子吗

MVP，得分王和一阵是成为巨星的基础，总冠军对巨星的历史排名会有很大加成，所以结论就是球队老大或者老1.5（球队二当家但是和老大的贡献度差距很小）的总冠军含金量高，但是角色球员一般都进不到历史排名的讨论范围内，所以也没啥角色球员总冠军含金量讨论的必要性

很多赛季得分王前5都没拉开差距，得分王的荣誉却只属于第一名。
比如安东尼比杜兰特场均多0.1分拿了得分王，这赛季杜兰特得分啥也不是吗，算大荣誉没人会看一眼这点

因为非巨星啊。核心冠军加成非常大。帕克伊戈达拉，不是核心，所以，加成很小。
比如库里，前三个冠军，没有fmvp，影响他进前二十吗？这不是冠军给的加成？

把总冠军和FMVP分开，完全不是一个加成的东西，2个FMVP的再菜也是伦纳德这种，2个冠军的菜到没有底线，哪怕是所谓核心冠军，汤普森4个核心冠军，咋样了呢？皮蓬6个老二冠军，不也就30？

二十年前，MVP、得分王、总冠军。

不恰当得类比一下，mvp＝结婚证，冠军＝孩子。有mvp的冠军才是合法婚生子，孩子越多，说明生育水平强。
没有mvp的冠军，是护工，育儿嫂，是闺蜜。
mvp多的，说明除了生孩子，对男性的吸引力也大。但如果不能转化成孩子的数量，只体现吸引力，不体现生育力。
所以就看你看中什么。

fmvp有啥好纠结的，角色球员拿fmvp没啥用，但是顶级球星拿fmvp很有用，不然冠军成色就得打折