全部回帖
不像是翻译的，求证
来源于文章末尾的网站的，我加了一些自己的拙见
来源于文章末尾的网站的，我加了一些自己的拙见
不关锁子的事，有不少是我吃的。
论坛又不是谁一手遮天的地方，做了什么自己心里清楚。
对事不对人，能一致向前看皆大欢喜，过去了就过去了。
不不不，该说我会说。随便吃，我不在乎
不不不，该说我会说。随便吃，我不在乎
不关锁子的事，有不少是我吃的。
论坛又不是谁一手遮天的地方，做了什么自己心里清楚。
对事不对人，能一致向前看皆大欢喜，过去了就过去了。
还有我做啥了我清楚，请找出我恶意黑过他的东西，打的什么东西不让说。
还有我做啥了我清楚，请找出我恶意黑过他的东西，打的什么东西不让说。
还有我做啥了我清楚，请找出我恶意黑过他的东西，打的什么东西不让说。
总不能是虎扑我开的我一举报就扣吧
总不能是虎扑我开的我一举报就扣吧
来源于文章末尾的网站的，我加了一些自己的拙见
哇靠，怎么所有的观点/立场基本上都跟我一样的啊，我的文笔太差，也不懂的查数据📊，写不出来
哇靠，怎么所有的观点/立场基本上都跟我一样的啊，我的文笔太差，也不懂的查数据📊，写不出来
楼主巧妙的运用了一些写作技巧 用“0-3英尺的命中率”当作了索汉的“内线命中率” 不过倒也没写错 毕竟“内线”只是个不明确的范围 0-3英尺也的的确确是内线索汉0-3英尺的命中率的确有65.9% 但是在有资格上榜的240名球员中只能排名165 仅优于31.25%的球员 考虑到索汉的身高和打法 这个终结效率很难算得上楼主文章提到的“还算不错”
[图片]
[图片]
楼主巧妙的运用了一些写作技巧 用“0-3英尺的命中率”当作了索汉的“内线命中率” 不过倒也没写错 毕竟“内线”只是个不明确的范围 0-3英尺也的的确确是内线
索汉0-3英尺的命中率的确有65.9% 但是在有资格上榜的240名球员中只能排名165 仅优于31.25%的球员 考虑到索汉的身高和打法 这个终结效率很难算得上楼主文章提到的“还算不错”
好吧，可能我对这帮人是有不同标准的吧，对于索汉这种本来投射不咋样的，不能和那些投射好的同一个标准来说。
好吧，可能我对这帮人是有不同标准的吧，对于索汉这种本来投射不咋样的，不能和那些投射好的同一个标准来说。
好吧，可能我对这帮人是有不同标准的吧，对于索汉这种本来投射不咋样的，不能和那些投射好的同一个标准来说。
那这不是双标？ 还出来写球员总结？
那这不是双标？ 还出来写球员总结？
我还是希望他能把技术磨出来去打3
我还是希望他能把技术磨出来去打3