全部回帖
没毛病，有些人觉得历史书没写这个人的性别那她就可能是女的～你这个思维一模一样
你举例子举错了就老实承认，好比历史书里举了一个行迹恶劣的人，你挑出来说上海人不是好东西，问题是别人的籍贯根本就没说明。
你举例子举错了就老实承认，好比历史书里举了一个行迹恶劣的人，你挑出来说上海人不是好东西，问题是别人的籍贯根本就没说明。
引用内容由于违规已被删除
对对对，辛苦你了，新建号第一天，忙了一下午
对对对，辛苦你了，新建号第一天，忙了一下午
看动画还原，洒水车铁柱子瞬间侵入驾驶舱，驾驶员当场死亡了吧
就是说a柱瞬间就断了
就是说a柱瞬间就断了
你举例子举错了就老实承认，好比历史书里举了一个行迹恶劣的人，你挑出来说上海人不是好东西，问题是别人的籍贯根本就没说明。
你举例子举错了就老实承认，好比历史书里举了一个行迹恶劣的人，你挑出来说上海人不是好东西，问题是别人的籍贯根本就没说明。
笑话，你的原话是没有报道能打开所以就可能打不开，我回答你没错，那些认为历史书没记录性别就不排除她可能是女的的一种思维～
你告诉我，你是怎么类比到上海人的？
笑话，你的原话是没有报道能打开所以就可能打不开，我回答你没错，那些认为历史书没记录性别就不排除她可能是女的的一种思维～
你告诉我，你是怎么类比到上海人的？
你去楼下看看晒水车的速度是多少，去看看
你去楼下看看晒水车的速度是多少，去看看
你家楼下是高速呀
你家楼下是高速呀
大哥，自动落锁解锁要电的，锁上了，断了电，外部就是拉不开了，和什么系统没关系，车外不可能有机械解锁的，不然你车天天被偷了。机械解锁都在车内的。
大哥，自动落锁解锁要电的，锁上了，断了电，外部就是拉不开了，和什么系统没关系，车外不可能有机械解锁的，不然你车天天被偷了。机械解锁都在车内的。
你搞混逻辑顺序了，你的逻辑前提是预设一个车都设定自动落锁然后再推结构
你搞混逻辑顺序了，你的逻辑前提是预设一个车都设定自动落锁然后再推结构
想问下这种作业的大车都不搞好防撞梁，是不是责任也不小
想问下这种作业的大车都不搞好防撞梁，是不是责任也不小
这节奏带的好，115 时速追尾，后排没戴安全带，怕是碰撞一发生就死了吧，搁你这变成没救过来了
这节奏带的好，115 时速追尾，后排没戴安全带，怕是碰撞一发生就死了吧，搁你这变成没救过来了
那要是系了安全带，打不开门算谁的？避重就轻有一手
那要是系了安全带，打不开门算谁的？避重就轻有一手
笑话，你的原话是没有报道能打开所以就可能打不开，我回答你没错，那些认为历史书没记录性别就不排除她可能是女的的一种思维～你告诉我，你是怎么类比到上海人的？
[图片]
笑话，你的原话是没有报道能打开所以就可能打不开，我回答你没错，那些认为历史书没记录性别就不排除她可能是女的的一种思维～
你告诉我，你是怎么类比到上海人的？
这里有一个统计学偏差，历史书大部分记录的都是男人，所以一个人没提性别大概率就是男人，推测他是女的属于用小概率替代大概率。
那么在图中这种高速撞击事故下，车门解锁是大概率还是小概率事件呢？
这里有一个统计学偏差，历史书大部分记录的都是男人，所以一个人没提性别大概率就是男人，推测他是女的属于用小概率替代大概率。
那么在图中这种高速撞击事故下，车门解锁是大概率还是小概率事件呢？
引用内容由于违规已被删除
你骂人家就是了，骂的痛快，护问界也护的辛苦呀。只是可悲的是，自己说不定还混的不如自己口中的所谓“屌丝”
你骂人家就是了，骂的痛快，护问界也护的辛苦呀。只是可悲的是，自己说不定还混的不如自己口中的所谓“屌丝”
就是说a柱瞬间就断了
看动图，直接侵入到车体里了，A柱都没来得及受力，可以理解为车里被贯穿了。
看动图，直接侵入到车体里了，A柱都没来得及受力，可以理解为车里被贯穿了。
任何车的自动落锁系统都是电子的，正常门把手断了电，你一样拉不开
任何车的自动落锁系统都是电子的，正常门把手断了电，你一样拉不开
没有安全冗余，备份电池，储电电容
没有安全冗余，备份电池，储电电容