全部回帖
当场就死了,不是救援不及时死的
这种门把手自出现以来就很大争议,焦点就在断电后外部无法打开。当年同事买极狐时我就和他说过这隐患,现在我也会对问界车主说这隐患。
门把手隐藏与否和能不能打开不是一回事,关键是在于碰撞后是否能解锁。实体门把手碰撞后不自动解锁在外面一样是打不开车门,比如那辆LM。
我看有新闻说好像不是高速路…
不是高速开115不是严重超速了?
这个是最终版有法律效应吗、要不我们投票吧
作业状态基本是怠速也就是15公里以下吧
但是后门还是打开了,人也是当场死亡的,不存在打不开门烧死的说法
人命关天,如果没有调查清楚就咬定车内的人当场死亡,来掩盖车门没及时打开的问题的话,多少有点昧良心了
有保险,应该可以赔偿的
保险乘意险一般就只有一万吧
后排就是不是烧死的啊,谁昧良心,车头烧的时候就破窗救人了,你嘴是真硬
撞了玻璃里边可以打开车门,谁告诉你里边打不开?
你看看视频救援把后窗玻璃干碎了车门打没打开
这个咋改?多装一个小电瓶?哪个车有俩小电瓶的?
[图片]
惊了,什么逻辑?都不说加应力自动解锁,加个机械解锁很难吗?
看声明意思 瞬间全车断电 所以无法自动打开
就是设计缺陷!中汽研碰撞测试也是碰撞瞬间断电!
不是有自动刹车和雷达吗?还能撞这么深
当然,我不是专业的,瞬间碰撞那么大冲击力震动和惯性,可以利用这个力来做解锁的动作,纯物理
碰撞就开门那不是天女散花了嘛
主贴说得很清楚了啊,碰撞瞬间线束就整个切断了,根本发不出解锁信号。
还是安全冗余设计做的不好
这动图看起来太吓人了 真就活生生的。。。
115还想活命啊,95%的车,直接车都扬了
题主都贴了说明的全文,都不看完就评论吗?
公告说了安全气囊打开了(之前有传闻说没打开);公告说了是破窗后打开的车门(因为断电),所以我质疑车辆异常碰撞后没有自动解锁,应该优化设计做好线路保护,提高紧急情况的响应速度,有什么问题?您又有什么问题?
是不是工程车的问题我不知道,但是这个说法,我不知道现在什么车能以115的时速撞别的车,可以保证全车人安全无恙的,如果有,那确实可以买。因为确实不了解高速上洒水车的运动时速,只知道在市区内给路边浇花的大部分都是停下浇的……
要看运气,问界其实115撞其他的车,自己生还概率是很高的,奈何撞了个养护车
有一说一,我觉得这个作业车问题也很大
不是很大 是非常大
你在现场吗?关于死者的情况我没有获得一点官方确认的信息,请问你是怎么言之凿凿“不是烧死的”?嘴硬的到底是谁?