全部回帖
前场篮板和有球无球有什么关系,现在前场篮板叫无球技术?那不是进攻吗?证明他前场拼抢厉害,身体优势对抗好,这和有球无球有什么关系,你不会以为只要不拿球的就叫无球技术,拿球的就叫有球持球技术吧,那我还能说什么?而且他的前场板多有一部分原因就是他低位单打或者背身单打第一下没放进然后再冲枪补进,你要是觉得这属于无球技术那就随你吧
[图片]
你连无球是啥都不知? 前场板是无球最重的的指标呀
6啊,原来无球是看前场篮板的,那窝火的阿门伊森原来是无球高手,公牛德拉蒙德,马刺斑马也是无球好手,克莱雷阿伦算什么无球跑位高手
所以他们前场板超过3个吗?哈哈哈哈哈哈哈 先把基本概念搞清楚
前场板三个算是无球高手,那联盟无球高手更多了,而且不知道你清不清楚一點 没有人提到中锋用无球技术的,中锋有没有持球单打技术才是区分中锋类别的,不能的基本就是蓝领 除非你还有投射还能当空间型,你先把理念搞清楚
顺便补几张图
哈哈哈NBA前三的才不到4个现在NBA内线没无球高手了?周志豪6.8个 疯三7.6个
看来你是真不知道无球技术是什么,你开心就好,活在自己的世界
盖帽防守算不算无球技术?哈哈哈周志豪抢到前场板再把球放进框里就行 这就是无球 别被百度骗了 无球是无球在手对球队做的贡献 有人说三分高手也是无球大师 那是他对空间的牵制 而不是投篮就白了就是别人不敢放你 就像周志豪一样我在内线所有防守者都得内缩 而三分高手我在外线我站在那你防守者都得外扩
牛逼 防守盖帽都算无球了 还有无球就是无球在手对球队贡献的定义你找个出处我看看
不算?那你说是什么
先不说别的,你把你那句无球的定义论据 论证的出处说说在哪,别告诉我说是你觉得是那就是,篮球发展百年,不断规则完善定义走向正规化 各种技术发展至今的你不看不去学结果搞一套我觉得是那就是,你可太可爱了
不愧是周志豪的儿子
现在内线无球都这么差了 这么多回合下不到四个就排第三了
所以你半天就鳖了个这个?还有这是场均,你周志豪进联盟有没有稳定出场时间都不一定呢你还搁这帮忙贷款了
对这是周志豪场均3.6分钟的数据 说了他只练过5年球 别人什么时候在乎过出场时间?疯三出场29.7分钟 场均30+15
11.37+3.45
相对于他的块头,还是不错的
不是 你不看看后面?你查的是篮球吗?这不是足球
有区别吗?