全部回帖
the Athletic刚才出了一期播客，大致讨论了下美北的展望，我觉得还挺到位的，稍微摘录一下关于乌鸦的一些观点（感兴趣的可以直接去油管或者苹果播客上搜索下，关键词the Athletic AFC North）。·最关注的问题：Todd Monken手下的第二个赛季，乌鸦的进攻会继续怎样的变化？·Monken接手后没有像上任OC一样，大量使用21 personnel或者22 personnel，尽管拥有几个优秀的TE。一个有趣的点是对于FB Pat Ricard的运用，将他置于启球线附近，当作TE来使用，这样乌鸦即使是所谓两后场配置，也能够很好运行spread offense，以此来迷惑对面防守组，对面常使用cover 3，base defense来应对，这就给了lamar发挥的空间。Ricard在场乌鸦的EPA是1，不在场是0.25。·然后是关于OL。首先是期待run game concept的一个拓展，比如更多的guard pulling（也就是要求护锋的运动力更强），减少lamar的option run。主持人和嘉宾认为上赛季的LG John Simpson是个漏洞，23赛季选的Vorhee如果伤愈能上也许会是个惊喜，今年选的Rosengarten也许也能顶上RT 的缺口，但是首发OL一次性换上三个新球员还是让人充满疑虑。还有就是首发LT Stanley，这几年一直在和伤病做抗争，上赛季即使保持相对健康也不复19赛季的神勇，希望他还能独当一面。·然后是WR room，他们认为Zay非常好，在乌鸦的体系内充分发挥了自己的优点。但是自从lamar接任首发以来，乌鸦就没有过deep ball threat，这也是造成lamar不能像其他同代四分卫这样将深远传球作为持续武器的原因，他有很强壮的手臂，也能够传出很好的球场中央的deep ball，但是没办法传出back shoulder fade。Zay很好，他的窗口摆脱很好，comeback和slant路线跑得很好，但是他就是不能成为那种外侧单挑拿下5050球的球员。对于Bateman的期待是，他有很好的条件和潜质，能发挥出八成Higgins类型就很好。希望新选的Tez Walker能充当前面提到的外侧单挑的角色。·然后从美联决赛引申开来讨论了lamar的问题。首先是美联决赛的发挥不能定义lamar整个赛季的进步和优秀表现。然后就那场而言，酋长使用减少一个深位safety，CB man coverage乌鸦的外接手，堆积box的策略，乌鸦外接和进攻线的人员配备匹配不上这样的策略。但是一方面是monken没有多采用跑球，一方面是开场lamar的option交球过于迟疑定下基调，造成了酋长能够很好使用前述策略。引申提到lamar的两个问题，在对面防守6人或7人突袭的时候Lamar的EPA仅排第28，成功率第23。另外就是如果对面防守组能够迫使lamar在2.5秒之内出球，他的EPA只排到第29。这是lamar接过首发一直以来的问题，如果抛开Lamar而言，一方面有前任OC 的原因，一方面也有Monken季后赛调整不及时的原因。还提到lamar由于自身逃脱和手臂的优势，一旦有足够时间阅读，他的EPA自19年以来是位列第一的。那场给Agholor的slot fade是亮点之一。·最后就是对于进攻组的展望，lamar在monken手下的第一年才真正能够自主参与并决定传球路线的组合，至少美联决赛之前表现还是非常优异的。参考Newton14、15赛季的蜕变，希望lamar和monken在第二年能够擦出更多的火花。
the Athletic刚才出了一期播客，大致讨论了下美北的展望，我觉得还挺到位的，稍微摘录一下关于乌鸦的一些观点（感兴趣的可以直接去油管或者苹果播客上搜索下，关键词the Athletic AFC North）。
·最关注的问题：Todd Monken手下的第二个赛季，乌鸦的进攻会继续怎样的变化？
·Monken接手后没有像上任OC一样，大量使用21 personnel或者22 personnel，尽管拥有几个优秀的TE。一个有趣的点是对于FB Pat Ricard的运用，将他置于启球线附近，当作TE来使用，这样乌鸦即使是所谓两后场配置，也能够很好运行spread offense，以此来迷惑对面防守组，对面常使用cover 3，base defense来应对，这就给了lamar发挥的空间。Ricard在场乌鸦的EPA是1，不在场是0.25。
·然后是关于OL。首先是期待run game concept的一个拓展，比如更多的guard pulling（也就是要求护锋的运动力更强），减少lamar的option run。主持人和嘉宾认为上赛季的LG John Simpson是个漏洞，23赛季选的Vorhee如果伤愈能上也许会是个惊喜，今年选的Rosengarten也许也能顶上RT 的缺口，但是首发OL一次性换上三个新球员还是让人充满疑虑。还有就是首发LT Stanley，这几年一直在和伤病做抗争，上赛季即使保持相对健康也不复19赛季的神勇，希望他还能独当一面。
·然后是WR room，他们认为Zay非常好，在乌鸦的体系内充分发挥了自己的优点。但是自从lamar接任首发以来，乌鸦就没有过deep ball threat，这也是造成lamar不能像其他同代四分卫这样将深远传球作为持续武器的原因，他有很强壮的手臂，也能够传出很好的球场中央的deep ball，但是没办法传出back shoulder fade。Zay很好，他的窗口摆脱很好，comeback和slant路线跑得很好，但是他就是不能成为那种外侧单挑拿下5050球的球员。对于Bateman的期待是，他有很好的条件和潜质，能发挥出八成Higgins类型就很好。希望新选的Tez Walker能充当前面提到的外侧单挑的角色。
·然后从美联决赛引申开来讨论了lamar的问题。首先是美联决赛的发挥不能定义lamar整个赛季的进步和优秀表现。然后就那场而言，酋长使用减少一个深位safety，CB man coverage乌鸦的外接手，堆积box的策略，乌鸦外接和进攻线的人员配备匹配不上这样的策略。但是一方面是monken没有多采用跑球，一方面是开场lamar的option交球过于迟疑定下基调，造成了酋长能够很好使用前述策略。引申提到lamar的两个问题，在对面防守6人或7人突袭的时候Lamar的EPA仅排第28，成功率第23。另外就是如果对面防守组能够迫使lamar在2.5秒之内出球，他的EPA只排到第29。这是lamar接过首发一直以来的问题，如果抛开Lamar而言，一方面有前任OC 的原因，一方面也有Monken季后赛调整不及时的原因。还提到lamar由于自身逃脱和手臂的优势，一旦有足够时间阅读，他的EPA自19年以来是位列第一的。那场给Agholor的slot fade是亮点之一。
·最后就是对于进攻组的展望，lamar在monken手下的第一年才真正能够自主参与并决定传球路线的组合，至少美联决赛之前表现还是非常优异的。参考Newton14、15赛季的蜕变，希望lamar和monken在第二年能够擦出更多的火花。
lamar这赛季的变化，前六周面对突袭情况下的epa/dropback来到了0.3，联盟前三，传球成功率仅次于mahomes，被擒杀率和被施压转化率都是前列。
第五周孟虎有42.6%的防守回合采用了突袭，Lamar20传14中，183码两达阵。
第六周面对红皮11传10中，162码。
第七周海盗有61.5%的防守回合采用突袭，15传11中，三达阵
除开lamar的一些scramble回合之外，justin hill是一个很好的protector，他和zay也能接好screen pass拿下关键码数，外接的一些交叉路线也帮了大忙。
lamar这赛季的变化，前六周面对突袭情况下的epa/dropback来到了0.3，联盟前三，传球成功率仅次于mahomes，被擒杀率和被施压转化率都是前列。
第五周孟虎有42.6%的防守回合采用了突袭，Lamar20传14中，183码两达阵。
第六周面对红皮11传10中，162码。
第七周海盗有61.5%的防守回合采用突袭，15传11中，三达阵
除开lamar的一些scramble回合之外，justin hill是一个很好的protector，他和zay也能接好screen pass拿下关键码数，外接的一些交叉路线也帮了大忙。
别的不说 拉马尔打球的观赏性确实高 传球这个赛季也有明显进步 贝特曼也好起来了 反倒是防守组让人担心
防守组的mistackle和miscommunication满场都是，有点难评了，看调整吧……还好现在进攻组还能够顶上，希望OL多给lamar一点支持，这样还有点盼头
防守组的mistackle和miscommunication满场都是，有点难评了，看调整吧……还好现在进攻组还能够顶上，希望OL多给lamar一点支持，这样还有点盼头
防守组的mistackle和miscommunication满场都是，有点难评了，看调整吧……还好现在进攻组还能够顶上，希望OL多给lamar一点支持，这样还有点盼头
防守组的mistackle和miscommunication满场都是，有点难评了，看调整吧……还好现在进攻组还能够顶上，希望OL多给lamar一点支持，这样还有点盼头
OL相比这个赛季刚开始的时候感觉还是好不少 这个赛季想出成绩还得看进攻
OL相比这个赛季刚开始的时候感觉还是好不少 这个赛季想出成绩还得看进攻
别的不说 拉马尔打球的观赏性确实高 传球这个赛季也有明显进步 贝特曼也好起来了 反倒是防守组让人担心
有上赛季的珠玉防守在先这赛季是有点难受的，麦克唐纳德走还是伤
有上赛季的珠玉防守在先这赛季是有点难受的，麦克唐纳德走还是伤
lamar这赛季的变化，前六周面对突袭情况下的epa/dropback来到了0.3，联盟前三，传球成功率仅次于mahomes，被擒杀率和被施压转化率都是前列。第五周孟虎有42.6%的防守回合采用了突袭，Lamar20传14中，183码两达阵。第六周面对红皮11传10中，162码。第七周海盗有61.5%的防守回合采用突袭，15传11中，三达阵除开lamar的一些scramble回合之外，justin hill是一个很好的protector，他和zay也能接好screen pass拿下关键码数，外接的一些交叉路线也帮了大忙。
[图片]
[图片]
lamar这赛季的变化，前六周面对突袭情况下的epa/dropback来到了0.3，联盟前三，传球成功率仅次于mahomes，被擒杀率和被施压转化率都是前列。
第五周孟虎有42.6%的防守回合采用了突袭，Lamar20传14中，183码两达阵。
第六周面对红皮11传10中，162码。
第七周海盗有61.5%的防守回合采用突袭，15传11中，三达阵
除开lamar的一些scramble回合之外，justin hill是一个很好的protector，他和zay也能接好screen pass拿下关键码数，外接的一些交叉路线也帮了大忙。
这周the Athletic的ted nguyen出了lamar专题，摘几个出来。
老生常谈的几个观点。乌鸦这赛季有28.4%的回合under center阵型下开球，lamar生涯新高，次高是上赛季的16.2%，将lamar从option run和designed run中解放出来了。lamar在第七周后面对突袭的epa来到0.48，前面我贴的第六周后的epa是0.3。
最有意思的观点，lamar面对突袭的策略调整。原来是pre snap识别突袭球员，传突袭球员漏出来的路线，但是这可能是有经验防守组故意设置的陷阱。现在除上述策略外，lamar通过调整掩护球员站位和scramble后的更多阅读，能够更好处理突袭的情况，制造更多explosive play。这赛季乌鸦的explosive play rate为17.5%，联盟第一。
补充个其他新闻的，bateman第七周赛前接受采访提到monken来后，lamar能够在pre snap更多的自主调整战术，这在greg roman在的时候是不可能的，至于greg roman怎么样，相信现在闪电球迷有感受。
这周the Athletic的ted nguyen出了lamar专题，摘几个出来。
老生常谈的几个观点。乌鸦这赛季有28.4%的回合under center阵型下开球，lamar生涯新高，次高是上赛季的16.2%，将lamar从option run和designed run中解放出来了。lamar在第七周后面对突袭的epa来到0.48，前面我贴的第六周后的epa是0.3。
最有意思的观点，lamar面对突袭的策略调整。原来是pre snap识别突袭球员，传突袭球员漏出来的路线，但是这可能是有经验防守组故意设置的陷阱。现在除上述策略外，lamar通过调整掩护球员站位和scramble后的更多阅读，能够更好处理突袭的情况，制造更多explosive play。这赛季乌鸦的explosive play rate为17.5%，联盟第一。
补充个其他新闻的，bateman第七周赛前接受采访提到monken来后，lamar能够在pre snap更多的自主调整战术，这在greg roman在的时候是不可能的，至于greg roman怎么样，相信现在闪电球迷有感受。
week 8是系统性的防守溃败。
winston即使是布朗最好的四分卫，但是这是他上手的第一场，整场看也就是常规的阅读常规的走战术，绝对算不上特别优秀，就轻易地撕下乌鸦防守组的遮羞布。
观感上找的失败原因，防守组几个轻易的抄截脱手只是表象，结果导向的，只不过最后Hamilton那个影响了最终结果，这也侧面说明对面的winston表现并不是特别好。
赛前和开赛伤了Pierce、Urben、Humphrey、Wiggins三个半主力也不是防守表现这么难看的借口。
首先是DL，全场只有9个回合给到压力，winston的数据是24/33, 312 yards, 3 TD，而有压力的回合传球是3/8, 22 yards, 2 dropped INT。
在前线施压不力的情况下，还沟通失误以至于站位都出现了问题，导致第二个达阵，见图2，系统性溃败。
最后的保命drive，在前线常规施压不力的前提下，突袭意图过于明显，明知伤了两个主力角卫还安心布置出cover 0，导致了最后一波drive的顺利推进，以不可思议的盯防失误放出最后一个达阵，见图3。
防守后卫的盯防数据如下：Eddie Jackson，6/10, 79 yards, 2 TD, 1 PBU, 2 Dropped INT ；JAD: 6/7, 76 yards, 1 TD； Stephens: 3/4, 58 yards； Hamilton: 5/8, 57 yards, 1 PBU, 1 Dropped INT； Roquan: 4/4, 37 yards； Maulet: 2/2, 20 yards Washington: 1/2, 7 yards。
前面提到乌鸦这赛季的突袭使用率非常克制，但是包括前任DC McDonald在内整个联盟都经常会使用的simulated pressure组合为什么不多使用来迷惑对手，手上的牌明明是够用的。
意图、过程和结果都经不起推敲的一场，如果稍微防的住一两波，那么乌鸦最后的达阵、还有最后59秒推进到射门区的drive都能够保证胜利。再提一嘴，Hamilton表现得非常非常全面和优秀，不应该以关键play的脱手来批评他。
进攻组方面，接球的几个关键回合脱手，三档脱手，端区脱手不提了，也是结果导向的运气球。
乌鸦OL相比对面OL，也被掀了底裤，布朗OL不仅传球保护好，这场的跑球掩护也让乌鸦吃了瘪，见图1。
整个OL放出16次压力，对面热传的乌鸦交易对象Za'Darius Smith在右侧刷了10个，Garnett也刷了10个，乌鸦的右侧保护在两个新人组合下暴露无遗。而且对面并没有过多的突袭，不过是借前面提到的simulated pressure来迷惑而已。
如果说上个赛季lamar是决定上限，这个赛季可能连下限都要系于lamar一身了，所以希望OL至少多给点支持。
OL的季中交易是不太可能的，但防守组真的真的，需要有些调整了，不管是教练组的沟通安排或者球员的补充。
week 8是系统性的防守溃败。
winston即使是布朗最好的四分卫，但是这是他上手的第一场，整场看也就是常规的阅读常规的走战术，绝对算不上特别优秀，就轻易地撕下乌鸦防守组的遮羞布。
观感上找的失败原因，防守组几个轻易的抄截脱手只是表象，结果导向的，只不过最后Hamilton那个影响了最终结果，这也侧面说明对面的winston表现并不是特别好。
赛前和开赛伤了Pierce、Urben、Humphrey、Wiggins三个半主力也不是防守表现这么难看的借口。
首先是DL，全场只有9个回合给到压力，winston的数据是24/33, 312 yards, 3 TD，而有压力的回合传球是3/8, 22 yards, 2 dropped INT。
在前线施压不力的情况下，还沟通失误以至于站位都出现了问题，导致第二个达阵，见图2，系统性溃败。
最后的保命drive，在前线常规施压不力的前提下，突袭意图过于明显，明知伤了两个主力角卫还安心布置出cover 0，导致了最后一波drive的顺利推进，以不可思议的盯防失误放出最后一个达阵，见图3。
防守后卫的盯防数据如下：Eddie Jackson，6/10, 79 yards, 2 TD, 1 PBU, 2 Dropped INT ；JAD: 6/7, 76 yards, 1 TD； Stephens: 3/4, 58 yards； Hamilton: 5/8, 57 yards, 1 PBU, 1 Dropped INT； Roquan: 4/4, 37 yards； Maulet: 2/2, 20 yards Washington: 1/2, 7 yards。
前面提到乌鸦这赛季的突袭使用率非常克制，但是包括前任DC McDonald在内整个联盟都经常会使用的simulated pressure组合为什么不多使用来迷惑对手，手上的牌明明是够用的。
意图、过程和结果都经不起推敲的一场，如果稍微防的住一两波，那么乌鸦最后的达阵、还有最后59秒推进到射门区的drive都能够保证胜利。再提一嘴，Hamilton表现得非常非常全面和优秀，不应该以关键play的脱手来批评他。
进攻组方面，接球的几个关键回合脱手，三档脱手，端区脱手不提了，也是结果导向的运气球。
乌鸦OL相比对面OL，也被掀了底裤，布朗OL不仅传球保护好，这场的跑球掩护也让乌鸦吃了瘪，见图1。
整个OL放出16次压力，对面热传的乌鸦交易对象Za'Darius Smith在右侧刷了10个，Garnett也刷了10个，乌鸦的右侧保护在两个新人组合下暴露无遗。而且对面并没有过多的突袭，不过是借前面提到的simulated pressure来迷惑而已。
如果说上个赛季lamar是决定上限，这个赛季可能连下限都要系于lamar一身了，所以希望OL至少多给点支持。
OL的季中交易是不太可能的，但防守组真的真的，需要有些调整了，不管是教练组的沟通安排或者球员的补充。
week 8是系统性的防守溃败。winston即使是布朗最好的四分卫，但是这是他上手的第一场，整场看也就是常规的阅读常规的走战术，绝对算不上特别优秀，就轻易地撕下乌鸦防守组的遮羞布。观感上找的失败原因，防守组几个轻易的抄截脱手只是表象，结果导向的，只不过最后Hamilton那个影响了最终结果，这也侧面说明对面的winston表现并不是特别好。赛前和开赛伤了Pierce、Urben、Humphrey、Wiggins三个半主力也不是防守表现这么难看的借口。首先是DL，全场只有9个回合给到压力，winston的数据是24/33, 312 yards, 3 TD，而有压力的回合传球是3/8, 22 yards, 2 dropped INT。在前线施压不力的情况下，还沟通失误以至于站位都出现了问题，导致第二个达阵，见图2，系统性溃败。最后的保命drive，在前线常规施压不力的前提下，突袭意图过于明显，明知伤了两个主力角卫还安心布置出cover 0，导致了最后一波drive的顺利推进，以不可思议的盯防失误放出最后一个达阵，见图3。防守后卫的盯防数据如下：Eddie Jackson，6/10, 79 yards, 2 TD, 1 PBU, 2 Dropped INT ；JAD: 6/7, 76 yards, 1 TD； Stephens: 3/4, 58 yards； Hamilton: 5/8, 57 yards, 1 PBU, 1 Dropped INT； Roquan: 4/4, 37 yards； Maulet: 2/2, 20 yards Washington: 1/2, 7 yards。前面提到乌鸦这赛季的突袭使用率非常克制，但是包括前任DC McDonald在内整个联盟都经常会使用的simulated pressure组合为什么不多使用来迷惑对手，手上的牌明明是够用的。意图、过程和结果都经不起推敲的一场，如果稍微防的住一两波，那么乌鸦最后的达阵、还有最后59秒推进到射门区的drive都能够保证胜利。再提一嘴，Hamilton表现得非常非常全面和优秀，不应该以关键play的脱手来批评他。进攻组方面，接球的几个关键回合脱手，三档脱手，端区脱手不提了，也是结果导向的运气球。乌鸦OL相比对面OL，也被掀了底裤，布朗OL不仅传球保护好，这场的跑球掩护也让乌鸦吃了瘪，见图1。整个OL放出16次压力，对面热传的乌鸦交易对象Za'Darius Smith在右侧刷了10个，Garnett也刷了10个，乌鸦的右侧保护在两个新人组合下暴露无遗。而且对面并没有过多的突袭，不过是借前面提到的simulated pressure来迷惑而已。如果说上个赛季lamar是决定上限，这个赛季可能连下限都要系于lamar一身了，所以希望OL至少多给点支持。OL的季中交易是不太可能的，但防守组真的真的，需要有些调整了，不管是教练组的沟通安排或者球员的补充。
[图片]
[图片]
[图片]
week 8是系统性的防守溃败。
winston即使是布朗最好的四分卫，但是这是他上手的第一场，整场看也就是常规的阅读常规的走战术，绝对算不上特别优秀，就轻易地撕下乌鸦防守组的遮羞布。
观感上找的失败原因，防守组几个轻易的抄截脱手只是表象，结果导向的，只不过最后Hamilton那个影响了最终结果，这也侧面说明对面的winston表现并不是特别好。
赛前和开赛伤了Pierce、Urben、Humphrey、Wiggins三个半主力也不是防守表现这么难看的借口。
首先是DL，全场只有9个回合给到压力，winston的数据是24/33, 312 yards, 3 TD，而有压力的回合传球是3/8, 22 yards, 2 dropped INT。
在前线施压不力的情况下，还沟通失误以至于站位都出现了问题，导致第二个达阵，见图2，系统性溃败。
最后的保命drive，在前线常规施压不力的前提下，突袭意图过于明显，明知伤了两个主力角卫还安心布置出cover 0，导致了最后一波drive的顺利推进，以不可思议的盯防失误放出最后一个达阵，见图3。
防守后卫的盯防数据如下：Eddie Jackson，6/10, 79 yards, 2 TD, 1 PBU, 2 Dropped INT ；JAD: 6/7, 76 yards, 1 TD； Stephens: 3/4, 58 yards； Hamilton: 5/8, 57 yards, 1 PBU, 1 Dropped INT； Roquan: 4/4, 37 yards； Maulet: 2/2, 20 yards Washington: 1/2, 7 yards。
前面提到乌鸦这赛季的突袭使用率非常克制，但是包括前任DC McDonald在内整个联盟都经常会使用的simulated pressure组合为什么不多使用来迷惑对手，手上的牌明明是够用的。
意图、过程和结果都经不起推敲的一场，如果稍微防的住一两波，那么乌鸦最后的达阵、还有最后59秒推进到射门区的drive都能够保证胜利。再提一嘴，Hamilton表现得非常非常全面和优秀，不应该以关键play的脱手来批评他。
进攻组方面，接球的几个关键回合脱手，三档脱手，端区脱手不提了，也是结果导向的运气球。
乌鸦OL相比对面OL，也被掀了底裤，布朗OL不仅传球保护好，这场的跑球掩护也让乌鸦吃了瘪，见图1。
整个OL放出16次压力，对面热传的乌鸦交易对象Za'Darius Smith在右侧刷了10个，Garnett也刷了10个，乌鸦的右侧保护在两个新人组合下暴露无遗。而且对面并没有过多的突袭，不过是借前面提到的simulated pressure来迷惑而已。
如果说上个赛季lamar是决定上限，这个赛季可能连下限都要系于lamar一身了，所以希望OL至少多给点支持。
OL的季中交易是不太可能的，但防守组真的真的，需要有些调整了，不管是教练组的沟通安排或者球员的补充。
防守组给人的体感相比上赛季真是一个天一个地
防守组给人的体感相比上赛季真是一个天一个地
补强开始，先来个外接手Diontae Joshson
补强开始，先来个外接手Diontae Joshson
week 8是系统性的防守溃败。winston即使是布朗最好的四分卫，但是这是他上手的第一场，整场看也就是常规的阅读常规的走战术，绝对算不上特别优秀，就轻易地撕下乌鸦防守组的遮羞布。观感上找的失败原因，防守组几个轻易的抄截脱手只是表象，结果导向的，只不过最后Hamilton那个影响了最终结果，这也侧面说明对面的winston表现并不是特别好。赛前和开赛伤了Pierce、Urben、Humphrey、Wiggins三个半主力也不是防守表现这么难看的借口。首先是DL，全场只有9个回合给到压力，winston的数据是24/33, 312 yards, 3 TD，而有压力的回合传球是3/8, 22 yards, 2 dropped INT。在前线施压不力的情况下，还沟通失误以至于站位都出现了问题，导致第二个达阵，见图2，系统性溃败。最后的保命drive，在前线常规施压不力的前提下，突袭意图过于明显，明知伤了两个主力角卫还安心布置出cover 0，导致了最后一波drive的顺利推进，以不可思议的盯防失误放出最后一个达阵，见图3。防守后卫的盯防数据如下：Eddie Jackson，6/10, 79 yards, 2 TD, 1 PBU, 2 Dropped INT ；JAD: 6/7, 76 yards, 1 TD； Stephens: 3/4, 58 yards； Hamilton: 5/8, 57 yards, 1 PBU, 1 Dropped INT； Roquan: 4/4, 37 yards； Maulet: 2/2, 20 yards Washington: 1/2, 7 yards。前面提到乌鸦这赛季的突袭使用率非常克制，但是包括前任DC McDonald在内整个联盟都经常会使用的simulated pressure组合为什么不多使用来迷惑对手，手上的牌明明是够用的。意图、过程和结果都经不起推敲的一场，如果稍微防的住一两波，那么乌鸦最后的达阵、还有最后59秒推进到射门区的drive都能够保证胜利。再提一嘴，Hamilton表现得非常非常全面和优秀，不应该以关键play的脱手来批评他。进攻组方面，接球的几个关键回合脱手，三档脱手，端区脱手不提了，也是结果导向的运气球。乌鸦OL相比对面OL，也被掀了底裤，布朗OL不仅传球保护好，这场的跑球掩护也让乌鸦吃了瘪，见图1。整个OL放出16次压力，对面热传的乌鸦交易对象Za'Darius Smith在右侧刷了10个，Garnett也刷了10个，乌鸦的右侧保护在两个新人组合下暴露无遗。而且对面并没有过多的突袭，不过是借前面提到的simulated pressure来迷惑而已。如果说上个赛季lamar是决定上限，这个赛季可能连下限都要系于lamar一身了，所以希望OL至少多给点支持。OL的季中交易是不太可能的，但防守组真的真的，需要有些调整了，不管是教练组的沟通安排或者球员的补充。
[图片]
[图片]
[图片]
week 8是系统性的防守溃败。
winston即使是布朗最好的四分卫，但是这是他上手的第一场，整场看也就是常规的阅读常规的走战术，绝对算不上特别优秀，就轻易地撕下乌鸦防守组的遮羞布。
观感上找的失败原因，防守组几个轻易的抄截脱手只是表象，结果导向的，只不过最后Hamilton那个影响了最终结果，这也侧面说明对面的winston表现并不是特别好。
赛前和开赛伤了Pierce、Urben、Humphrey、Wiggins三个半主力也不是防守表现这么难看的借口。
首先是DL，全场只有9个回合给到压力，winston的数据是24/33, 312 yards, 3 TD，而有压力的回合传球是3/8, 22 yards, 2 dropped INT。
在前线施压不力的情况下，还沟通失误以至于站位都出现了问题，导致第二个达阵，见图2，系统性溃败。
最后的保命drive，在前线常规施压不力的前提下，突袭意图过于明显，明知伤了两个主力角卫还安心布置出cover 0，导致了最后一波drive的顺利推进，以不可思议的盯防失误放出最后一个达阵，见图3。
防守后卫的盯防数据如下：Eddie Jackson，6/10, 79 yards, 2 TD, 1 PBU, 2 Dropped INT ；JAD: 6/7, 76 yards, 1 TD； Stephens: 3/4, 58 yards； Hamilton: 5/8, 57 yards, 1 PBU, 1 Dropped INT； Roquan: 4/4, 37 yards； Maulet: 2/2, 20 yards Washington: 1/2, 7 yards。
前面提到乌鸦这赛季的突袭使用率非常克制，但是包括前任DC McDonald在内整个联盟都经常会使用的simulated pressure组合为什么不多使用来迷惑对手，手上的牌明明是够用的。
意图、过程和结果都经不起推敲的一场，如果稍微防的住一两波，那么乌鸦最后的达阵、还有最后59秒推进到射门区的drive都能够保证胜利。再提一嘴，Hamilton表现得非常非常全面和优秀，不应该以关键play的脱手来批评他。
进攻组方面，接球的几个关键回合脱手，三档脱手，端区脱手不提了，也是结果导向的运气球。
乌鸦OL相比对面OL，也被掀了底裤，布朗OL不仅传球保护好，这场的跑球掩护也让乌鸦吃了瘪，见图1。
整个OL放出16次压力，对面热传的乌鸦交易对象Za'Darius Smith在右侧刷了10个，Garnett也刷了10个，乌鸦的右侧保护在两个新人组合下暴露无遗。而且对面并没有过多的突袭，不过是借前面提到的simulated pressure来迷惑而已。
如果说上个赛季lamar是决定上限，这个赛季可能连下限都要系于lamar一身了，所以希望OL至少多给点支持。
OL的季中交易是不太可能的，但防守组真的真的，需要有些调整了，不管是教练组的沟通安排或者球员的补充。
这场还有一个关键人物Ricard在前几场都是20档左右的出场率，而本场在进攻锋线保护不力的情况下，Ricard只上了11档，乌鸦的防守前线确实需要补充，尤其是在外侧冲传施压方面，这场的防跑还是不错的，查布也没有拿到太多的码数，不知道在截止日前EDC还会不会有针对DL的补充交易
这场还有一个关键人物Ricard在前几场都是20档左右的出场率，而本场在进攻锋线保护不力的情况下，Ricard只上了11档，乌鸦的防守前线确实需要补充，尤其是在外侧冲传施压方面，这场的防跑还是不错的，查布也没有拿到太多的码数，不知道在截止日前EDC还会不会有针对DL的补充交易[祈祷]
Diontae Johnson交易
个人感觉也许是没有解决最大痛点的交易，但是是符合乌鸦管理层风格的、成本不高的以规避风险增加储备为目的的交易。
综合一下一些关于交易的评论观点和个人看法。
【球员特点】路线跑能力出众，跟zay和bateman一样，也同样有很好的摆脱率（separation rate），这赛季有近三分之一的路线是go、post和corner，这是不同于乌鸦两兄弟的，列位方面只有22%的回合列槽位，但是slant路线的效率最高。附一个23赛季他在钢人的路线跑频率图。
接球方面，据钢人球迷老哥的观感上脱手较多，可能是关键回合的脱手多（bateman和zay既视感），数据方面脱手率至少比乌鸦这俩好不少，但接球成功率比乌鸦这俩明显低。接球后推进码数方面Johson并不出众，不过这赛季接了13次长码数传球（空中20码+）。
【球队适配】人员配置方面，如果将其视为三号外接手，那肯定是相对Agholor的升级。如果说将其视为一个外侧或者深远路线的可靠目标，那也不太现实，跟zay和bateman一样并不能提供可靠单挑接球。但是目前zay（脚踝）、bateman（伤病史）都有伤病隐患，直接取代他们部分战术功能也是可行的。
战术布置方面，乌鸦OC Monken是以spread offense成名的，上赛季乌鸦11（就是三外接）配置回合的比例是56.5%，联盟前列，这赛季降到了28%，联盟最少，多一个可靠的外接，也给monken多点发挥空间。乌鸦目前面对cover1防守比例联盟第八高，也就是man coverage较多，如果都保持健康，可以看到zay和johnson提供更多快速接球的选项。此外目前乌鸦对于Henry的使用多是第一节开局和后面的收尾，如果开局效果不好就没有其作为破局的手段之一，也许后面几周可以看下Henry在11配置下的大码数效率，来考虑后面的布局调整。
对现有人员影响方面，首当其冲的应该是挤占三号外接Agholor的机会，四号外接Wallace估计机会将微乎其微，基于战术人员配置考量，TE方面的出场档数估计也会降低，三号TE Kolar的出场机会也会很少。
【后续影响】纯交易层面乌鸦是没有付出什么试错成本的，乌鸦本来下个休赛期就有11个签，这次又是五轮换六轮，且Johnson如果休赛期离开乌鸦签的合同还可以，还有补偿签。
战术影响方面，肯定是没有解决乌鸦最大的痛点，个人理想的看法是乌鸦的OL能够提供良好的保护且现有接球组合保持健康，那即使防守组提升不大，lamar至少能带队有与季后赛对手一拼的底气。但即便没有提供战术的决定性作用，也为球队不富裕的外接阵容提供了一点保障和丰富的可能。
对于Diontae Johnson的个人影响嘛，他到乌鸦的数据应该会显著下降，休赛期的合同可能不会特别好。此外这兄弟可能有点作，最近两次交易都是和球队闹了不愉快，不过他是佛州人，和lamar、henry、zay是老乡，乌鸦也有相当深厚的佛州渊源，看能不能压住他吧。
后续当然还是希望球队保持健康，也许寻机再做合适的提升阵容的交易。
Diontae Johnson交易
个人感觉也许是没有解决最大痛点的交易，但是是符合乌鸦管理层风格的、成本不高的以规避风险增加储备为目的的交易。
综合一下一些关于交易的评论观点和个人看法。
【球员特点】路线跑能力出众，跟zay和bateman一样，也同样有很好的摆脱率（separation rate），这赛季有近三分之一的路线是go、post和corner，这是不同于乌鸦两兄弟的，列位方面只有22%的回合列槽位，但是slant路线的效率最高。附一个23赛季他在钢人的路线跑频率图。
接球方面，据钢人球迷老哥的观感上脱手较多，可能是关键回合的脱手多（bateman和zay既视感），数据方面脱手率至少比乌鸦这俩好不少，但接球成功率比乌鸦这俩明显低。接球后推进码数方面Johson并不出众，不过这赛季接了13次长码数传球（空中20码+）。
【球队适配】人员配置方面，如果将其视为三号外接手，那肯定是相对Agholor的升级。如果说将其视为一个外侧或者深远路线的可靠目标，那也不太现实，跟zay和bateman一样并不能提供可靠单挑接球。但是目前zay（脚踝）、bateman（伤病史）都有伤病隐患，直接取代他们部分战术功能也是可行的。
战术布置方面，乌鸦OC Monken是以spread offense成名的，上赛季乌鸦11（就是三外接）配置回合的比例是56.5%，联盟前列，这赛季降到了28%，联盟最少，多一个可靠的外接，也给monken多点发挥空间。乌鸦目前面对cover1防守比例联盟第八高，也就是man coverage较多，如果都保持健康，可以看到zay和johnson提供更多快速接球的选项。此外目前乌鸦对于Henry的使用多是第一节开局和后面的收尾，如果开局效果不好就没有其作为破局的手段之一，也许后面几周可以看下Henry在11配置下的大码数效率，来考虑后面的布局调整。
对现有人员影响方面，首当其冲的应该是挤占三号外接Agholor的机会，四号外接Wallace估计机会将微乎其微，基于战术人员配置考量，TE方面的出场档数估计也会降低，三号TE Kolar的出场机会也会很少。
【后续影响】纯交易层面乌鸦是没有付出什么试错成本的，乌鸦本来下个休赛期就有11个签，这次又是五轮换六轮，且Johnson如果休赛期离开乌鸦签的合同还可以，还有补偿签。
战术影响方面，肯定是没有解决乌鸦最大的痛点，个人理想的看法是乌鸦的OL能够提供良好的保护且现有接球组合保持健康，那即使防守组提升不大，lamar至少能带队有与季后赛对手一拼的底气。但即便没有提供战术的决定性作用，也为球队不富裕的外接阵容提供了一点保障和丰富的可能。
对于Diontae Johnson的个人影响嘛，他到乌鸦的数据应该会显著下降，休赛期的合同可能不会特别好。此外这兄弟可能有点作，最近两次交易都是和球队闹了不愉快，不过他是佛州人，和lamar、henry、zay是老乡，乌鸦也有相当深厚的佛州渊源，看能不能压住他吧。
后续当然还是希望球队保持健康，也许寻机再做合适的提升阵容的交易。
