虎扑01月27日讯 据Relevo的报道，在比利时联赛发生的事情可以开创一个先例。近期，比利时职业足球纪律委员会决定，去年底安德莱赫特对阵亨克的比赛因VAR错误必须重赛。
在去年12月23日的第19轮比甲联赛中，安德莱赫特主场以2-1战胜了亨克。比赛中有一次点球判罚，海宁主罚的点球被对方门将小舒梅切尔扑出，随后索尔补射得分。但VAR判定在海宁主罚点球前，索尔就已经提前冲进禁区，因此取消了进球并将球权判给了安德莱赫特。
赛后亨克俱乐部提出了上诉，他们认为当时除了索尔之外，还有两名安德莱赫特的球员也提前进入了禁区。因此，他们认为即使进球被取消，根据规则也应该重罚点球，而不是直接把球权判给安德莱赫特。
起初，比利时联赛仲裁部门拒绝了亨克的请求要求重赛。但本周，比利时联赛纪律委员会做出了新的判罚，决定本场比赛将重赛。亨克俱乐部官方公布了这一消息：“纪律委员会已经宣布，推翻此前联赛仲裁部门拒绝重赛的决定。纪律委员会认同了亨克的观点，即裁判在判罚阶段错误地应用了规则。目前重赛时间仍未确定。”
目前，安德莱赫特俱乐部正在评估这次判罚，并考虑是否提出上诉。Relevo则表示，由于VAR判罚错误而决定重赛，这是足球界一次历史性的裁决。
虎扑01月27日讯 据Relevo的报道，在比利时联赛发生的事情可以开创一个先例。近期，比利时职业足球纪律委员会决定，去年底安德莱赫特对阵亨克的比赛因VAR错误必须重赛。
在去年12月23日的第19轮比甲联赛中，安德莱赫特主场以2-1战胜了亨克。比赛中有一次点球判罚，海宁主罚的点球被对方门将小舒梅切尔扑出，随后索尔补射得分。但VAR判定在海宁主罚点球前，索尔就已经提前冲进禁区，因此取消了进球并将球权判给了安德莱赫特。
赛后亨克俱乐部提出了上诉，他们认为当时除了索尔之外，还有两名安德莱赫特的球员也提前进入了禁区。因此，他们认为即使进球被取消，根据规则也应该重罚点球，而不是直接把球权判给安德莱赫特。
起初，比利时联赛仲裁部门拒绝了亨克的请求要求重赛。但本周，比利时联赛纪律委员会做出了新的判罚，决定本场比赛将重赛。亨克俱乐部官方公布了这一消息：“纪律委员会已经宣布，推翻此前联赛仲裁部门拒绝重赛的决定。纪律委员会认同了亨克的观点，即裁判在判罚阶段错误地应用了规则。目前重赛时间仍未确定。”
目前，安德莱赫特俱乐部正在评估这次判罚，并考虑是否提出上诉。Relevo则表示，由于VAR判罚错误而决定重赛，这是足球界一次历史性的裁决。
