全部回帖
你语文不大好？他是失误多啊，问题失误多效率低就等于花里胡哨不实用？？？花里胡哨意思是做一些多余的、没有实际意义的动作，而我的意思是他的动作都是有意义的，都是为了弥补他爆发力不足的问题，但是效率低这个没法改变。而以前的保罗乔治失误率高，是因为他本来就是3d出身，早期空运技术确实差。您知道自己好像没有理解这篇阅读理解了吗？
[图片]
你语文不大好？他是失误多啊，问题失误多效率低就等于花里胡哨不实用？？？花里胡哨意思是做一些多余的、没有实际意义的动作，而我的意思是他的动作都是有意义的，都是为了弥补他爆发力不足的问题，但是效率低这个没法改变。而以前的保罗乔治失误率高，是因为他本来就是3d出身，早期空运技术确实差。
您知道自己好像没有理解这篇阅读理解了吗？
你是真能钻牛角尖啊，那行吧，他不得不用一种实用并且有意义的花里胡哨似打发。
你是真能钻牛角尖啊，那行吧，他不得不用一种实用并且有意义的花里胡哨似打发。
杜兰特没有吗，那生涯场均3.2个失误怎么来的，你把人笑拥了
杜兰特特么多高了都，中锋的身高，你乔治多高，这俩能比吗
杜兰特特么多高了都，中锋的身高，你乔治多高，这俩能比吗
老雷米说一句，杜兰特控运其实并不出色，也非常惧怕包夹，他只是完成度高，换句话说同位置同样的做完动作干拔杜兰特命中率更高一些
老雷米说一句，杜兰特控运其实并不出色，也非常惧怕包夹，他只是完成度高，换句话说同位置同样的做完动作干拔杜兰特命中率更高一些
杜兰特那是中锋的身高，实战运成这样已经前无古人，但现在后倒是有来者
杜兰特那是中锋的身高，实战运成这样已经前无古人，但现在后倒是有来者
控球水平和组织水平不完全挂钩
控球水平和组织水平不完全挂钩
完全同意 这个我深有体会 我是属于那种 控球突破过过人还可以的也喜欢花哨的动作 但全场打起来我发现我只能靠我的个人能力突破分球 直到和一个高手打球 没有任何花哨动作 甚至胯下都没有 打全场把进攻串联的很好 组织这种东西真的很奇怪
完全同意 这个我深有体会 我是属于那种 控球突破过过人还可以的也喜欢花哨的动作 但全场打起来我发现我只能靠我的个人能力突破分球 直到和一个高手打球 没有任何花哨动作 甚至胯下都没有 打全场把进攻串联的很好 组织这种东西真的很奇怪
