你猜西方发达国家说我们是东方大国，沉睡中的雄狮，是为啥？那是因为大唐的辉煌，当时就是超级大国天朝的存在。万国敬仰，要不然还沉睡中的雄狮？最多叫沉睡中的哈士奇。

领土面积世界第一？那那你应该选成吉思汗

不是开国皇帝，但是江山实打实是他打下来的，冲突吗？

能到那个位置的人，你跟我说正能量，你是真幼稚。

那是大环境和历史局限性，是当时漂亮国整个社会意识形态的问题，又不是华盛顿的私人问题，这算他个人的负能量吗？
历史局限性谁也避免不了，但李二为了私利谋权篡位六亲不认就是纯纯的个人私德和负能量了，至少厚黑学那套是登不上大雅之堂的，也就别上什么皇帝山了吧真不配

能说明啥？

后来的皇帝会把前面的皇帝头铲掉的，所以皇帝山不存在。

限制到具体一个朝代就简单很多，全历史的皇帝们也不和实际

李世民不是？天下不都他打下来的

嬴政刘彻李世民这仨没什么悬念，老四不知道是谁

天花板肯定是秦皇啊

汉地一统，这话你是怎么说出口的？

宋朝那些理学家加起来，抵不过一个王阳明，四大名著，三个在明朝，还有一个红楼梦，据说参考借鉴了金瓶梅。你能看到的古献书籍。全部来自永乐大典。论文化之盛，诸子百家以后，有明一代，首屈一指。

刘邦？这可咋办啊

人家知道自己是中国人吗？那俄罗斯族的彼得大帝咋不写进去？

这是啥逻辑，韩信打了神仙仗，提升刘邦评价吗？总统山比的是皇帝影响力，又不是皇帝能力，李渊个人能力进不了唐朝前五，就凭着开国能争一争前三一个道理啊。

所以吃亏了还是占便宜不好说啊，要不是儿子弄不好李世民不一定有那么大成就呢，要么被忌惮杀了，要么被限制不能立大功，当然反杀李渊就牛逼了。集齐开国 治世 论上战绩的能强隋文帝一头了，否则人家隋文帝 开国。统一几百年乱世，开皇之治，打的外族喊圣人可汗，制度上科举 三省六部 均田制度创新，肯定要比李世民当皇帝强，隋文帝儿子亡国扣大分，但李世民儿子也把国家丢了，扣大分。