全部回帖
宋如果不配,那明也一样,何况宋比明更加文明
作为一个长期与敌对势力在华夏版图内共存的割据政权,你用“文明”来夸它,我只能理解为阴阳了
汉献帝,隋炀帝,崇祯,溥仪
引用内容可能违规暂时被隐藏
养出小日本也能说出口,屁股歪到姥姥家了,那英国能想到能跟美国当共轭父子吗?导致日本侵华的罪魁祸首竟是李二?
同意,看到虎扑一些跟风犬搁这尬吹就受不了。之前搞皇帝评分排名,还有好多想把李世民排到嬴政前的,不知道他们脑子里装的是啥?评价一个皇帝最重要的因素是看他对于历史进程、民族发展的正向影响如何,嬴政书同文车同轨统一六国,刘彻独尊儒术北伐匈奴,思想统一确定汉族的民族主体地位,李二对历史进程的贡献是?和这两个咋比?
[图片]
确实没有贡献,最主要的是得不到你的认可
那是大环境和历史局限性,那是当时漂亮国整个社会意识形态的问题,又不是华盛顿的私人问题,这也能上升到道德吗?
以前帝王家都是血腥斗争暴力夺权的事情多了,没见你说历史局限性,屁股歪就是屁股歪,大大方方承认就完了
杨坚是不是把分裂几百年中国统一了? 三省六部制,均田制 科举制,创立者,第一个中原天子被称可汗,虽然杨坚人品不怎么样,水平还不算优秀,但是作为皇帝影响力还是极其突出的,总统山比的是影响力又不是个人能力,否则比个人能力,嬴政前十也进不去啊。
你这唯物辩证也没学好啊,这些制度全是他杨坚一个人的智慧?
教员都说了,秦皇汉武 唐宗宋祖
宋祖不如朱八八
嬴政反正占一席之地
引用内容由于违规已被删除
魔怔
虎扑网友是真nb
1 李二 2 刘邦 3 重八 4 秦皇 候选(刘秀 刘彻 )
怎么可能有皇帝山 中国经历了这么多朝代 不同的朝代都是不同的政权都是大部分都是打败上一个朝代的人才成立下一个朝代 你会让你跟你的敌人刻在一个山头 或者让你的敌人的皇帝山继续留下来吗?
按你这么说,嬴政也是摘了六代人的努力咯
也不能说这话错,嬴政统一也是奋六世之余烈。他稳坐千古一帝因为他整的全是新玩意,第一次真正意义上实现了中国的大一统。书同文,车同轨,统一度量衡,属于是更新了大版本。这种大一统版本是欧洲和中东数千年历史都没能刷出来的ssr了
宋文明在哪儿了?专打文明礼貌仗?打不过就投?评论古代皇帝功绩就两大项,文治武功,武功还高于文治。
不知道唐朝的都护府和天可汗??