全部回帖
即是蒙古帝国大汗,也是元朝皇帝。不能因为你爷爷是族长,就不是你爸爸的爸爸了。
你这个不是一个逻辑,前面是国籍问题,后面是血缘问题。就算是亲父子也有不同国家的
成吉思汗不是中國人 滿狗沒資格
不是蒙人吗
把朱元璋改成刘邦合适点,有个第五的话就是朱元璋了
刘家总不能进两吧
从阶级独特性来说,刘邦和朱元璋得上去一个,这俩都是从草根上去的传奇性太强。其余都可以说是大的勋贵宗室起家的,难度差了太多。而从盛世治理角度,文景、开元、贞观、康乾,里面版图最大,人口最多的应该是康乾。
[图片]
你要说按阶级来,那肯定是赤贫的老朱最红最专啦
朱元璋和康麻子何德何能让刘邦进不去前五
已经有刘彻了
秦皇汉武 唐宗明祖
清朝连提名都没有吗? 就因为不是汉族?
清朝屠杀了这么多汉人,配吗
不是汉不汉族,你看能挤掉谁
康熙比朱元璋强的,统一了台湾
引用内容可能违规暂时被隐藏
排个毛,都是家天下。
李世民也没有争议
李二得位不正私德太差,属于不忠不孝的典范啊,一个杀兄纳嫂逼父篡位的人弄到皇帝山上可不好,人家总统山上的人可没啥明显污点
秦始皇,汉武帝,唐太宗,明太祖
从元朝来讲,忽必烈是中国的皇帝,是官方和亲自认证的中国人。忽必烈追认成吉思汗为元太祖。那成吉思汗他也是中国人。成吉思汗是明清两朝都盖棺定论的中国人。因为元史是明朝修的。从金国来讲成吉思汗接受过金国的册封,出生成长在金朝,发家在内蒙。从血统来讲成吉思汗那支起源于东北,现代基因检测直系后代都在内蒙古。
汉文帝刘恒居然没进入讨论
高祖都没人提
秦元没少干
中国是以汉族为主体民族的多民族国家;换句话说,如果不是这样,内蒙(蒙古族),新疆(维吾尔族),西藏(藏族),青海(藏族),宁夏(回族),云南(傣族,白族),东北(满族)这些地方难道都不是中国?而且,康熙是第一个在国际上用中国这个词代表国家的,也是第一个明确表示中国是多民族融合的国家,如果不这么说,上面那些地区造反就一点毛病都没有,这跟现代统战有什么关系?
造反突突了就得了,学学欧美殖民怎么干的,看看古代这堆蛮夷造反怎么干的,都是直接突突
我觉得以我们的价值观,不会有皇帝山。
我们什么价值观?教员都还看今朝了,还要先写秦皇汉武。共产党宣言里马子白纸黑字写得清清楚楚,资产阶级曾经在历史上发挥过非常革命的作用。脱离历史发展,无脑贬低剥削阶级,从来不是马克思主义者的价值观,也不可能是中国的价值观
李世民的功绩在哪里?嬴政统一六国,奠定了大一统格局,刘彻文化统一奠定了儒家。李世民呢?
族长不仅权力,也是血缘;爷爷不仅是血缘,也是地位。没毛病的,权力和血缘有很大正相关
李二都能有争议,是闹呢?其他任何皇帝都能有弱项,只有李世民是真正的各个属性拉满,正儿八经的六边形战士。
搁着这儿,强项呢?