各位觉得平均收入这一块,国内追上了北美和欧洲哪个国家了?

125回复/ 4934359 浏览
虎扑JR0270251437(23级)楼主2023-11-21 02:26:12发布于温哥华
各位觉得平均收入这一块,国内追上了北美和欧洲哪个国家了?虎扑JR0270251437 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

亮了(96)
回复
查看评论(12)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

就是用一套标准才会这样,比较平价购买力是最合理的。所谓北欧工资高福利好在高物价下都被稀释了

就是用一套标准才会这样,比较平价购买力是最合理的。所谓北欧工资高福利好在高物价下都被稀释了

数据就是错的原文一查就知道了,神烦这种截个图就瞎BB的

US figures aren't adjusted for Purchasing Power which exacerbates what the people in the blue areas in the US and Canada actually make.

The OECD doesn't even publish Data per individual US state and also doesn't publish gross Household income afaik so there is no credible source for these figures

DISPOSABLE (NET) HOUSEHOLD INCOME for European countries from the OECD and compared them to the GROSS income of the United States.

OECD figures cited above aren't Houshold income adjusted for Purchasing Power, they also aren't disposable Household Income adjusted for PPP, they are: disposable Household Income(PPP) PER CAPITA. The figures in Europe are further divided by the amount of people who live in the Household while those in the US are not.

数据就是错的原文一查就知道了,神烦这种截个图就瞎BB的

US figures aren't adjusted for Purchasing Power which exacerbates what the people in the blue areas in the US and Canada actually make.

The OECD doesn't even publish Data per individual US state and also doesn't publish gross Household income afaik so there is no credible source for these figures

DISPOSABLE (NET) HOUSEHOLD INCOME for European countries from the OECD and compared them to the GROSS income of the United States.

OECD figures cited above aren't Houshold income adjusted for Purchasing Power, they also aren't disposable Household Income adjusted for PPP, they are: disposable Household Income(PPP) PER CAPITA. The figures in Europe are further divided by the amount of people who live in the Household while those in the US are not.

亮了(66)
回复
查看评论(2)

这个数据严重有问题,盲猜欧洲北美用的不是一套数据标准但是给整合到一个图了,这数据对比一看欧洲跟贫民窟没啥区别

这个数据严重有问题,盲猜欧洲北美用的不是一套数据标准但是给整合到一个图了,这数据对比一看欧洲跟贫民窟没啥区别

亮了(59)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1421136865 发表的:
只看此人

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

真不知道你咋混的,这也太落魄了吧

真不知道你咋混的,这也太落魄了吧

亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

亮了(47)
回复
查看评论(10)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

不如你查查上海的人均收入,以及中位数,看看有没有够到

不如你查查上海的人均收入,以及中位数,看看有没有够到

亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

话说这个数据真实程度如何?我们公司一个工厂就在英国非常南部的乡村。基层的技术员大概4-5英镑一年(应该比较准,技术员和我说他没读过大学,公司给他进修的机会,进修期间不需要马上付学费,等达到一定英国的职称标准后再付学期,英国一种特定的水文凭形式,学费正好是一年收入)。而且咱也不双标,我们嘲笑香港人收入高住鸽子笼,英国农村全是小别墅,对他们来说我们一线城市住着100多平的小公寓也是鸽子笼了

话说这个数据真实程度如何?我们公司一个工厂就在英国非常南部的乡村。基层的技术员大概4-5英镑一年(应该比较准,技术员和我说他没读过大学,公司给他进修的机会,进修期间不需要马上付学费,等达到一定英国的职称标准后再付学期,英国一种特定的水文凭形式,学费正好是一年收入)。而且咱也不双标,我们嘲笑香港人收入高住鸽子笼,英国农村全是小别墅,对他们来说我们一线城市住着100多平的小公寓也是鸽子笼了

亮了(36)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图里算的是中位数,国内22年人均可支配收入中位数不到三万二人民币,还是有差距的

图里算的是中位数,国内22年人均可支配收入中位数不到三万二人民币,还是有差距的

亮了(51)
回复
查看评论(4)

中国最大的问题是下限太低,发达国家之所以是发达国家就是下限高。最低工资不到2000,很多农村老人一个月退休金100多块,和谁说理去

中国最大的问题是下限太低,发达国家之所以是发达国家就是下限高。最低工资不到2000,很多农村老人一个月退休金100多块,和谁说理去

亮了(25)
回复
查看评论(2)
引用 @baby_tufu 发表的:
只看此人

真不知道你咋混的,这也太落魄了吧

[图片]

查看更多

真不知道你咋混的,这也太落魄了吧

万一人家说的工资。还有高等五险一金,分红,年底奖金,各种补贴不提呢。经常被这种人恶心现在已经条件反射了。

万一人家说的工资。还有高等五险一金,分红,年底奖金,各种补贴不提呢。经常被这种人恶心现在已经条件反射了。

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1421136865 发表的:
只看此人

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

笑拉了,说句一年六万下面一群人说你怎么混的,然后开始吹嘘自己多牛逼多牛逼,殊不知一年六万在中国就是正常水平。一堆啥都不懂的玩意天天高谈阔论指点江山,真没意思

笑拉了,说句一年六万下面一群人说你怎么混的,然后开始吹嘘自己多牛逼多牛逼,殊不知一年六万在中国就是正常水平。一堆啥都不懂的玩意天天高谈阔论指点江山,真没意思

亮了(20)
回复
查看评论(5)

全部回帖

收起

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

亮了(96)
回复
查看评论(12)

这个数据严重有问题,盲猜欧洲北美用的不是一套数据标准但是给整合到一个图了,这数据对比一看欧洲跟贫民窟没啥区别

这个数据严重有问题,盲猜欧洲北美用的不是一套数据标准但是给整合到一个图了,这数据对比一看欧洲跟贫民窟没啥区别

亮了(59)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图里算的是中位数,国内22年人均可支配收入中位数不到三万二人民币,还是有差距的

图里算的是中位数,国内22年人均可支配收入中位数不到三万二人民币,还是有差距的

亮了(51)
回复
查看评论(4)
引用 @那威隆巴顿 发表的:
只看此人

这个数据严重有问题,盲猜欧洲北美用的不是一套数据标准但是给整合到一个图了,这数据对比一看欧洲跟贫民窟没啥区别

这个数据严重有问题,盲猜欧洲北美用的不是一套数据标准但是给整合到一个图了,这数据对比一看欧洲跟贫民窟没啥区别

就是用一套标准才会这样,比较平价购买力是最合理的。所谓北欧工资高福利好在高物价下都被稀释了

就是用一套标准才会这样,比较平价购买力是最合理的。所谓北欧工资高福利好在高物价下都被稀释了

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

加拿大北部无人区真有钱

加拿大北部无人区真有钱

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

就是用一套标准才会这样,比较平价购买力是最合理的。所谓北欧工资高福利好在高物价下都被稀释了

就是用一套标准才会这样,比较平价购买力是最合理的。所谓北欧工资高福利好在高物价下都被稀释了

数据就是错的原文一查就知道了,神烦这种截个图就瞎BB的

US figures aren't adjusted for Purchasing Power which exacerbates what the people in the blue areas in the US and Canada actually make.

The OECD doesn't even publish Data per individual US state and also doesn't publish gross Household income afaik so there is no credible source for these figures

DISPOSABLE (NET) HOUSEHOLD INCOME for European countries from the OECD and compared them to the GROSS income of the United States.

OECD figures cited above aren't Houshold income adjusted for Purchasing Power, they also aren't disposable Household Income adjusted for PPP, they are: disposable Household Income(PPP) PER CAPITA. The figures in Europe are further divided by the amount of people who live in the Household while those in the US are not.

数据就是错的原文一查就知道了,神烦这种截个图就瞎BB的

US figures aren't adjusted for Purchasing Power which exacerbates what the people in the blue areas in the US and Canada actually make.

The OECD doesn't even publish Data per individual US state and also doesn't publish gross Household income afaik so there is no credible source for these figures

DISPOSABLE (NET) HOUSEHOLD INCOME for European countries from the OECD and compared them to the GROSS income of the United States.

OECD figures cited above aren't Houshold income adjusted for Purchasing Power, they also aren't disposable Household Income adjusted for PPP, they are: disposable Household Income(PPP) PER CAPITA. The figures in Europe are further divided by the amount of people who live in the Household while those in the US are not.

亮了(66)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

亮了(47)
回复
查看评论(10)
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

图中是household income,算得是一家人的收入,英国大概是3.5-4w美刀ppp,也就是折合rmb20多w而已,夫妻各自一年10w就ok了

江苏镇江,教师

江苏镇江,教师

亮了(0)
回复

反正我现在的感觉跟这个差不多:

反正我现在的感觉跟这个差不多:

亮了(4)
回复
查看评论(1)

工作时间不用考虑

工作时间不用考虑

亮了(0)
回复

感觉看时薪比较好,反正不大想当发达国家。

感觉看时薪比较好,反正不大想当发达国家。

亮了(2)
回复
引用 @用户1421136865 发表的:
只看此人

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

你学的专业不太好吧?
有些名校的垃圾专业,
确实不好挣钱,
打灰儿哥大家都知道

你学的专业不太好吧?
有些名校的垃圾专业,
确实不好挣钱,
打灰儿哥大家都知道

亮了(18)
回复
引用 @那威隆巴顿 发表的:
只看此人

数据就是错的原文一查就知道了,神烦这种截个图就瞎BB的

US figures aren't adjusted for Purchasing Power which exacerbates what the people in the blue areas in the US and Canada actually make.

The OECD doesn't even publish Data per individual US state and also doesn't publish gross Household income afaik so there is no credible source for these figures

DISPOSABLE (NET) HOUSEHOLD INCOME for European countries from the OECD and compared them to the GROSS income of the United States.

OECD figures cited above aren't Houshold income adjusted for Purchasing Power, they also aren't disposable Household Income adjusted for PPP, they are: disposable Household Income(PPP) PER CAPITA. The figures in Europe are further divided by the amount of people who live in the Household while those in the US are not.

数据就是错的原文一查就知道了,神烦这种截个图就瞎BB的

US figures aren't adjusted for Purchasing Power which exacerbates what the people in the blue areas in the US and Canada actually make.

The OECD doesn't even publish Data per individual US state and also doesn't publish gross Household income afaik so there is no credible source for these figures

DISPOSABLE (NET) HOUSEHOLD INCOME for European countries from the OECD and compared them to the GROSS income of the United States.

OECD figures cited above aren't Houshold income adjusted for Purchasing Power, they also aren't disposable Household Income adjusted for PPP, they are: disposable Household Income(PPP) PER CAPITA. The figures in Europe are further divided by the amount of people who live in the Household while those in the US are not.

老哥你就一张图咋找出来原文的

老哥你就一张图咋找出来原文的

亮了(6)
回复

早就追上俄罗斯乌克兰这些了吧。。。。。。

早就追上俄罗斯乌克兰这些了吧。。。。。。

亮了(0)
回复
引用 @用户1421136865 发表的:
只看此人

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

211毕业十年了,我一年才6万,我老婆一年4万,加起来十万。。。

老弟啥行业啊。。。

我07年毕业的,吃了一波国家的红利,现在已经退休状态了。。。

老弟啥行业啊。。。

我07年毕业的,吃了一波国家的红利,现在已经退休状态了。。。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

统计方法跟样本选择会严重干扰统计结论,就说美国household income,OECD的数据,世界银行的数据跟美国statistics bureau的数据有非常大的出入。

统计方法跟样本选择会严重干扰统计结论,就说美国household income,OECD的数据,世界银行的数据跟美国statistics bureau的数据有非常大的出入。

亮了(0)
回复

中国最大的问题是下限太低,发达国家之所以是发达国家就是下限高。最低工资不到2000,很多农村老人一个月退休金100多块,和谁说理去

中国最大的问题是下限太低,发达国家之所以是发达国家就是下限高。最低工资不到2000,很多农村老人一个月退休金100多块,和谁说理去

亮了(25)
回复
查看评论(2)

中国还有5亿乡村人口,大多数是老年人,他们不会上网,没有手机,干不动体力活了,每个月领个百八十块钱,买药都不够。孝顺的儿女能给做口饭,不孝顺的直接去住狗窝。

中国还有5亿乡村人口,大多数是老年人,他们不会上网,没有手机,干不动体力活了,每个月领个百八十块钱,买药都不够。孝顺的儿女能给做口饭,不孝顺的直接去住狗窝。

亮了(0)
回复
引用 @科莱纳多尔 发表的:
只看此人

中国最大的问题是下限太低,发达国家之所以是发达国家就是下限高。最低工资不到2000,很多农村老人一个月退休金100多块,和谁说理去

[图片]

查看更多

中国最大的问题是下限太低,发达国家之所以是发达国家就是下限高。最低工资不到2000,很多农村老人一个月退休金100多块,和谁说理去

各地的基本养老金是因各地农村的经济发展状况所产生的个人平均收入来决定的,如2023年湖北省的城乡居民基本养老金是125元/月,那么,每年缴纳最高档次4000元的城乡居民养老保险费用,60岁以后每月能领取养老金是475.04元/月+125元/月=600.04元/月,每年可以领取600.04元/月×12月=7200.48元。

现在我们来计算一下60岁以后每月能领多少养老金。假设个人缴费年限为15年,每年缴纳380元养老保险,当地平均工资为3000元。根据养老金计算公式,个人账户余额为380元15年=5700元,基础养老金为3000元一定比例(假设为5%),那么每月能领到的养老金为:5700元/139个月+3000元*5%=39元+150元=189元。

你对农村养老金都有点太乐观了。

各地的基本养老金是因各地农村的经济发展状况所产生的个人平均收入来决定的,如2023年湖北省的城乡居民基本养老金是125元/月,那么,每年缴纳最高档次4000元的城乡居民养老保险费用,60岁以后每月能领取养老金是475.04元/月+125元/月=600.04元/月,每年可以领取600.04元/月×12月=7200.48元。

现在我们来计算一下60岁以后每月能领多少养老金。假设个人缴费年限为15年,每年缴纳380元养老保险,当地平均工资为3000元。根据养老金计算公式,个人账户余额为380元15年=5700元,基础养老金为3000元一定比例(假设为5%),那么每月能领到的养老金为:5700元/139个月+3000元*5%=39元+150元=189元。

你对农村养老金都有点太乐观了。

亮了(7)
回复
查看评论(2)
Re:各位觉得平均收入这一块,国内追上了北美和欧洲哪个国家了?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
遇到传说中的回避型依恋了我该怎么办
狂飙将拍电影版
为什么大家都鄙视大专,一群本科甚至不乏211,985天天自嘲自己为大专,你们让大专生怎么想?
从这段婚姻里,我悟出来最大的关于选择配偶的标准就是三观要趋同!
请用4个字来总结下你的2023吧。
华强不愧是华强,一招拿捏心理医生!
时代的眼泪,大家买房子亏了多少?
飞猪打韦德
评价一下,不玻璃心
打出“csw”测男德分数
步行街主干道最新帖
龙年春晚吉祥物用了5种中国传统色
新人 来的第一天 有没有啥好玩的 给我也看看呗
2024龙年春晚吉祥物龙辰辰亮相
#与虎扑女神300回合大战,梦幻自走棋战斗之夜等你来!
Шесть
#与虎扑女神300回合大战,梦幻自走棋战斗之夜等你来!
莫名其妙很喜欢这种感觉
#与虎扑女神300回合大战,梦幻自走棋战斗之夜等你来!
姓付求名谢谢
#与虎扑女神300回合大战,梦幻自走棋战斗之夜等你来!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的