比赛过了两天了，这两天看着众多球迷对着曼联冷嘲热讽心里挺不是滋味的。
的确，这场球是滕哈格的战术失败，也没什么好说的，也别扯什么人员问题，因为伤病潮每支球队都会遇到。但是真的要凭赛季初的几场低迷表现就彻底否定滕哈格吗？当然不能。
滕哈格的执教水平在整个足坛确实算不上顶尖，但是既然选择了他，个人觉得还是不要这么快下定论，教练来了一个又一个，但是每个来到曼联的新教练仿佛都在走一条老路，每次来的时候都说天亮了，然后教练雄心勃勃的对球队进行改造，但是输了几场之后迫于战绩和舆论的压力又改回原来的踢法，总的来说就是换汤不换药；亦或是开局踢得好好的，输了几场大比分或者场面不好看又被喊下课，所以走的原因也都是大差不差。而在下课后如果球队战绩不佳又在怀念上一任多好多好。
而现在，滕哈格就是在尝试自己新的东西，对曼联进行改造。从上赛季一直打的4231防反逐渐变成这赛季的4141和442菱形中场。况且这赛季输得三场阿森纳，热刺，布莱顿也不是弱队，还有两场虽然赢得也不光彩但也还是赢了。要是真的想说滕哈格彻彻底底的战术失败，等伤员陆续回归后看看比赛再下结论也不迟。
很多人总拿花钱来说事，买人贵、卖人白菜价或卖不出去、签球员薪资不合理，这三件事好像只有滕哈赫是这样的一样，前几任教练好像都没发生过，好像大家都失忆了一样。滕哈格的确是为了引入安东尼花了很多钱，但是那些所谓的前任呢，博格巴，卢卡库，桑切斯，桑乔，马奎…有哪个不是大价钱买来又没有踢出来的。
又有人说滕哈格大量引入阿贾克斯球员，但我个人觉得主教练买入自己熟悉的球员，他认为能对他建立整个体系有所帮助的球员那是无可厚非的。再说难道管理层明知道他吃回扣还要去帮他签这么些人吗？难道二德子就任由滕哈格玩弄？资本家可不是傻子。
自从爵爷退休之后就没有几个曼联主教练是当的久的，有大牌教练，比如穆里尼奥，也有不那么出名的教练，比如索肖。但是滕哈格现阶段对曼联的更衣室的掌控是前几任教练都欠缺的。所以说还是给他试错成本吧，成功的道路上总是少不了阵痛，强如爵爷在刚上任时也被人质疑过，哪个球队改革都不是一蹴而就的，等战绩到了大家都接受不了他自然会下课的。
比赛过了两天了，这两天看着众多球迷对着曼联冷嘲热讽心里挺不是滋味的。
的确，这场球是滕哈格的战术失败，也没什么好说的，也别扯什么人员问题，因为伤病潮每支球队都会遇到。但是真的要凭赛季初的几场低迷表现就彻底否定滕哈格吗？当然不能。
滕哈格的执教水平在整个足坛确实算不上顶尖，但是既然选择了他，个人觉得还是不要这么快下定论，教练来了一个又一个，但是每个来到曼联的新教练仿佛都在走一条老路，每次来的时候都说天亮了，然后教练雄心勃勃的对球队进行改造，但是输了几场之后迫于战绩和舆论的压力又改回原来的踢法，总的来说就是换汤不换药；亦或是开局踢得好好的，输了几场大比分或者场面不好看又被喊下课，所以走的原因也都是大差不差。而在下课后如果球队战绩不佳又在怀念上一任多好多好。
而现在，滕哈格就是在尝试自己新的东西，对曼联进行改造。从上赛季一直打的4231防反逐渐变成这赛季的4141和442菱形中场。况且这赛季输得三场阿森纳，热刺，布莱顿也不是弱队，还有两场虽然赢得也不光彩但也还是赢了。要是真的想说滕哈格彻彻底底的战术失败，等伤员陆续回归后看看比赛再下结论也不迟。
很多人总拿花钱来说事，买人贵、卖人白菜价或卖不出去、签球员薪资不合理，这三件事好像只有滕哈赫是这样的一样，前几任教练好像都没发生过，好像大家都失忆了一样。滕哈格的确是为了引入安东尼花了很多钱，但是那些所谓的前任呢，博格巴，卢卡库，桑切斯，桑乔，马奎…有哪个不是大价钱买来又没有踢出来的。
又有人说滕哈格大量引入阿贾克斯球员，但我个人觉得主教练买入自己熟悉的球员，他认为能对他建立整个体系有所帮助的球员那是无可厚非的。再说难道管理层明知道他吃回扣还要去帮他签这么些人吗？难道二德子就任由滕哈格玩弄？资本家可不是傻子。
自从爵爷退休之后就没有几个曼联主教练是当的久的，有大牌教练，比如穆里尼奥，也有不那么出名的教练，比如索肖。但是滕哈格现阶段对曼联的更衣室的掌控是前几任教练都欠缺的。所以说还是给他试错成本吧，成功的道路上总是少不了阵痛，强如爵爷在刚上任时也被人质疑过，哪个球队改革都不是一蹴而就的，等战绩到了大家都接受不了他自然会下课的。
