全部回帖
多搞点联赛谁去打球 怎么保障人家的生活？没有那么大的消费市场 靠国家和纳税人花钱养着吗？澳洲资源多 福利相对完善 很多人不干活也饿不死。
多搞点联赛谁去打球 怎么保障人家的生活？没有那么大的消费市场 靠国家和纳税人花钱养着吗？
澳洲资源多 福利相对完善 很多人不干活也饿不死。
其实可以发现现代的欧美篮球强队除了继承前苏联的举国体制那国家，经济都不差，尤其算人均富裕程度。有经济实力才能发展联赛，不仅仅是青训，还有球队的配套，包括硬件设施，训练师，队医，康复师，数据分析师等一大堆从业人员。还有就是饮食，举个例子19年中国平均肉类消费45kg，韩国是62，美国是100，加拿大是70，巴西是78，澳大利亚和阿根廷都是90。具体牛肉来说，美国人均26.2，日本7.5，中国人均只有2.3kg。所以谈人种差异我觉得还尚早，先看看等中国吃肉跟上世界平均水平之后再说。至于以前的举国体质，还是因为经济实力受限，没办法从基层普及欧洲的社区俱乐部模式。所以体教结合，从校园出发还是符合中国国情的，可能当下看不到成果，但是持续的投入校园，二十年后人才肯定井喷。
其实可以发现现代的欧美篮球强队除了继承前苏联的举国体制那国家，经济都不差，尤其算人均富裕程度。有经济实力才能发展联赛，不仅仅是青训，还有球队的配套，包括硬件设施，训练师，队医，康复师，数据分析师等一大堆从业人员。还有就是饮食，举个例子19年中国平均肉类消费45kg，韩国是62，美国是100，加拿大是70，巴西是78，澳大利亚和阿根廷都是90。具体牛肉来说，美国人均26.2，日本7.5，中国人均只有2.3kg。所以谈人种差异我觉得还尚早，先看看等中国吃肉跟上世界平均水平之后再说。至于以前的举国体质，还是因为经济实力受限，没办法从基层普及欧洲的社区俱乐部模式。所以体教结合，从校园出发还是符合中国国情的，可能当下看不到成果，但是持续的投入校园，二十年后人才肯定井喷。
其实可以发现现代的欧美篮球强队除了继承前苏联的举国体制那国家，经济都不差，尤其算人均富裕程度。有经济实力才能发展联赛，不仅仅是青训，还有球队的配套，包括硬件设施，训练师，队医，康复师，数据分析师等一大堆从业人员。还有就是饮食，举个例子19年中国平均肉类消费45kg，韩国是62，美国是100，加拿大是70，巴西是78，澳大利亚和阿根廷都是90。具体牛肉来说，美国人均26.2，日本7.5，中国人均只有2.3kg。所以谈人种差异我觉得还尚早，先看看等中国吃肉跟上世界平均水平之后再说。至于以前的举国体质，还是因为经济实力受限，没办法从基层普及欧洲的社区俱乐部模式。所以体教结合，从校园出发还是符合中国国情的，可能当下看不到成果，但是持续的投入校园，二十年后人才肯定井喷。
[图片]
其实可以发现现代的欧美篮球强队除了继承前苏联的举国体制那国家，经济都不差，尤其算人均富裕程度。有经济实力才能发展联赛，不仅仅是青训，还有球队的配套，包括硬件设施，训练师，队医，康复师，数据分析师等一大堆从业人员。还有就是饮食，举个例子19年中国平均肉类消费45kg，韩国是62，美国是100，加拿大是70，巴西是78，澳大利亚和阿根廷都是90。具体牛肉来说，美国人均26.2，日本7.5，中国人均只有2.3kg。所以谈人种差异我觉得还尚早，先看看等中国吃肉跟上世界平均水平之后再说。至于以前的举国体质，还是因为经济实力受限，没办法从基层普及欧洲的社区俱乐部模式。所以体教结合，从校园出发还是符合中国国情的，可能当下看不到成果，但是持续的投入校园，二十年后人才肯定井喷。
是的 人种是有差距 但是我们都还没到黄种人的上限 甚至比不上过去的自己 谈这些为时尚早。
就像大专生不努力学习 本科都没考上 结果说学习都是靠天赋 努力没啥用
是的 人种是有差距 但是我们都还没到黄种人的上限 甚至比不上过去的自己 谈这些为时尚早。
就像大专生不努力学习 本科都没考上 结果说学习都是靠天赋 努力没啥用
其实可以发现现代的欧美篮球强队除了继承前苏联的举国体制那国家，经济都不差，尤其算人均富裕程度。有经济实力才能发展联赛，不仅仅是青训，还有球队的配套，包括硬件设施，训练师，队医，康复师，数据分析师等一大堆从业人员。还有就是饮食，举个例子19年中国平均肉类消费45kg，韩国是62，美国是100，加拿大是70，巴西是78，澳大利亚和阿根廷都是90。具体牛肉来说，美国人均26.2，日本7.5，中国人均只有2.3kg。所以谈人种差异我觉得还尚早，先看看等中国吃肉跟上世界平均水平之后再说。至于以前的举国体质，还是因为经济实力受限，没办法从基层普及欧洲的社区俱乐部模式。所以体教结合，从校园出发还是符合中国国情的，可能当下看不到成果，但是持续的投入校园，二十年后人才肯定井喷。
[图片]
其实可以发现现代的欧美篮球强队除了继承前苏联的举国体制那国家，经济都不差，尤其算人均富裕程度。有经济实力才能发展联赛，不仅仅是青训，还有球队的配套，包括硬件设施，训练师，队医，康复师，数据分析师等一大堆从业人员。还有就是饮食，举个例子19年中国平均肉类消费45kg，韩国是62，美国是100，加拿大是70，巴西是78，澳大利亚和阿根廷都是90。具体牛肉来说，美国人均26.2，日本7.5，中国人均只有2.3kg。所以谈人种差异我觉得还尚早，先看看等中国吃肉跟上世界平均水平之后再说。至于以前的举国体质，还是因为经济实力受限，没办法从基层普及欧洲的社区俱乐部模式。所以体教结合，从校园出发还是符合中国国情的，可能当下看不到成果，但是持续的投入校园，二十年后人才肯定井喷。
校园体育归教育部管，教育部为什么要投入篮球？
这个基本面不捋顺了，想搞校园篮球就是扯犊子。
校园体育归教育部管，教育部为什么要投入篮球？
这个基本面不捋顺了，想搞校园篮球就是扯犊子。
中国人人多 资源少 自己发展都不一定够用 你还指望往出卖钱？？？中国人的祖先也没有赶上大航海时代，没有机会去掠夺吸血。没有别人的经历就想着做别人一样的梦，现实吗
中国人人多 资源少 自己发展都不一定够用 你还指望往出卖钱？？？
中国人的祖先也没有赶上大航海时代，没有机会去掠夺吸血。没有别人的经历就想着做别人一样的梦，现实吗
不太懂，掠夺了啥资源？
不太懂，掠夺了啥资源？
棒球无对抗运动对黄种人比较友好，你看看日本足球能不能出个身体好的？也就是得益于足球对身体素质权重加成小而已
日本现在后卫线那几个英超意甲的，身体素质非常好啊，国足根本没有这样身高速度力量均衡的大汉
日本现在后卫线那几个英超意甲的，身体素质非常好啊，国足根本没有这样身高速度力量均衡的大汉