全部回帖
全小将很屑不假,大家吹他和朴卡卡估计是看了小约翰的奇葩小国,发现小国出个猛男真不容易,屑就屑点吧,好歹让国家强大不是?
朴正熙也能比李承晚好点...当然三个都是屑
但是比较朴正熙在发展韩国经济上是用了大力气的。李承晚那是一无是处了
少将。。打错字了
你个老实人,这些喊小将的全是调侃五共的
这个总统是不是韩国最不民主自由的总统
韩国这个国家有个很尴尬的历史规律,就是韩国越不民主,韩国反而经济发展就越好,比如朴正熙全斗焕时期。韩国越民主自由,国家经济发展反而乏力,比如金大中卢武铉文在寅时期
还有半岛高斯呢
民主自由和民生经济。有一样就还可以。两样都有就是神中神。大政府,zz高压。经济民生又差的一塌糊涂。那才是真的垃圾领导人。
现在开始吹全斗焕了?
[图片]
你想进西冰库了?
比数学家和朴卡卡好多了
日本战后崛起和韩国崛起,统治者都高度借鉴了苏联计划经济经验,结合西方市场和美国扶持,快速崛起。结果苏联解体后,计划经济被掌握舆论主导权的新自由主义贬的一文不值。
计划和市场结合的,不是单一的计划,国内60年代还是计划,吃肉都难。
其实你看二战后蓬勃发展的弱国,都得有一个集中且强大的政府,不然不好集中力量接受发达国家的工业转移。日本韩国,包括咱们国家都是。
你说的没错,实质就是计划和市场都有利有弊,根据实际结合使用才是最佳的。以前国际共运中出现盲目追求排除市场的情况,现在则是一批信仰新自由主义的市场万能论者。
全小将屑归屑,但是搞经济是个猛男
金在益搞得,跟他啥关系。他靠日海财团捞了多少
民主在民生
你这样说的话
数学家还是有一点好,就是还算及时有效地去搞土改(及时是搞的够早避免了整体基本盘落到北方手里,有效其实也亏了北方短暂的占领期内直接毙了一堆土豪劣绅省了很多力气)
只能说全小将抢了豪绅的钱,穷鬼的钱没抢