杜甫?曹雪芹?这两个人算是有力竞争者
杜甫?曹雪芹?这两个人算是有力竞争者
杜甫?曹雪芹?这两个人算是有力竞争者
杜甫?曹雪芹?这两个人算是有力竞争者
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
有个成语叫才高八斗。天下才共一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自
古及今共分一斗。谢灵运这么能吹牛B ,也只敢说我吊打其他人,但是被曹植吊打。
有个成语叫才高八斗。天下才共一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自
古及今共分一斗。谢灵运这么能吹牛B ,也只敢说我吊打其他人,但是被曹植吊打。
就算他当世断档第一,那又如何,唐宋才是巅峰,评价他的人也没经历过唐宋文坛
就算他当世断档第一,那又如何,唐宋才是巅峰,评价他的人也没经历过唐宋文坛
为什么要有曹植
为什么要有曹植
文无第一,李白苏轼都是顶级中的顶级中的最顶级,但是没人能给他们这种文曲星搞排名
曹植也是顶级,但是和他们还差的有点太多
文无第一,李白苏轼都是顶级中的顶级中的最顶级,但是没人能给他们这种文曲星搞排名
曹植也是顶级,但是和他们还差的有点太多
曹植弱队首发而已,先赢过曹操再说
曹植赢个曹操绰绰有余吧
曹植赢个曹操绰绰有余吧
文无第一,李白苏轼都是顶级中的顶级中的最顶级,但是没人能给他们这种文曲星搞排名曹植也是顶级,但是和他们还差的有点太多
文无第一,李白苏轼都是顶级中的顶级中的最顶级,但是没人能给他们这种文曲星搞排名
曹植也是顶级,但是和他们还差的有点太多
曹植弱队首发而已,先赢过曹操再说
曹植弱队首发而已,先赢过曹操再说
你如果选李白,那杜甫也差不太多,再说曹植是什么鬼,再说诗和词也不太好比,你如果说文学家,什么司马迁,庄子也能掰掰腕子,屈原韩愈等也都是很有影响力的文学家
你如果选李白,那杜甫也差不太多,再说曹植是什么鬼,再说诗和词也不太好比,你如果说文学家,什么司马迁,庄子也能掰掰腕子,屈原韩愈等也都是很有影响力的文学家
就算他当世断档第一,那又如何,唐宋才是巅峰,评价他的人也没经历过唐宋文坛
就算他当世断档第一,那又如何,唐宋才是巅峰,评价他的人也没经历过唐宋文坛
当世他也过不了他老子吧
当世他也过不了他老子吧
李白不是诗中第一,诗圣才是
李白不是诗中第一,诗圣才是
我以为你要说十全老人
我以为你要说十全老人
就算他当世断档第一,那又如何,唐宋才是巅峰,评价他的人也没经历过唐宋文坛
就算他当世断档第一,那又如何,唐宋才是巅峰,评价他的人也没经历过唐宋文坛
个人觉得在意识或指导思想方面,庄子就已经是巅峰了,后世都是继承和出作品。
个人觉得在意识或指导思想方面,庄子就已经是巅峰了,后世都是继承和出作品。
文学界倾向于杜甫,包括bbc纪录片也是《杜甫 中国最伟大的诗人》这个标题获得了中央电视台认可。
文学界倾向于杜甫,包括bbc纪录片也是《杜甫 中国最伟大的诗人》这个标题获得了中央电视台认可。
所谓文学界,指得是对着李白狂喷品行的文学界吧~
文学界对着李白玩命黑,照样挡不住老百姓喜欢,不过么,懂得都懂,懒得搭理没文化的普通人对吧?
所谓文学界,指得是对着李白狂喷品行的文学界吧~
文学界对着李白玩命黑,照样挡不住老百姓喜欢,不过么,懂得都懂,懒得搭理没文化的普通人对吧?
为什么要有曹植
为什么要有曹植
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。
我比较认同这句话。
曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。
曹植的诗和赋被后世引用的也很多。
可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。
洛神赋高中才学到。
所以确实在虎扑普及度不高。
何况曹植传世的作品也只有五分之四。
李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。
我比较认同这句话。
曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。
曹植的诗和赋被后世引用的也很多。
可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。
洛神赋高中才学到。
所以确实在虎扑普及度不高。
何况曹植传世的作品也只有五分之四。
李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
所谓文学界,指得是对着李白狂喷品行的文学界吧~文学界对着李白玩命黑,照样挡不住老百姓喜欢,不过么,懂得都懂,懒得搭理没文化的普通人对吧?
所谓文学界,指得是对着李白狂喷品行的文学界吧~
文学界对着李白玩命黑,照样挡不住老百姓喜欢,不过么,懂得都懂,懒得搭理没文化的普通人对吧?
不是,什么叫所谓文学界?奥斯卡为啥不给引爆全球的复联4最佳电影奖?因为他们懒得搭理普通观众吗?科学家评论影视第一科幻片,为啥给银翼杀手不给雷神、钢铁侠?有点说不通吧!另外,要是架不住老百姓喜欢,那鹅鹅鹅碾压李白任何一首诗啊!床前明月光也挡不住啊~
不是,什么叫所谓文学界?奥斯卡为啥不给引爆全球的复联4最佳电影奖?因为他们懒得搭理普通观众吗?科学家评论影视第一科幻片,为啥给银翼杀手不给雷神、钢铁侠?有点说不通吧!另外,要是架不住老百姓喜欢,那鹅鹅鹅碾压李白任何一首诗啊!床前明月光也挡不住啊~
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。我比较认同这句话。曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。曹植的诗和赋被后世引用的也很多。可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。洛神赋高中才学到。所以确实在虎扑普及度不高。何况曹植传世的作品也只有五分之四。李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。
我比较认同这句话。
曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。
曹植的诗和赋被后世引用的也很多。
可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。
洛神赋高中才学到。
所以确实在虎扑普及度不高。
何况曹植传世的作品也只有五分之四。
李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
李白自然是诗中第一
你这水平就别码那么多字了
李白自然是诗中第一
你这水平就别码那么多字了
笑了,中国文坛如果比历史第一,只可能是李白和苏轼一较高下。杜甫的作品优点其实就是所谓的格律,这种东西拿出来和苏东坡的全能比可就谈不上什么优点了。李白那种出尘之姿,诗中嫡仙人的风采风流才能亘千古而绝世。撇开李白论文坛第一,其实基本应该是苏轼,苏轼下面也是曹雪芹、曹操之类,这个档次里才有杜甫
笑了,中国文坛如果比历史第一,只可能是李白和苏轼一较高下。
杜甫的作品优点其实就是所谓的格律,这种东西拿出来和苏东坡的全能比可就谈不上什么优点了。
李白那种出尘之姿,诗中嫡仙人的风采风流才能亘千古而绝世。
撇开李白论文坛第一,其实基本应该是苏轼,苏轼下面也是曹雪芹、曹操之类,这个档次里才有杜甫
一辈子就在那哎我当官啦,哎我没当成,哎才不是我想当呢,哎我又当官啦横跳,跳一辈子也就是个丽人行的思想高度
一辈子就在那哎我当官啦,哎我没当成,哎才不是我想当呢,哎我又当官啦横跳,跳一辈子也就是个丽人行的思想高度
全部回帖
为什么要有曹植
为什么要有曹植
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。
我比较认同这句话。
曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。
曹植的诗和赋被后世引用的也很多。
可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。
洛神赋高中才学到。
所以确实在虎扑普及度不高。
何况曹植传世的作品也只有五分之四。
李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。
我比较认同这句话。
曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。
曹植的诗和赋被后世引用的也很多。
可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。
洛神赋高中才学到。
所以确实在虎扑普及度不高。
何况曹植传世的作品也只有五分之四。
李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
诗词和散文也不是一个赛道啊。综合来看,肯定苏轼最强。李白在诗一途登峰造极,但散文确实不如八大家。另外,现代才气第一是郭沫若,不输古人。
诗词和散文也不是一个赛道啊。综合来看,肯定苏轼最强。李白在诗一途登峰造极,但散文确实不如八大家。另外,现代才气第一是郭沫若,不输古人。
所以论文学家曹雪芹也有资格第一。
但是小说这种文学诞生是有条件的,只有物质上的满足达到,小说才能诞生,因为这是给老百姓茶余饭后消遣的,要卖出去的。
所以只有越近代越发展。
所以论文学家曹雪芹也有资格第一。
但是小说这种文学诞生是有条件的,只有物质上的满足达到,小说才能诞生,因为这是给老百姓茶余饭后消遣的,要卖出去的。
所以只有越近代越发展。
虎扑乱说的人有太多。
比如柳宗元的江雪,很多人说这是表达孤独,实际上是大部分学过的能记得的和孤独沾边的只有这首,能引起虎扑共鸣。这首诗柳宗元更多表达的是孤傲清高,虽然被贬但独立于世而不同流合污。如果说柳宗元这首是主要表达孤独,柳宗元要气死。
其次最典的就是说诗中之最一定最高亮是春江花月夜,因为能普遍能记得一句孤篇压全唐,实际上根本没这种说法。
闻一多的意思是表达是宫体诗的顶峰,王闿运说的是孤篇横绝,竟为大家。实际上这首诗在唐宋不入主流
虎扑乱说的人有太多。
比如柳宗元的江雪,很多人说这是表达孤独,实际上是大部分学过的能记得的和孤独沾边的只有这首,能引起虎扑共鸣。这首诗柳宗元更多表达的是孤傲清高,虽然被贬但独立于世而不同流合污。如果说柳宗元这首是主要表达孤独,柳宗元要气死。
其次最典的就是说诗中之最一定最高亮是春江花月夜,因为能普遍能记得一句孤篇压全唐,实际上根本没这种说法。
闻一多的意思是表达是宫体诗的顶峰,王闿运说的是孤篇横绝,竟为大家。实际上这首诗在唐宋不入主流
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。我比较认同这句话。曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。曹植的诗和赋被后世引用的也很多。可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。洛神赋高中才学到。所以确实在虎扑普及度不高。何况曹植传世的作品也只有五分之四。李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。
我比较认同这句话。
曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。
曹植的诗和赋被后世引用的也很多。
可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。
洛神赋高中才学到。
所以确实在虎扑普及度不高。
何况曹植传世的作品也只有五分之四。
李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
你讨论诗词就讨论诗词,范围aoe到整个文学就纯纯口水引战贴,除了彰显什么都要排个goat的幼稚思维之外没一点意义。
文这个东西同一个领域的都杀得难解难分,李杜之争自古有之,单说宋词苏辛也难分高下,更何况整个文学界?屈原司马迁曹雪芹王勃你怎么跟你说的这三个人比高下?你根本不用尝试去比,你比不了。
你讨论诗词就讨论诗词,范围aoe到整个文学就纯纯口水引战贴,除了彰显什么都要排个goat的幼稚思维之外没一点意义。
文这个东西同一个领域的都杀得难解难分,李杜之争自古有之,单说宋词苏辛也难分高下,更何况整个文学界?屈原司马迁曹雪芹王勃你怎么跟你说的这三个人比高下?你根本不用尝试去比,你比不了。
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。我比较认同这句话。曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。曹植的诗和赋被后世引用的也很多。可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。洛神赋高中才学到。所以确实在虎扑普及度不高。何况曹植传世的作品也只有五分之四。李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
汉魏以来,二千余年间,以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者,唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。
我比较认同这句话。
曹植的文学成就在唐宋之前一直是普遍被认同第一。
曹植的诗和赋被后世引用的也很多。
可惜曹植入选九年义务教育的只有七步诗。
洛神赋高中才学到。
所以确实在虎扑普及度不高。
何况曹植传世的作品也只有五分之四。
李白苏轼不用说,李白自然是诗中第一,苏轼诗词散文都可争前三。
虎扑乱说的人有太多。比如柳宗元的江雪,很多人说这是表达孤独,实际上是大部分学过的能记得的和孤独沾边的只有这首,能引起虎扑共鸣。这首诗柳宗元更多表达的是孤傲清高,虽然被贬但独立于世而不同流合污。如果说柳宗元这首是主要表达孤独,柳宗元要气死。其次最典的就是说诗中之最一定最高亮是春江花月夜,因为能普遍能记得一句孤篇压全唐,实际上根本没这种说法。闻一多的意思是表达是宫体诗的顶峰,王闿运说的是孤篇横绝,竟为大家。实际上这首诗在唐宋不入主流
虎扑乱说的人有太多。
比如柳宗元的江雪,很多人说这是表达孤独,实际上是大部分学过的能记得的和孤独沾边的只有这首,能引起虎扑共鸣。这首诗柳宗元更多表达的是孤傲清高,虽然被贬但独立于世而不同流合污。如果说柳宗元这首是主要表达孤独,柳宗元要气死。
其次最典的就是说诗中之最一定最高亮是春江花月夜,因为能普遍能记得一句孤篇压全唐,实际上根本没这种说法。
闻一多的意思是表达是宫体诗的顶峰,王闿运说的是孤篇横绝,竟为大家。实际上这首诗在唐宋不入主流
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有