没有让博雷戈背锅，我就是说博雷戈和英格拉姆战术不匹配

我并不觉得鹈鹕这么用莺歌的根本原因是博雷戈的战术。

[图片]

哈姆当主教练怎么样，会不会比格林强

我也没有说啊，我就是英格拉姆老传球打法不坚决可能是博雷戈问题

莺歌缺就缺像今天布伦森第四节这样的得分。我第一节以后就没准过。第四节拉锯就是我来，就是能进。你单挑手的打法，就应该要这样的比赛方式和结果。想当头牌，就必须要有这样的表现

在YouTube上有个博主分析了，英格拉姆挣扎一部分原因是博雷戈把英格拉姆当作了他在黄蜂队战术一个playmaker在用，黄蜂的playmaker是三球这种能推快类型的球员，而且速率很快，有时候并不是一名终结者，而是一名梳理者。英格拉姆其实在这一角色适配度很低，其实英格拉姆很适合当一名主攻的终结手，胖虎其实同样是一名主攻的终结手，联盟打副攻效果好的其实是欧文，穆雷这种类型球员，所以这也是哥俩不适配原因，而且俩人不适配的一个很大原因就是俩人都没三，英格拉姆还好一点，但是也是拒投的趋势。

莺歌缺就缺像今天布伦森第四节这样的得分。我第一节以后就没准过。第四节拉锯就是我来，就是能进。你单挑手的打法，就应该要这样的比赛方式和结果。想当头牌，就必须要有这样的表现

看到爱德华兹打得好，说莺歌要像爱德华兹，看到穆雷打得好，说莺歌要像穆雷，现在又来了布伦森，莺歌比遍全天下。说实话，莺歌做不了头牌了，能力不够。鹈鹕真拿一个人出来比应该也是锡安出来和他们比。比来比去也挺累的，这都是些不切实际的期盼，莺歌球迷应该早日放弃。

问题是莺歌做头牌时表现也不差吧。这赛季打成这样可不仅仅是个人能力的问题。当然自身也有也有一部分原因是不可否认的。

看到爱德华兹打得好，说莺歌要像爱德华兹，看到穆雷打得好，说莺歌要像穆雷，现在又来了布伦森，莺歌比遍全天下。说实话，莺歌做不了头牌了，能力不够。鹈鹕真拿一个人出来比应该也是锡安出来和他们比。比来比去也挺累的，这都是些不切实际的期盼，莺歌球迷应该早日放弃。

你所说的客观存在，一名球员，需要打球环境，球队配置，战术倾斜等等因素，布伦森在独行侠怎么没有这样的表现？

可现实是鹈鹕并不以莺歌为建队第一核心，莺歌原先能做老大不纯粹是因为锡安伤了备胎上位吗？锡安回来还是老二。然后跟别的队的头牌比还老是用莺歌比，干的不是头牌的工作，然后背老大的锅，是不是有些不公平？请问老大锡安去哪了？

寄希望于他做顶级攻击手才有那样比较吧。说实话他现在技术基本也是成型期了，今年季后赛也被人家锁死了。未来的路要看他对自己是什么定位了。

但是你给布伦森一个完全持球的机会，人家就能打出来。莺歌被完全锁住了。就看接下来双方怎么续约了。莺歌想冒头的机会似乎不太多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

但是你给布伦森一个完全持球的机会，人家就能打出来。莺歌被完全锁住了。就看接下来双方怎么续约了。莺歌想冒头的机会似乎不太多了

但是你给布伦森一个完全持球的机会，人家就能打出来。莺歌被完全锁住了。就看接下来双方怎么续约了。莺歌想冒头的机会似乎不太多了

对位不一样，哨子尺度不一样，多尔特用同样的动作对布伦森，早半场三犯下去坐着了