司空离UP
置顶乌尔善导演的《封神三部曲》第一部定档7月20号了。我以为这部电影胎死腹中了，结果又活过来了。看完预告片，不出所料，服化道仍然是错的。此刻我的心情非常复杂。一边希望国产电影能够越来越好，一边又被这服化道劝退。如果这部电影大获成功，国人对殷商的刻板认知又会再一次加深，而这个视频的科普就前功尽弃。但是我内心又希望这电影能成功，太矛盾了。不知该说啥了，只能希望这部电影上线时，我的这个视频也能再上一次热门，恳请大家多多点赞转发分享，借这次机会，让更多人了解真正的商朝发型与服饰。多谢了
2023-06-06 10:54295回复
315万能锁导演乌尔善说，封神三部曲的美学体系是以元明道教水陆画作为基础，融合商周青铜器美学元素以及宋人山水，将中国经典的美学形态融合再创作。2023-06-06 13:3524回复
YANG慕卿回复 @315万能锁 :道教水陆画风格又不是没有汉服商家做复原，有汉服商家依照永乐宫壁画做了复原，成品反而更与86版西游记的风格相近，乌就是四不像整出来一个页游风。2023-06-06 15:3931回复
六合鹰扬回复 @315万能锁 : 其实导演这么理解，也有一定理论依据，因为封神演义本身也是文学作品，取材于各种民间传说，而且成书年代晚于西游记，本身在一些赞诗上就有明显的抄袭痕迹。古代的小说作家们有一点是比不了现代人的，就是他们获取信息的能力和科学常识远远不如现代人，尽管他们可能有丰富的阅历，有细腻的文笔，有一定的历史人文地理知识储备，但是当涉及到一些细节描述时，他们是无法做到现代人这么考究的，所以如果真按照书本还原的话，无论西游封神，乃至三国水浒，作者在描述人物的装扮时，大概率都是明朝服饰的审美，因为他们也没见过商周汉魏晋唐宋的人长啥样，所以拍影视剧的时候，服化道风格就必须二选一，真按照历史背景去还原，那大概率和原著的描述不一样；如果按照小说原著去还原，那必然不符合真正的考古。而如果像导演这么说，属于大杂烩，真正效果谁也预料不到，只能等真正出来再做评判了。
不是歪打正着，是剧组一开始就参考殷墟遗址的发现，后来香港资本进组投资才魔改的，你现在看到剧组关于符合商朝风格的服饰的是魔改之后的遗存，这有相关事后采访为据。
2023-05-31 22:254409回复
海底下的冰山可惜了要是按早期参考文献拍摄那又是一部经典流传了2023-05-31 23:18240回复
司空离UP是这样的，不过很多人理解错了。网上很多人的误解就出在这里。发型、头冠设计、衣服的基本款式都是请教了中国科学院考古研究所。（所以蓝天野老师从来没有吐槽过发型）后来香港资方介入，为了商业化，开始加入一些花花绿绿乱七八糟的花纹和塑料亮片，这才是蓝天野老师愤怒的地方，也是我不喜欢的地方。看看剧里老百姓的衣服，香港那边没有过多干预，就复原的很好。2023-06-01 00:43696回复
不辣酸菜鱼回复 @海底下的冰山 :不至于，虽然要参考史料，但是古代的审美和现代肯定不同，所以有一定魔改是有利推广的，但是很明显改的过于浮夸了，反而让人难以接受。
2023-06-01 01:3143回复
司空离UP
置顶乌尔善导演的《封神三部曲》第一部定档7月20号了。我以为这部电影胎死腹中了，结果又活过来了。看完预告片，不出所料，服化道仍然是错的。此刻我的心情非常复杂。一边希望国产电影能够越来越好，一边又被这服化道劝退。如果这部电影大获成功，国人对殷商的刻板认知又会再一次加深，而这个视频的科普就前功尽弃。但是我内心又希望这电影能成功，太矛盾了。不知该说啥了，只能希望这部电影上线时，我的这个视频也能再上一次热门，恳请大家多多点赞转发分享，借这次机会，让更多人了解真正的商朝发型与服饰。多谢了
2023-06-06 10:54295回复
315万能锁导演乌尔善说，封神三部曲的美学体系是以元明道教水陆画作为基础，融合商周青铜器美学元素以及宋人山水，将中国经典的美学形态融合再创作。2023-06-06 13:3524回复
YANG慕卿回复 @315万能锁 :道教水陆画风格又不是没有汉服商家做复原，有汉服商家依照永乐宫壁画做了复原，成品反而更与86版西游记的风格相近，乌就是四不像整出来一个页游风。2023-06-06 15:3931回复
六合鹰扬回复 @315万能锁 : 其实导演这么理解，也有一定理论依据，因为封神演义本身也是文学作品，取材于各种民间传说，而且成书年代晚于西游记，本身在一些赞诗上就有明显的抄袭痕迹。古代的小说作家们有一点是比不了现代人的，就是他们获取信息的能力和科学常识远远不如现代人，尽管他们可能有丰富的阅历，有细腻的文笔，有一定的历史人文地理知识储备，但是当涉及到一些细节描述时，他们是无法做到现代人这么考究的，所以如果真按照书本还原的话，无论西游封神，乃至三国水浒，作者在描述人物的装扮时，大概率都是明朝服饰的审美，因为他们也没见过商周汉魏晋唐宋的人长啥样，所以拍影视剧的时候，服化道风格就必须二选一，真按照历史背景去还原，那大概率和原著的描述不一样；如果按照小说原著去还原，那必然不符合真正的考古。而如果像导演这么说，属于大杂烩，真正效果谁也预料不到，只能等真正出来再做评判了。
不是歪打正着，是剧组一开始就参考殷墟遗址的发现，后来香港资本进组投资才魔改的，你现在看到剧组关于符合商朝风格的服饰的是魔改之后的遗存，这有相关事后采访为据。
2023-05-31 22:254409回复
海底下的冰山可惜了要是按早期参考文献拍摄那又是一部经典流传了2023-05-31 23:18240回复
司空离UP是这样的，不过很多人理解错了。网上很多人的误解就出在这里。发型、头冠设计、衣服的基本款式都是请教了中国科学院考古研究所。（所以蓝天野老师从来没有吐槽过发型）后来香港资方介入，为了商业化，开始加入一些花花绿绿乱七八糟的花纹和塑料亮片，这才是蓝天野老师愤怒的地方，也是我不喜欢的地方。看看剧里老百姓的衣服，香港那边没有过多干预，就复原的很好。2023-06-01 00:43696回复
不辣酸菜鱼回复 @海底下的冰山 :不至于，虽然要参考史料，但是古代的审美和现代肯定不同，所以有一定魔改是有利推广的，但是很明显改的过于浮夸了，反而让人难以接受。
2023-06-01 01:3143回复
