大妈大学篮球场跳舞被撞索赔20万:自己担责60%,学校赔6万,学生赔2万

504回复/ 50200137 浏览
一句话读懂名著(36级)楼主2023-06-10 23:30:15发布于山西
大妈大学篮球场跳舞被撞索赔20万:自己担责60%,学校赔6万,学生赔2万一句话读懂名著 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

在学校篮球场跳广场舞,离谱

在学校篮球场跳广场舞,离谱

亮了(2943)
回复
查看评论(14)

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

亮了(2071)
回复
查看评论(10)
引用 @kkwtf 发表的:
只看此人

跟交通事故一样,说你没观察路面,肯定能套上去

跟交通事故一样,说你没观察路面,肯定能套上去

不对吧,我记得以前哪也判过类似的案例,有个大妈好像是买菜走篮球场地,也是被学生撞了,然后法院判那个大妈全责,学生一分钱也不需要赔。理由是打篮球本身就是具有一定风险的运动,大妈从那经过,就是自己愿意承担风险。像我们平时打篮球,如果我们把对方磕碰撞伤,从法律角度来说,你也是不需要赔偿的,因为双方自愿承担风险,前提是正常的篮球动作。这个判罚多少还是有点和稀泥的意思。

不对吧,我记得以前哪也判过类似的案例,有个大妈好像是买菜走篮球场地,也是被学生撞了,然后法院判那个大妈全责,学生一分钱也不需要赔。理由是打篮球本身就是具有一定风险的运动,大妈从那经过,就是自己愿意承担风险。像我们平时打篮球,如果我们把对方磕碰撞伤,从法律角度来说,你也是不需要赔偿的,因为双方自愿承担风险,前提是正常的篮球动作。这个判罚多少还是有点和稀泥的意思。

亮了(785)
回复
查看评论(14)

我以为是球砸的,原来是人撞的。。

我以为是球砸的,原来是人撞的。。

亮了(569)
回复
查看评论(5)

后面学校就开始不让校外人进入了

后面学校就开始不让校外人进入了

亮了(467)
回复
查看评论(8)
引用 @Javie_Zhang 发表的:
只看此人

在学校篮球场跳广场舞,离谱

在学校篮球场跳广场舞,离谱

这踏马最离谱的不应该是在学校篮球场上体育课的时候跳广场舞么?

这踏马最离谱的不应该是在学校篮球场上体育课的时候跳广场舞么?

亮了(447)
回复
查看评论(3)
引用 @我要作渣男 发表的:
只看此人

后面学校就开始不让校外人进入了

后面学校就开始不让校外人进入了

大学职工家属,没法拦,也拦不住

大学职工家属,没法拦,也拦不住

亮了(280)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR1312710934 发表的:
只看此人

类似的事件,武汉判的无责。

类似的事件,武汉判的无责。

注意看,湖南的案例。
你别忘了,货拉拉也是湖南的案例

注意看,湖南的案例。
你别忘了,货拉拉也是湖南的案例

亮了(372)
回复
引用 @野猿广志 发表的:
只看此人

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

学生也要赔钱,这就特么离谱,学生错在哪?

学生也要赔钱,这就特么离谱,学生错在哪?

亮了(226)
回复
查看评论(5)
引用 @老去的国王也是王 发表的:
只看此人

有一说一,人撞的肯定要承担责任,个人认为给2000得了

有一说一,人撞的肯定要承担责任,个人认为给2000得了

你这个“肯定”二字就是他们现在和稀泥的标准。我坐在足球场里野餐被踢到了是不是也肯定应该得到赔偿?就是因为这些完全没道理的“肯定”导致了现在的种种无理索赔。而且已经深入身心,愈演愈烈。

你这个“肯定”二字就是他们现在和稀泥的标准。我坐在足球场里野餐被踢到了是不是也肯定应该得到赔偿?就是因为这些完全没道理的“肯定”导致了现在的种种无理索赔。而且已经深入身心,愈演愈烈。

亮了(202)
回复
查看评论(5)
引用 @Javie_Zhang 发表的:
只看此人

在学校篮球场跳广场舞,离谱

在学校篮球场跳广场舞,离谱

类似的事件,武汉判的无责。

类似的事件,武汉判的无责。

亮了(138)
回复
查看评论(4)
引用 @野猿广志 发表的:
只看此人

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

《民法典》第1176条中规定“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”
不知道法官是怎么想的

《民法典》第1176条中规定“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”
不知道法官是怎么想的

亮了(126)
回复
查看评论(5)
引用 @oxak47 发表的:
只看此人

错在撞了她。。。。。放大了看,是不是她在球场跳舞,你就能弄死她不负责。。。太极端了

错在撞了她。。。。。放大了看,是不是她在球场跳舞,你就能弄死她不负责。。。太极端了

下次直接上高速跳,根本没人敢弄死你

下次直接上高速跳,根本没人敢弄死你

亮了(90)
回复
查看评论(1)
引用 @考不上差人不改名 发表的:
只看此人

大学职工家属,没法拦,也拦不住

[图片]

查看更多

大学职工家属,没法拦,也拦不住

校外的老头才不好拦,他们会撒泼
职工家属好拦的一批,叫他们儿子女儿去劝
今天劝不动那就扣工资,这星期劝不好,下星期翻倍扣
立马就消停了

校外的老头才不好拦,他们会撒泼
职工家属好拦的一批,叫他们儿子女儿去劝
今天劝不动那就扣工资,这星期劝不好,下星期翻倍扣
立马就消停了

亮了(71)
回复
引用 @我要作渣男 发表的:
只看此人

后面学校就开始不让校外人进入了

后面学校就开始不让校外人进入了

此法官又一判例:老人为跳广场舞翻越学校院墙失足植物人学校赔偿XXX

此法官又一判例:老人为跳广场舞翻越学校院墙失足植物人学校赔偿XXX

亮了(70)
回复
查看评论(1)

对学生来说两万可是巨款了

对学生来说两万可是巨款了

亮了(49)
回复
查看评论(1)
引用 @一雨星辰 发表的:
只看此人

我以为是球砸的,原来是人撞的。。

我以为是球砸的,原来是人撞的。。

所以才判了学生也有责任

所以才判了学生也有责任

亮了(40)
回复
引用 @Javie_Zhang 发表的:
只看此人

在学校篮球场跳广场舞,离谱

在学校篮球场跳广场舞,离谱

学生赔2万??什么垃圾判决

学生赔2万??什么垃圾判决

亮了(39)
回复
引用 @afear 发表的:
只看此人

挺合理的。学校应该多赔点儿。

挺合理的。学校应该多赔点儿。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

亮了(41)
回复
查看评论(7)
引用 @我要作渣男 发表的:
只看此人

后面学校就开始不让校外人进入了

后面学校就开始不让校外人进入了

大学职工家属,本来就不是外人,估计学生赔两万的原因也就在这里……

大学职工家属,本来就不是外人,估计学生赔两万的原因也就在这里……

亮了(34)
回复
引用 @考不上差人不改名 发表的:
只看此人

大学职工家属,没法拦,也拦不住

[图片]

查看更多

大学职工家属,没法拦,也拦不住

封控期间都拦不住,何况现在

封控期间都拦不住,何况现在

亮了(31)
回复
引用 @KW慢慢变好 发表的:
只看此人

就这么说吧,你打完球在场边打算回家。一个小伙子撞过来把你撞伤残,他有没有责任。 马路是车子走的,在马路上撞到横过马路的人司机有没有责任?

就这么说吧,你打完球在场边打算回家。一个小伙子撞过来把你撞伤残,他有没有责任。 马路是车子走的,在马路上撞到横过马路的人司机有没有责任?

你去斑马线跳广场舞得了

你去斑马线跳广场舞得了

亮了(31)
回复
引用 @歌舞伎町崔虎 发表的:
只看此人

难道nba球员撞到场边的人也要负责赔钱?

[图片]

查看更多

难道nba球员撞到场边的人也要负责赔钱?

vip球场有保险,奥尼尔和詹姆斯撞伤人都是球队出钱。足球姆巴佩射门踢歪了踢到看台球迷,鼻子骨折,姆巴佩全额付了医药费,有什么疑问?

vip球场有保险,奥尼尔和詹姆斯撞伤人都是球队出钱。足球姆巴佩射门踢歪了踢到看台球迷,鼻子骨折,姆巴佩全额付了医药费,有什么疑问?

亮了(52)
回复
查看评论(5)
引用 @野猿广志 发表的:
只看此人

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

这还没错啊,如果不是老仙女在哪跳舞,换成一个正常人在那看球,你撞过去给人撞成 9 级伤残,那就是全责了。辛亏是老仙女有过错,这法官不错了。

这还没错啊,如果不是老仙女在哪跳舞,换成一个正常人在那看球,你撞过去给人撞成 9 级伤残,那就是全责了。辛亏是老仙女有过错,这法官不错了。

亮了(67)
回复
查看评论(2)
引用 @nflspaul 发表的:
只看此人

“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的”

这个阅读理解有问题啊:大妈参加的是广场舞,不是篮球,跟学生不是一个活动

广场舞本身不是“具有一定风险的文体活动”,学生也不是广场舞的“其他参加者“

如果大妈是跟学生在一块投篮或者打比赛,被撞受伤,那适用这条

“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的”

这个阅读理解有问题啊:大妈参加的是广场舞,不是篮球,跟学生不是一个活动

广场舞本身不是“具有一定风险的文体活动”,学生也不是广场舞的“其他参加者“

如果大妈是跟学生在一块投篮或者打比赛,被撞受伤,那适用这条

一场篮球比赛正在进行中,老人径直横穿篮球场,被小张撞倒受伤,该老人向小张索赔。法院一审判决认为小张存在疏忽大意的过失,应承担40%的责任;学校未在篮球场增设防护栏和警示标志,未尽到安保义务,应承担10%的责任。

小张不服上诉,二审认定老人具有完全民事行为能力,应清楚篮球场与普通道路不同,应意识到球场上正在进行对抗性比赛,此时盲目横穿有潜在的安全风险,因此老人横穿球场属于自甘冒险行为,后果自行承担。二审判令撤销一审民事判决,驳回该老人的诉讼请求,一、二审案件受理费均由李婆婆承担,小张无责。
这是武汉一个案例

一场篮球比赛正在进行中,老人径直横穿篮球场,被小张撞倒受伤,该老人向小张索赔。法院一审判决认为小张存在疏忽大意的过失,应承担40%的责任;学校未在篮球场增设防护栏和警示标志,未尽到安保义务,应承担10%的责任。

小张不服上诉,二审认定老人具有完全民事行为能力,应清楚篮球场与普通道路不同,应意识到球场上正在进行对抗性比赛,此时盲目横穿有潜在的安全风险,因此老人横穿球场属于自甘冒险行为,后果自行承担。二审判令撤销一审民事判决,驳回该老人的诉讼请求,一、二审案件受理费均由李婆婆承担,小张无责。
这是武汉一个案例

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @wannajoy 发表的:
只看此人

不对吧,我记得以前哪也判过类似的案例,有个大妈好像是买菜走篮球场地,也是被学生撞了,然后法院判那个大妈全责,学生一分钱也不需要赔。理由是打篮球本身就是具有一定风险的运动,大妈从那经过,就是自己愿意承担风险。像我们平时打篮球,如果我们把对方磕碰撞伤,从法律角度来说,你也是不需要赔偿的,因为双方自愿承担风险,前提是正常的篮球动作。这个判罚多少还是有点和稀泥的意思。

不对吧,我记得以前哪也判过类似的案例,有个大妈好像是买菜走篮球场地,也是被学生撞了,然后法院判那个大妈全责,学生一分钱也不需要赔。理由是打篮球本身就是具有一定风险的运动,大妈从那经过,就是自己愿意承担风险。像我们平时打篮球,如果我们把对方磕碰撞伤,从法律角度来说,你也是不需要赔偿的,因为双方自愿承担风险,前提是正常的篮球动作。这个判罚多少还是有点和稀泥的意思。

现在好像民法典规定在篮球场区域活动,默认自己承担会发生的风险

现在好像民法典规定在篮球场区域活动,默认自己承担会发生的风险

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @想成为超人 发表的:
只看此人

大妈无责还是学生无责

大妈无责还是学生无责

学生

学生

亮了(22)
回复
引用 @辛辣天襂 发表的:
只看此人

这还没错啊,如果不是老仙女在哪跳舞,换成一个正常人在那看球,你撞过去给人撞成 9 级伤残,那就是全责了。辛亏是老仙女有过错,这法官不错了。

这还没错啊,如果不是老仙女在哪跳舞,换成一个正常人在那看球,你撞过去给人撞成 9 级伤残,那就是全责了。辛亏是老仙女有过错,这法官不错了。

自甘风险

自甘风险

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @KW慢慢变好 发表的:
只看此人

就这么说吧,你打完球在场边打算回家。一个小伙子撞过来把你撞伤残,他有没有责任。 马路是车子走的,在马路上撞到横过马路的人司机有没有责任?

就这么说吧,你打完球在场边打算回家。一个小伙子撞过来把你撞伤残,他有没有责任。 马路是车子走的,在马路上撞到横过马路的人司机有没有责任?

你是不是魔怔了?这根本两码事好吗?自甘风险是指的文体活动

你是不是魔怔了?这根本两码事好吗?自甘风险是指的文体活动

亮了(20)
回复
引用 @老去的国王也是王 发表的:
只看此人

有一说一,人撞的肯定要承担责任,个人认为给2000得了

有一说一,人撞的肯定要承担责任,个人认为给2000得了

并不是只要受伤了就必须要有人赔偿的

你违规后受伤,就应该自理并赔偿他人

并不是只要受伤了就必须要有人赔偿的

你违规后受伤,就应该自理并赔偿他人

亮了(22)
回复
引用 @麻努G 发表的:
只看此人

大学篮球场是对公开放的,所以进人不奇怪。老头老太太不对,所以自己承担了大部分责任。我这边也是如此,不光外面的人,本校的老职工和家属包括小孩也在篮球场跳、玩。篮球场地共八个,空一个出来给她们跳,我没见过有啥矛盾。有些学生有意见也正常,毕竟是篮球场,但是娱乐设施和场地太少了,不在篮球场就得在路上跳,危险性更大。足球场有草坪不让跳,跑道上有跑步的。有时候我也带着孩子溜达去玩,那些学生都很热情,不驱赶我们,有时还教娃打篮球。当然,事情都有度,互不干扰最好。

大学篮球场是对公开放的,所以进人不奇怪。
老头老太太不对,所以自己承担了大部分责任。
我这边也是如此,不光外面的人,本校的老职工和家属包括小孩也在篮球场跳、玩。
篮球场地共八个,空一个出来给她们跳,我没见过有啥矛盾。
有些学生有意见也正常,毕竟是篮球场,但是娱乐设施和场地太少了,不在篮球场就得在路上跳,危险性更大。
足球场有草坪不让跳,跑道上有跑步的。
有时候我也带着孩子溜达去玩,那些学生都很热情,不驱赶我们,有时还教娃打篮球。
当然,事情都有度,互不干扰最好。

我不信大学没有其他的空地跳,至少我的大学从没有发生在篮球场跳广场舞的离谱事件,我们学校跳广场舞的都是在操场边上或者其他空旷地方,篮球场不叫广场舞场,而且他们要跳是他们的事,她们去哪跳危不危险是他们自己应该负责的,成年人要学会为自己的行为买单

我不信大学没有其他的空地跳,至少我的大学从没有发生在篮球场跳广场舞的离谱事件,我们学校跳广场舞的都是在操场边上或者其他空旷地方,篮球场不叫广场舞场,而且他们要跳是他们的事,她们去哪跳危不危险是他们自己应该负责的,成年人要学会为自己的行为买单

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @sesenanwu 发表的:
只看此人

你这个“肯定”二字就是他们现在和稀泥的标准。我坐在足球场里野餐被踢到了是不是也肯定应该得到赔偿?就是因为这些完全没道理的“肯定”导致了现在的种种无理索赔。而且已经深入身心,愈演愈烈。

你这个“肯定”二字就是他们现在和稀泥的标准。我坐在足球场里野餐被踢到了是不是也肯定应该得到赔偿?就是因为这些完全没道理的“肯定”导致了现在的种种无理索赔。而且已经深入身心,愈演愈烈。

这就类似有人在马路上野餐,你开车把他撞了一样要赔偿。合不合理不好说,但是现在国情就是必须赔偿。

这就类似有人在马路上野餐,你开车把他撞了一样要赔偿。合不合理不好说,但是现在国情就是必须赔偿。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_3f40a4e4178d9587 发表的:
只看此人

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

因为不是球砸的,而且按描述是追出去没控制住球,再次追的时候撞上的,说明有一定距离了,非要说有责任,也算说得过去吧。

因为不是球砸的,而且按描述是追出去没控制住球,再次追的时候撞上的,说明有一定距离了,非要说有责任,也算说得过去吧。

亮了(20)
回复
引用 @马超得胜 发表的:
只看此人

说个题外话,看报道说的是当晚,也就是晚上,就很好奇,大学晚上老师还加班给学生做训练的吗

说个题外话,看报道说的是当晚,也就是晚上,就很好奇,大学晚上老师还加班给学生做训练的吗

可能是选修?我们那时候选修是晚上上课的

可能是选修?我们那时候选修是晚上上课的

亮了(18)
回复
引用 @考不上差人不改名 发表的:
只看此人

大学职工家属,没法拦,也拦不住

[图片]

查看更多

大学职工家属,没法拦,也拦不住

所以学校赔钱没问题,学生是无辜的

所以学校赔钱没问题,学生是无辜的

亮了(18)
回复
引用 @我要作渣男 发表的:
只看此人

后面学校就开始不让校外人进入了

后面学校就开始不让校外人进入了

这个是校内的,退休职工。

这个是校内的,退休职工。

亮了(18)
回复
引用 @想成为超人 发表的:
只看此人

大妈无责还是学生无责

大妈无责还是学生无责

这两年刚改的条例,进入运动场区域内,明知有风险,自愿承担,

这两年刚改的条例,进入运动场区域内,明知有风险,自愿承担,

亮了(14)
回复
引用 @辛辣天襂 发表的:
只看此人

这还没错啊,如果不是老仙女在哪跳舞,换成一个正常人在那看球,你撞过去给人撞成 9 级伤残,那就是全责了。辛亏是老仙女有过错,这法官不错了。

这还没错啊,如果不是老仙女在哪跳舞,换成一个正常人在那看球,你撞过去给人撞成 9 级伤残,那就是全责了。辛亏是老仙女有过错,这法官不错了。

?自甘风险不明白吗

?自甘风险不明白吗

亮了(24)
回复
查看评论(3)
引用 @野猿广志 发表的:
只看此人

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

老仙女表示早知道学生就赔2w,索赔200w得了

老仙女表示早知道学生就赔2w,索赔200w得了

亮了(15)
回复

全部回帖

收起

我以为是球砸的,原来是人撞的。。

我以为是球砸的,原来是人撞的。。

亮了(569)
回复
查看评论(5)

好似

好似

亮了(5)
回复

挺合理的。学校应该多赔点儿。

挺合理的。学校应该多赔点儿。

亮了(3)
回复
查看评论(2)

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

亮了(2071)
回复
查看评论(10)

在学校篮球场跳广场舞,离谱

在学校篮球场跳广场舞,离谱

亮了(2943)
回复
查看评论(14)

后面学校就开始不让校外人进入了

后面学校就开始不让校外人进入了

亮了(467)
回复
查看评论(8)
引用 @afear 发表的:
只看此人

挺合理的。学校应该多赔点儿。

挺合理的。学校应该多赔点儿。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

亮了(41)
回复
查看评论(7)

对学生来说两万可是巨款了

对学生来说两万可是巨款了

亮了(49)
回复
查看评论(1)
引用 @afear 发表的:
只看此人

挺合理的。学校应该多赔点儿。

挺合理的。学校应该多赔点儿。

大妈属于知道危险,甘愿冒险, 承担主责,学校是没有进行劝阻承担副责,学生是真的冤枉

大妈属于知道危险,甘愿冒险, 承担主责,学校是没有进行劝阻承担副责,学生是真的冤枉

亮了(8)
回复
引用 @hupu_3f40a4e4178d9587 发表的:
只看此人

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

跟交通事故一样,说你没观察路面,肯定能套上去

跟交通事故一样,说你没观察路面,肯定能套上去

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_3f40a4e4178d9587 发表的:
只看此人

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

因为不是球砸的,而且按描述是追出去没控制住球,再次追的时候撞上的,说明有一定距离了,非要说有责任,也算说得过去吧。

因为不是球砸的,而且按描述是追出去没控制住球,再次追的时候撞上的,说明有一定距离了,非要说有责任,也算说得过去吧。

亮了(20)
回复
引用 @Javie_Zhang 发表的:
只看此人

在学校篮球场跳广场舞,离谱

在学校篮球场跳广场舞,离谱

这踏马最离谱的不应该是在学校篮球场上体育课的时候跳广场舞么?

这踏马最离谱的不应该是在学校篮球场上体育课的时候跳广场舞么?

亮了(447)
回复
查看评论(3)
引用 @kkwtf 发表的:
只看此人

跟交通事故一样,说你没观察路面,肯定能套上去

跟交通事故一样,说你没观察路面,肯定能套上去

不对吧,我记得以前哪也判过类似的案例,有个大妈好像是买菜走篮球场地,也是被学生撞了,然后法院判那个大妈全责,学生一分钱也不需要赔。理由是打篮球本身就是具有一定风险的运动,大妈从那经过,就是自己愿意承担风险。像我们平时打篮球,如果我们把对方磕碰撞伤,从法律角度来说,你也是不需要赔偿的,因为双方自愿承担风险,前提是正常的篮球动作。这个判罚多少还是有点和稀泥的意思。

不对吧,我记得以前哪也判过类似的案例,有个大妈好像是买菜走篮球场地,也是被学生撞了,然后法院判那个大妈全责,学生一分钱也不需要赔。理由是打篮球本身就是具有一定风险的运动,大妈从那经过,就是自己愿意承担风险。像我们平时打篮球,如果我们把对方磕碰撞伤,从法律角度来说,你也是不需要赔偿的,因为双方自愿承担风险,前提是正常的篮球动作。这个判罚多少还是有点和稀泥的意思。

亮了(785)
回复
查看评论(14)

这,,

这,,

亮了(0)
回复
引用 @hupu_3f40a4e4178d9587 发表的:
只看此人

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

我觉得不怎么合理,大妈的问题是自甘冒险,学校的问题是没有效管理禁止大妈在操场上跳舞,判这两者都没问题,但学生凭什么赔呢,篮球运动就是这样的啊,被撞不是很正常?谁也没法精确控制啊。

因为如果学生如果一点不赔,以后可能有人利用这个规则故意去撞人,然后伪装成不知情或者没看见。

因为如果学生如果一点不赔,以后可能有人利用这个规则故意去撞人,然后伪装成不知情或者没看见。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @我要作渣男 发表的:
只看此人

后面学校就开始不让校外人进入了

后面学校就开始不让校外人进入了

大学职工家属,没法拦,也拦不住

大学职工家属,没法拦,也拦不住

亮了(280)
回复
查看评论(5)
引用 @Javie_Zhang 发表的:
只看此人

在学校篮球场跳广场舞,离谱

在学校篮球场跳广场舞,离谱

类似的事件,武汉判的无责。

类似的事件,武汉判的无责。

亮了(138)
回复
查看评论(4)
引用 @野猿广志 发表的:
只看此人

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

叼毛,学生有个jb错,老仙女有错在先苦了人家学生

学生也要赔钱,这就特么离谱,学生错在哪?

学生也要赔钱,这就特么离谱,学生错在哪?

亮了(226)
回复
查看评论(5)
Re:大妈大学篮球场跳舞被撞索赔20万:自己担责60%,学校赔6万,学生赔2万
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
JRS都嫌弃她,但是如果她做你女朋友,愿意吗?
赵本山与郭德纲同台,聊天中处处是陷阱,两人展现语言艺术
西方人的信息茧房正在逐渐被打破!
日本旅游大跌!
中国八大菜系这样排名,你认同吗?
杭州男子报警,妻子和朋友爬清凉峰失联
男子趁地铁停下的时候趁机去上厕所一路狂奔回来
求阴影部分面积?
有没有在澳洲的兄弟说一声是不是真的
五一大家放几天啊,去哪里玩?
步行街主干道最新帖
人民的名义中,钟小艾爸妈是什么级别,有人分析过吗
林深时见鹿
人本无遗憾,但遗憾总会来
五一和父母自驾游广州,有无兄弟推荐
不是,居然因为NBA皮肤整了个文艺复兴?
杰克逊和杰伦在咱们国内巅峰时谁更火
大家是更恨美国佬还是日本鬼子
谁更贴游戏中的赵灵儿?
我这样算偷拍吗?会被抓吗!
德国沥青路铺修:用机械——“科技先进”;用人工——“工匠精神”。。。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的