曼城这套352已经被打出漏洞了。 100回复/ 31110083 浏览

全部回帖

收起
引用 @曼联JR0580563288 发表的:
只看此人

不是收着踢,是中场拿球不舒服,快不起来。打曼城就得拼中场,当然曼联输在没有好中锋和替补阵容。夏天补一补,可期

不是收着踢,是中场拿球不舒服,快不起来。打曼城就得拼中场,当然曼联输在没有好中锋和替补阵容。夏天补一补,可期

的确这场弗雷德死跟德布劳内瓦拉内死跟哈兰德罗德里也有B费盯着就漏了个京多安出洋相了

的确这场弗雷德死跟德布劳内瓦拉内死跟哈兰德罗德里也有B费盯着就漏了个京多安出洋相了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大家的境地123 发表的:
只看此人

的确这场弗雷德死跟德布劳内瓦拉内死跟哈兰德罗德里也有B费盯着就漏了个京多安出洋相了

的确这场弗雷德死跟德布劳内瓦拉内死跟哈兰德罗德里也有B费盯着就漏了个京多安出洋相了

弗雷德真不想说 拙劣

弗雷德真不想说 拙劣

亮了(0)
回复

有漏洞不假 强也是真强

有漏洞不假 强也是真强

亮了(4)
回复
引用 @瓜瓜的跟随者 发表的:
只看此人

沃德玛雅,这也太离谱了吧。你不看球就别评论了。

[图片]

查看更多

沃德玛雅,这也太离谱了吧。你不看球就别评论了。

明显都在跟着他一起反讽上面那个客场论调呢 看不出来?

明显都在跟着他一起反讽上面那个客场论调呢 看不出来?

亮了(4)
回复
引用 @0o02002 发表的:
只看此人

错了,最后决赛算一半,另一半参考平时联赛表现给一个平时分

[图片]

查看更多

错了,最后决赛算一半,另一半参考平时联赛表现给一个平时分

我觉得应该是看建队时长、联赛和欧冠冠军数量决定底薪,比赛结果算绩效

我觉得应该是看建队时长、联赛和欧冠冠军数量决定底薪,比赛结果算绩效

亮了(2)
回复
引用 @专业开孔吴老七 发表的:
只看此人

不是7局4胜么?

不是7局4胜么?

不是7局4胜然后再踢一轮9局5胜的复活赛吗?

不是7局4胜然后再踢一轮9局5胜的复活赛吗?

亮了(0)
回复

参考主场打皇马,曼城阵地战阶段摆出的其实是个1-4-5的阵型,迪亚斯一个人拖后,后腰线站着阿坎吉-罗德里-斯通斯-沃克四个人,能够把球迅速转移到两个持球边前卫脚下。如果他们不丢球,马上是4路前插,各种肋部直塞/套边传中;即使他们丢球,也是在边路丢的,跟着就是一波围抢。所以楼主还在强调推进能力让人很迷惑,曼城这赛季进攻展开就已经在30米区域了,还要怎么推进。

参考主场打皇马,曼城阵地战阶段摆出的其实是个1-4-5的阵型,迪亚斯一个人拖后,后腰线站着阿坎吉-罗德里-斯通斯-沃克四个人,能够把球迅速转移到两个持球边前卫脚下。如果他们不丢球,马上是4路前插,各种肋部直塞/套边传中;即使他们丢球,也是在边路丢的,跟着就是一波围抢。所以楼主还在强调推进能力让人很迷惑,曼城这赛季进攻展开就已经在30米区域了,还要怎么推进。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @圣安德雷乌 发表的:
只看此人

参考主场打皇马,曼城阵地战阶段摆出的其实是个1-4-5的阵型,迪亚斯一个人拖后,后腰线站着阿坎吉-罗德里-斯通斯-沃克四个人,能够把球迅速转移到两个持球边前卫脚下。如果他们不丢球,马上是4路前插,各种肋部直塞/套边传中;即使他们丢球,也是在边路丢的,跟着就是一波围抢。所以楼主还在强调推进能力让人很迷惑,曼城这赛季进攻展开就已经在30米区域了,还要怎么推进。

参考主场打皇马,曼城阵地战阶段摆出的其实是个1-4-5的阵型,迪亚斯一个人拖后,后腰线站着阿坎吉-罗德里-斯通斯-沃克四个人,能够把球迅速转移到两个持球边前卫脚下。如果他们不丢球,马上是4路前插,各种肋部直塞/套边传中;即使他们丢球,也是在边路丢的,跟着就是一波围抢。所以楼主还在强调推进能力让人很迷惑,曼城这赛季进攻展开就已经在30米区域了,还要怎么推进。

你凭什么认为两个持球边前卫不会丢球?曼城目前最有可能卡壳的就是这两个边前卫

你凭什么认为两个持球边前卫不会丢球?曼城目前最有可能卡壳的就是这两个边前卫

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @knmknm12335 发表的:
只看此人

你凭什么认为两个持球边前卫不会丢球?曼城目前最有可能卡壳的就是这两个边前卫

你凭什么认为两个持球边前卫不会丢球?曼城目前最有可能卡壳的就是这两个边前卫

直接把欧冠数据给你吧,弱侧的B席场均2次过人,1.6次关键传球,丢失球权1.5次(两场卡壳3次),传球成功率90.6%

https://www.whoscored.com/Players/136741/Show/Bernardo-Silva

强侧的格雷利什场均1.8次过人,2.9次关键传球,丢失球权0.9次(也就是说场均不到1次),传球成功率87.9%

https://www.whoscored.com/Players/113069/Show/Jack-Grealish

这就是瓜打这套战术最关键的底气。这两个人持球能力都强得可怕。

直接把欧冠数据给你吧,弱侧的B席场均2次过人,1.6次关键传球,丢失球权1.5次(两场卡壳3次),传球成功率90.6%

https://www.whoscored.com/Players/136741/Show/Bernardo-Silva

强侧的格雷利什场均1.8次过人,2.9次关键传球,丢失球权0.9次(也就是说场均不到1次),传球成功率87.9%

https://www.whoscored.com/Players/113069/Show/Jack-Grealish

这就是瓜打这套战术最关键的底气。这两个人持球能力都强得可怕。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @圣安德雷乌 发表的:
只看此人

直接把欧冠数据给你吧,弱侧的B席场均2次过人,1.6次关键传球,丢失球权1.5次(两场卡壳3次),传球成功率90.6%

https://www.whoscored.com/Players/136741/Show/Bernardo-Silva

强侧的格雷利什场均1.8次过人,2.9次关键传球,丢失球权0.9次(也就是说场均不到1次),传球成功率87.9%

https://www.whoscored.com/Players/113069/Show/Jack-Grealish

这就是瓜打这套战术最关键的底气。这两个人持球能力都强得可怕。

直接把欧冠数据给你吧,弱侧的B席场均2次过人,1.6次关键传球,丢失球权1.5次(两场卡壳3次),传球成功率90.6%

https://www.whoscored.com/Players/136741/Show/Bernardo-Silva

强侧的格雷利什场均1.8次过人,2.9次关键传球,丢失球权0.9次(也就是说场均不到1次),传球成功率87.9%

https://www.whoscored.com/Players/113069/Show/Jack-Grealish

这就是瓜打这套战术最关键的底气。这两个人持球能力都强得可怕。

数据能体现什么?反击传到这两个人脚下就会减速,然后只能安全球回传,这样跟被断球有什么区别?他们对推进有啥贡献了?

数据能体现什么?反击传到这两个人脚下就会减速,然后只能安全球回传,这样跟被断球有什么区别?他们对推进有啥贡献了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @knmknm12335 发表的:
只看此人

数据能体现什么?反击传到这两个人脚下就会减速,然后只能安全球回传,这样跟被断球有什么区别?他们对推进有啥贡献了?

数据能体现什么?反击传到这两个人脚下就会减速,然后只能安全球回传,这样跟被断球有什么区别?他们对推进有啥贡献了?

我都说了,这俩是边前卫,不是边锋。别的我不多解释了,前边我该说的都已经说了。跟球盲解释累。

“这跟被断球有什么区别?”区别就是曼城进欧冠决赛了,而且是带着单场3球胜拜仁,4球胜皇马,7球胜莱比锡这样的战绩进的。

我都说了,这俩是边前卫,不是边锋。别的我不多解释了,前边我该说的都已经说了。跟球盲解释累。

“这跟被断球有什么区别?”区别就是曼城进欧冠决赛了,而且是带着单场3球胜拜仁,4球胜皇马,7球胜莱比锡这样的战绩进的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @圣安德雷乌 发表的:
只看此人

我都说了,这俩是边前卫,不是边锋。别的我不多解释了,前边我该说的都已经说了。跟球盲解释累。

“这跟被断球有什么区别?”区别就是曼城进欧冠决赛了,而且是带着单场3球胜拜仁,4球胜皇马,7球胜莱比锡这样的战绩进的。

我都说了,这俩是边前卫,不是边锋。别的我不多解释了,前边我该说的都已经说了。跟球盲解释累。

“这跟被断球有什么区别?”区别就是曼城进欧冠决赛了,而且是带着单场3球胜拜仁,4球胜皇马,7球胜莱比锡这样的战绩进的。

是边前卫又如何?你叫它守门员也没用啊,曼城球员都会魔法,趁人不备就能偷偷瞬移到禁区里面,是吧?

是边前卫又如何?你叫它守门员也没用啊,曼城球员都会魔法,趁人不备就能偷偷瞬移到禁区里面,是吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @knmknm12335 发表的:
只看此人

是边前卫又如何?你叫它守门员也没用啊,曼城球员都会魔法,趁人不备就能偷偷瞬移到禁区里面,是吧?

[图片]

查看更多

是边前卫又如何?你叫它守门员也没用啊,曼城球员都会魔法,趁人不备就能偷偷瞬移到禁区里面,是吧?

你自己问我边前卫会不会丢球,我回答了你。我说不会丢球,你又说人家不能推进,推进问题我早八百年跟你说了怎么回事,至于你是看不懂还是装看不懂,那是你自己的事。

你自己问我边前卫会不会丢球,我回答了你。我说不会丢球,你又说人家不能推进,推进问题我早八百年跟你说了怎么回事,至于你是看不懂还是装看不懂,那是你自己的事。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @曼联JR0580563288 发表的:
只看此人

不是收着踢,是中场拿球不舒服,快不起来。打曼城就得拼中场,当然曼联输在没有好中锋和替补阵容。夏天补一补,可期

不是收着踢,是中场拿球不舒服,快不起来。打曼城就得拼中场,当然曼联输在没有好中锋和替补阵容。夏天补一补,可期

皇马主场球迷也是和你一样感觉良好,结果第二次曼城一发力就是惨案!
实事求是吧,现在英超除了利物浦敢和曼城对攻,其他队还是差距较大的。

皇马主场球迷也是和你一样感觉良好,结果第二次曼城一发力就是惨案!
实事求是吧,现在英超除了利物浦敢和曼城对攻,其他队还是差距较大的。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @圣安德雷乌 发表的:
只看此人

你自己问我边前卫会不会丢球,我回答了你。我说不会丢球,你又说人家不能推进,推进问题我早八百年跟你说了怎么回事,至于你是看不懂还是装看不懂,那是你自己的事。

你自己问我边前卫会不会丢球,我回答了你。我说不会丢球,你又说人家不能推进,推进问题我早八百年跟你说了怎么回事,至于你是看不懂还是装看不懂,那是你自己的事。

在你眼里这一步就是闭着眼睛完成的,你默认对方会自动缩回禁区里,实际不是,这一步靠的是德布劳内的插上逼着对方往回缩,但是常见的情况是两个边前卫跟不上速度,德布劳内已经跑到大禁区了,两个边前卫还远远的在后面,而德布劳内能插上也是有条件的,他在中场三区就是不适合接脚下球,传到他脚下他未必带的住,所以曼城最可能遇到的困难,就是被卡在离门30米前后没法继续往前

在你眼里这一步就是闭着眼睛完成的,你默认对方会自动缩回禁区里,实际不是,这一步靠的是德布劳内的插上逼着对方往回缩,但是常见的情况是两个边前卫跟不上速度,德布劳内已经跑到大禁区了,两个边前卫还远远的在后面,而德布劳内能插上也是有条件的,他在中场三区就是不适合接脚下球,传到他脚下他未必带的住,所以曼城最可能遇到的困难,就是被卡在离门30米前后没法继续往前

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @knmknm12335 发表的:
只看此人

在你眼里这一步就是闭着眼睛完成的,你默认对方会自动缩回禁区里,实际不是,这一步靠的是德布劳内的插上逼着对方往回缩,但是常见的情况是两个边前卫跟不上速度,德布劳内已经跑到大禁区了,两个边前卫还远远的在后面,而德布劳内能插上也是有条件的,他在中场三区就是不适合接脚下球,传到他脚下他未必带的住,所以曼城最可能遇到的困难,就是被卡在离门30米前后没法继续往前

[图片]

查看更多

在你眼里这一步就是闭着眼睛完成的,你默认对方会自动缩回禁区里,实际不是,这一步靠的是德布劳内的插上逼着对方往回缩,但是常见的情况是两个边前卫跟不上速度,德布劳内已经跑到大禁区了,两个边前卫还远远的在后面,而德布劳内能插上也是有条件的,他在中场三区就是不适合接脚下球,传到他脚下他未必带的住,所以曼城最可能遇到的困难,就是被卡在离门30米前后没法继续往前

我的个天,这说明你是真的不看曼城的球。我说了“曼城进攻基本是在对方三十米区域展开”,你没明白这意味着什么吗?但凡看了一场曼城的欧冠,就会明白所有对手都在边路,尤其是格雷利什的强侧左边路试图展开绞杀,这时候防守阵型就会变得极其右倾。这时候格10把球摘出来,给中场长传分给弱侧,B席在弱侧就会获得极大的接球空间,根本不需要跑得快,慢慢溜达过去都行。这是曼城一个非常常见的进攻套路。

边前卫持球的优点就是,攻防重点区域根本不在中路。中路球员负责过渡和插上,而不是拿球。两个边前卫负责持球,分球,调动对手阵型,而主要不是突破(当然你想激进上抢,那对不起,就是过你)。而且曼城在大禁区附近的进攻套路之丰富,这个不用我多说了,就说德布劳内一个人,他可以在禁区前再组织,可以传直塞,可以远射,可以套边传中,当然也可以直接插入禁区,因为他是前场自由人啊大哥。

但他怎么跑位其实跟对手阵型会不会被压回来,关系不那么大,没有他还有一带二中卫的哈兰德呢,还有京多安呢,另一侧的边前卫也会往肋部插,罗德里,斯通斯甚至沃克压上也都能远射。谁说的德布劳内就只能插禁区?又谁说的是他一个人把对手阵型压回禁区的?

事实就是,边后卫跟这两个边前卫对上,试图一对一断球,成功率极低。而中场支援过来,试图多人围抢,就会造成其他区域的人数劣势。你要缩在中间不管他们,那他们也会往中间靠,分球给弧顶后去插空档。曼城前场的特征就是,除了哈兰德这个正印9号以外,其他实际上全是不同特点的10号球员,可传可射可拿球。

我的个天,这说明你是真的不看曼城的球。我说了“曼城进攻基本是在对方三十米区域展开”,你没明白这意味着什么吗?但凡看了一场曼城的欧冠,就会明白所有对手都在边路,尤其是格雷利什的强侧左边路试图展开绞杀,这时候防守阵型就会变得极其右倾。这时候格10把球摘出来,给中场长传分给弱侧,B席在弱侧就会获得极大的接球空间,根本不需要跑得快,慢慢溜达过去都行。这是曼城一个非常常见的进攻套路。

边前卫持球的优点就是,攻防重点区域根本不在中路。中路球员负责过渡和插上,而不是拿球。两个边前卫负责持球,分球,调动对手阵型,而主要不是突破(当然你想激进上抢,那对不起,就是过你)。而且曼城在大禁区附近的进攻套路之丰富,这个不用我多说了,就说德布劳内一个人,他可以在禁区前再组织,可以传直塞,可以远射,可以套边传中,当然也可以直接插入禁区,因为他是前场自由人啊大哥。

但他怎么跑位其实跟对手阵型会不会被压回来,关系不那么大,没有他还有一带二中卫的哈兰德呢,还有京多安呢,另一侧的边前卫也会往肋部插,罗德里,斯通斯甚至沃克压上也都能远射。谁说的德布劳内就只能插禁区?又谁说的是他一个人把对手阵型压回禁区的?

事实就是,边后卫跟这两个边前卫对上,试图一对一断球,成功率极低。而中场支援过来,试图多人围抢,就会造成其他区域的人数劣势。你要缩在中间不管他们,那他们也会往中间靠,分球给弧顶后去插空档。曼城前场的特征就是,除了哈兰德这个正印9号以外,其他实际上全是不同特点的10号球员,可传可射可拿球。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @圣安德雷乌 发表的:
只看此人

我的个天,这说明你是真的不看曼城的球。我说了“曼城进攻基本是在对方三十米区域展开”,你没明白这意味着什么吗?但凡看了一场曼城的欧冠,就会明白所有对手都在边路,尤其是格雷利什的强侧左边路试图展开绞杀,这时候防守阵型就会变得极其右倾。这时候格10把球摘出来,给中场长传分给弱侧,B席在弱侧就会获得极大的接球空间,根本不需要跑得快,慢慢溜达过去都行。这是曼城一个非常常见的进攻套路。

边前卫持球的优点就是,攻防重点区域根本不在中路。中路球员负责过渡和插上,而不是拿球。两个边前卫负责持球,分球,调动对手阵型,而主要不是突破(当然你想激进上抢,那对不起,就是过你)。而且曼城在大禁区附近的进攻套路之丰富,这个不用我多说了,就说德布劳内一个人,他可以在禁区前再组织,可以传直塞,可以远射,可以套边传中,当然也可以直接插入禁区,因为他是前场自由人啊大哥。

但他怎么跑位其实跟对手阵型会不会被压回来,关系不那么大,没有他还有一带二中卫的哈兰德呢,还有京多安呢,另一侧的边前卫也会往肋部插,罗德里,斯通斯甚至沃克压上也都能远射。谁说的德布劳内就只能插禁区?又谁说的是他一个人把对手阵型压回禁区的?

事实就是,边后卫跟这两个边前卫对上,试图一对一断球,成功率极低。而中场支援过来,试图多人围抢,就会造成其他区域的人数劣势。你要缩在中间不管他们,那他们也会往中间靠,分球给弧顶后去插空档。曼城前场的特征就是,除了哈兰德这个正印9号以外,其他实际上全是不同特点的10号球员,可传可射可拿球。

我的个天,这说明你是真的不看曼城的球。我说了“曼城进攻基本是在对方三十米区域展开”,你没明白这意味着什么吗?但凡看了一场曼城的欧冠,就会明白所有对手都在边路,尤其是格雷利什的强侧左边路试图展开绞杀,这时候防守阵型就会变得极其右倾。这时候格10把球摘出来,给中场长传分给弱侧,B席在弱侧就会获得极大的接球空间,根本不需要跑得快,慢慢溜达过去都行。这是曼城一个非常常见的进攻套路。

边前卫持球的优点就是,攻防重点区域根本不在中路。中路球员负责过渡和插上,而不是拿球。两个边前卫负责持球,分球,调动对手阵型,而主要不是突破(当然你想激进上抢,那对不起,就是过你)。而且曼城在大禁区附近的进攻套路之丰富,这个不用我多说了,就说德布劳内一个人,他可以在禁区前再组织,可以传直塞,可以远射,可以套边传中,当然也可以直接插入禁区,因为他是前场自由人啊大哥。

但他怎么跑位其实跟对手阵型会不会被压回来,关系不那么大,没有他还有一带二中卫的哈兰德呢,还有京多安呢,另一侧的边前卫也会往肋部插,罗德里,斯通斯甚至沃克压上也都能远射。谁说的德布劳内就只能插禁区?又谁说的是他一个人把对手阵型压回禁区的?

事实就是,边后卫跟这两个边前卫对上,试图一对一断球,成功率极低。而中场支援过来,试图多人围抢,就会造成其他区域的人数劣势。你要缩在中间不管他们,那他们也会往中间靠,分球给弧顶后去插空档。曼城前场的特征就是,除了哈兰德这个正印9号以外,其他实际上全是不同特点的10号球员,可传可射可拿球。

踢拜仁是京多安在后场吸引了防守,交给德布劳内直接打反击,踢皇马第一场卡马文加顶到左中场帮忙防守,结果b席跟德布劳内完全脱节,德布劳内就是推进核心,你说的这些进攻套路前提都是从后场往前场走的时候能把球交到德布劳内脚下由他去完成推进

踢拜仁是京多安在后场吸引了防守,交给德布劳内直接打反击,踢皇马第一场卡马文加顶到左中场帮忙防守,结果b席跟德布劳内完全脱节,德布劳内就是推进核心,你说的这些进攻套路前提都是从后场往前场走的时候能把球交到德布劳内脚下由他去完成推进

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @knmknm12335 发表的:
只看此人

踢拜仁是京多安在后场吸引了防守,交给德布劳内直接打反击,踢皇马第一场卡马文加顶到左中场帮忙防守,结果b席跟德布劳内完全脱节,德布劳内就是推进核心,你说的这些进攻套路前提都是从后场往前场走的时候能把球交到德布劳内脚下由他去完成推进

踢拜仁是京多安在后场吸引了防守,交给德布劳内直接打反击,踢皇马第一场卡马文加顶到左中场帮忙防守,结果b席跟德布劳内完全脱节,德布劳内就是推进核心,你说的这些进攻套路前提都是从后场往前场走的时候能把球交到德布劳内脚下由他去完成推进

我理解你的观点,曼城这只队伍最擅长阵地进攻,但提速也还不错。对方也许在有体力的时候可以限制住曼城的提速,但不太能完全限制住曼城慢慢推进把你的阵容压回来。虽然这样曼城没法提速推进,但也能到达曼城最喜欢的阵地进攻环节

阵地进攻环节,边前卫慢也没问题,因为进攻能打出来就行,登贝莱速度快,阵地进攻阶段能在对方中场和边锋顶出去没法快速落防的时候快速一对一利用空间,但实际上阵地进攻效果没有b席好。

皇马第一轮以及曼联有体力的时候进行的中圈适当压迫确实限制住了曼城的推进,这两只队伍防守主要是人盯人的思想,前场4人结合区域防曼城五人,其余中后场人盯人,留一个中卫自由人去补防协防。不过区别主要皇马本泽马不怎么防守,曼联中锋会落回前腰线一起去封堵区域。然后后场绞杀,皇马第一轮卡马 卡尔哈尔 吕迪格卡死了曼城相应球员的接球,曼联有一段时间也是卡死了曼城前场五人接球。

这样确实能延住曼城的推进,不过可能延阻不了很久,而且这样球权还是主要在曼城手上,虽然曼城进攻效率会减低,但因为球权问题以及曼城不会推进阶段前面堆太多人被打反击以及不会在核心区域丢球,所以对方也没法打出大量进攻。更多还只是延阻了曼城而已。

曼城主要提速推进的可能是三个人,丁丁的拉边带球或者拿二点推进或者和碧玺边肋换位之类的,魔人的中路接球和冲刺,以及瑶子的回撤结合适当抗人的接球,以及后续边线带球或者横走都很稳然后结合传球。京多安不太能提速,但2线和3线往返结合转身能把让曼城稳步推进。

我理解你的观点,曼城这只队伍最擅长阵地进攻,但提速也还不错。对方也许在有体力的时候可以限制住曼城的提速,但不太能完全限制住曼城慢慢推进把你的阵容压回来。虽然这样曼城没法提速推进,但也能到达曼城最喜欢的阵地进攻环节

阵地进攻环节,边前卫慢也没问题,因为进攻能打出来就行,登贝莱速度快,阵地进攻阶段能在对方中场和边锋顶出去没法快速落防的时候快速一对一利用空间,但实际上阵地进攻效果没有b席好。

皇马第一轮以及曼联有体力的时候进行的中圈适当压迫确实限制住了曼城的推进,这两只队伍防守主要是人盯人的思想,前场4人结合区域防曼城五人,其余中后场人盯人,留一个中卫自由人去补防协防。不过区别主要皇马本泽马不怎么防守,曼联中锋会落回前腰线一起去封堵区域。然后后场绞杀,皇马第一轮卡马 卡尔哈尔 吕迪格卡死了曼城相应球员的接球,曼联有一段时间也是卡死了曼城前场五人接球。

这样确实能延住曼城的推进,不过可能延阻不了很久,而且这样球权还是主要在曼城手上,虽然曼城进攻效率会减低,但因为球权问题以及曼城不会推进阶段前面堆太多人被打反击以及不会在核心区域丢球,所以对方也没法打出大量进攻。更多还只是延阻了曼城而已。

曼城主要提速推进的可能是三个人,丁丁的拉边带球或者拿二点推进或者和碧玺边肋换位之类的,魔人的中路接球和冲刺,以及瑶子的回撤结合适当抗人的接球,以及后续边线带球或者横走都很稳然后结合传球。京多安不太能提速,但2线和3线往返结合转身能把让曼城稳步推进。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0463512267 发表的:
只看此人

皇马主场球迷也是和你一样感觉良好,结果第二次曼城一发力就是惨案!实事求是吧,现在英超除了利物浦敢和曼城对攻,其他队还是差距较大的。

皇马主场球迷也是和你一样感觉良好,结果第二次曼城一发力就是惨案!
实事求是吧,现在英超除了利物浦敢和曼城对攻,其他队还是差距较大的。

那你的意思,踢决赛还收着踢。留力回家睡觉?要是射门靠谱点都平了。你看球费电。以前曼城打曼联真是不费力。

那你的意思,踢决赛还收着踢。留力回家睡觉?要是射门靠谱点都平了。你看球费电。以前曼城打曼联真是不费力。

亮了(2)
回复
引用 @随便随便Cc 发表的:
只看此人

我理解你的观点,曼城这只队伍最擅长阵地进攻,但提速也还不错。对方也许在有体力的时候可以限制住曼城的提速,但不太能完全限制住曼城慢慢推进把你的阵容压回来。虽然这样曼城没法提速推进,但也能到达曼城最喜欢的阵地进攻环节

阵地进攻环节,边前卫慢也没问题,因为进攻能打出来就行,登贝莱速度快,阵地进攻阶段能在对方中场和边锋顶出去没法快速落防的时候快速一对一利用空间,但实际上阵地进攻效果没有b席好。

皇马第一轮以及曼联有体力的时候进行的中圈适当压迫确实限制住了曼城的推进,这两只队伍防守主要是人盯人的思想,前场4人结合区域防曼城五人,其余中后场人盯人,留一个中卫自由人去补防协防。不过区别主要皇马本泽马不怎么防守,曼联中锋会落回前腰线一起去封堵区域。然后后场绞杀,皇马第一轮卡马 卡尔哈尔 吕迪格卡死了曼城相应球员的接球,曼联有一段时间也是卡死了曼城前场五人接球。

这样确实能延住曼城的推进,不过可能延阻不了很久,而且这样球权还是主要在曼城手上,虽然曼城进攻效率会减低,但因为球权问题以及曼城不会推进阶段前面堆太多人被打反击以及不会在核心区域丢球,所以对方也没法打出大量进攻。更多还只是延阻了曼城而已。

曼城主要提速推进的可能是三个人,丁丁的拉边带球或者拿二点推进或者和碧玺边肋换位之类的,魔人的中路接球和冲刺,以及瑶子的回撤结合适当抗人的接球,以及后续边线带球或者横走都很稳然后结合传球。京多安不太能提速,但2线和3线往返结合转身能把让曼城稳步推进。

我理解你的观点,曼城这只队伍最擅长阵地进攻,但提速也还不错。对方也许在有体力的时候可以限制住曼城的提速,但不太能完全限制住曼城慢慢推进把你的阵容压回来。虽然这样曼城没法提速推进,但也能到达曼城最喜欢的阵地进攻环节

阵地进攻环节,边前卫慢也没问题,因为进攻能打出来就行,登贝莱速度快,阵地进攻阶段能在对方中场和边锋顶出去没法快速落防的时候快速一对一利用空间,但实际上阵地进攻效果没有b席好。

皇马第一轮以及曼联有体力的时候进行的中圈适当压迫确实限制住了曼城的推进,这两只队伍防守主要是人盯人的思想,前场4人结合区域防曼城五人,其余中后场人盯人,留一个中卫自由人去补防协防。不过区别主要皇马本泽马不怎么防守,曼联中锋会落回前腰线一起去封堵区域。然后后场绞杀,皇马第一轮卡马 卡尔哈尔 吕迪格卡死了曼城相应球员的接球,曼联有一段时间也是卡死了曼城前场五人接球。

这样确实能延住曼城的推进,不过可能延阻不了很久,而且这样球权还是主要在曼城手上,虽然曼城进攻效率会减低,但因为球权问题以及曼城不会推进阶段前面堆太多人被打反击以及不会在核心区域丢球,所以对方也没法打出大量进攻。更多还只是延阻了曼城而已。

曼城主要提速推进的可能是三个人,丁丁的拉边带球或者拿二点推进或者和碧玺边肋换位之类的,魔人的中路接球和冲刺,以及瑶子的回撤结合适当抗人的接球,以及后续边线带球或者横走都很稳然后结合传球。京多安不太能提速,但2线和3线往返结合转身能把让曼城稳步推进。

就这场决赛来说,这一点是国米唯一的机会。国米不能缩回去摆大巴,因为他们怕传中,巴萨本菲卡和波尔图靠边路传中都连续造出过威胁。国米也不能压出去踢高位,没人敢跟一支有哈兰德和德布劳内的球队主动出击。中场的拼抢是国米唯一有能力利用到的点

就这场决赛来说,这一点是国米唯一的机会。国米不能缩回去摆大巴,因为他们怕传中,巴萨本菲卡和波尔图靠边路传中都连续造出过威胁。国米也不能压出去踢高位,没人敢跟一支有哈兰德和德布劳内的球队主动出击。中场的拼抢是国米唯一有能力利用到的点

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:曼城这套352已经被打出漏洞了。
虎扑游戏中心
巴萨专区最热帖
巴萨感觉又到了换血的时候了
如果不开天眼的话,巴萨用那个价格买格子和库鸟亏吗
亨利观点:巴萨输了,不是因为罚下一人,而是因为整个球队犯怵了
给大家推荐个帖子
为什么巴萨现在球都控不住
没人讨论阿劳霍的言论吗
[流言板]妻子发文捍卫京多安:他为球队付出一切,他是三冠王心态
[流言板]京多安Ins:令人沮丧的夜晚,接下来我们需要专注于国家德比
西甲在特巴斯带领下已经成为欧战积分第五名了,连法甲都不如。
大熊的另一大罪状就是签了一大堆高薪合同
巴萨专区最新帖
给大家推荐个帖子
从这几天的新闻还有区里互相吵的情况,下赛季哈维走了更衣室又要乱成一锅粥了
卖德容买吉马良斯
关于巴萨夏窗阵容调整的一点想法
一直觉得巴萨前场问题大于中后场
重建需要核心,需要年轻的当家球星
阿劳霍这个破坏巴尔克拉单刀和曼市德比沃克破坏拉什福德单刀的区别在哪里?
为啥都说隔壁只会苟啊?我感觉隔壁只是看菜下饭碟。主场3-3就不苟啊
这利物浦尽然主场吃三蛋~欧联输给亚特兰大!对比输给法兰克福的巴萨是不是更差?
我发现个事,梅西在巴萨的这些年的欧冠,是不是没踢过点球大战,倒是在国家队,动不动都是点球大战
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的