全部回帖
确实曼城不是打专门提速推进能力,后场4中卫加一个大个后腰,前场b席和金多安也不能带球或者无球快速插。
但曼城可以把对面压回去打自己擅长的高位阵地进攻(就像阿森纳和巴萨一样,中场都不太能提速,但能靠技术把对面压回去),很难有队伍把曼城压死从而让曼城玩长球推进失误从而施展中圈绞杀,国米中圈绞杀厉害,但国米也是靠中低位防守起家的,他没法给曼城太大压迫,而是靠防守架构布置防守。
国米想发挥中圈绞杀,是靠有球阶段去长球推进,而不是防守阶段去大力压迫促使对方放长球失误,选择中圈压迫是压不住曼城的,皇马和拜仁的人盯人战术都被曼城给压回去了,何况国米是保守的区域防守。
确实曼城不是打专门提速推进能力,后场4中卫加一个大个后腰,前场b席和金多安也不能带球或者无球快速插。
但曼城可以把对面压回去打自己擅长的高位阵地进攻(就像阿森纳和巴萨一样,中场都不太能提速,但能靠技术把对面压回去),很难有队伍把曼城压死从而让曼城玩长球推进失误从而施展中圈绞杀,国米中圈绞杀厉害,但国米也是靠中低位防守起家的,他没法给曼城太大压迫,而是靠防守架构布置防守。
国米想发挥中圈绞杀,是靠有球阶段去长球推进,而不是防守阶段去大力压迫促使对方放长球失误,选择中圈压迫是压不住曼城的,皇马和拜仁的人盯人战术都被曼城给压回去了,何况国米是保守的区域防守。
收着踢,一上场没多久脚踝直接被踩,那时候比分还领先,那就直接大家都收着踢得
其实曼城并不是收着踢 而是球权在自己脚下 曼城丢球夺回球权的决心和动作可一点也不收着 除非你是马竞那种武术队 不然没啥机会在曼城身上占到便宜
其实曼城并不是收着踢 而是球权在自己脚下 曼城丢球夺回球权的决心和动作可一点也不收着 除非你是马竞那种武术队 不然没啥机会在曼城身上占到便宜
352?哪来的352
352?哪来的352
确实曼城不是打专门提速推进能力,后场4中卫加一个大个后腰,前场b席和金多安也不能带球或者无球快速插。
但曼城可以把对面压回去打自己擅长的高位阵地进攻(就像阿森纳和巴萨一样,中场都不太能提速,但能靠技术把对面压回去),很难有队伍把曼城压死从而让曼城玩长球推进失误从而施展中圈绞杀,国米中圈绞杀厉害,但国米也是靠中低位防守起家的,他没法给曼城太大压迫,而是靠防守架构布置防守。
国米想发挥中圈绞杀,是靠有球阶段去长球推进,而不是防守阶段去大力压迫促使对方放长球失误,选择中圈压迫是压不住曼城的,皇马和拜仁的人盯人战术都被曼城给压回去了,何况国米是保守的区域防守。
确实曼城不是打专门提速推进能力,后场4中卫加一个大个后腰,前场b席和金多安也不能带球或者无球快速插。
但曼城可以把对面压回去打自己擅长的高位阵地进攻(就像阿森纳和巴萨一样,中场都不太能提速,但能靠技术把对面压回去),很难有队伍把曼城压死从而让曼城玩长球推进失误从而施展中圈绞杀,国米中圈绞杀厉害,但国米也是靠中低位防守起家的,他没法给曼城太大压迫,而是靠防守架构布置防守。
国米想发挥中圈绞杀,是靠有球阶段去长球推进,而不是防守阶段去大力压迫促使对方放长球失误,选择中圈压迫是压不住曼城的,皇马和拜仁的人盯人战术都被曼城给压回去了,何况国米是保守的区域防守。
是弧顶到中圈之间这一段的拼抢,不是越过中圈的压迫,你们都误会了,这种情况曼城的几个中场本身不能带球起速,跑出空当又会被对方中卫堵个正着,不好解决
是弧顶到中圈之间这一段的拼抢,不是越过中圈的压迫,你们都误会了,这种情况曼城的几个中场本身不能带球起速,跑出空当又会被对方中卫堵个正着,不好解决
主打一个蹲坑和逼抢切换,你看上半场平了之后防守,拉师傅都退到禁区前十五米了。第一道防线从禁区前十五米开始,过了中圈也不抢。下半场落后就直接六个人压上逼抢,抢到就绝佳机会,抢不到六个人快速回追+就地破坏,就赌一手球来不到丁丁脚下,和哈兰德跑不起来争不过点。估计是腾圣知道中场是抢不过对面的,反击就一脚出球快速通过中场。
主打一个蹲坑和逼抢切换,你看上半场平了之后防守,拉师傅都退到禁区前十五米了。第一道防线从禁区前十五米开始,过了中圈也不抢。下半场落后就直接六个人压上逼抢,抢到就绝佳机会,抢不到六个人快速回追+就地破坏,就赌一手球来不到丁丁脚下,和哈兰德跑不起来争不过点。估计是腾圣知道中场是抢不过对面的,反击就一脚出球快速通过中场。
我觉得是个诱敌深入的策略,曼联落后的时候后场人数少,站位也靠后,应该是想故意留出空间诱使曼城几个中场自己带球向前,反正你速度不够,给你空间你也带不上去
我觉得是个诱敌深入的策略,曼联落后的时候后场人数少,站位也靠后,应该是想故意留出空间诱使曼城几个中场自己带球向前,反正你速度不够,给你空间你也带不上去
其实曼城并不是收着踢 而是球权在自己脚下 曼城丢球夺回球权的决心和动作可一点也不收着 除非你是马竞那种武术队 不然没啥机会在曼城身上占到便宜
[图片]
其实曼城并不是收着踢 而是球权在自己脚下 曼城丢球夺回球权的决心和动作可一点也不收着 除非你是马竞那种武术队 不然没啥机会在曼城身上占到便宜
昨天曼联也没太狠,我觉得曼联应该上点强度,曼城为了欧冠决赛犯不着受伤
昨天曼联也没太狠,我觉得曼联应该上点强度,曼城为了欧冠决赛犯不着受伤
昨天曼联也没太狠,我觉得曼联应该上点强度,曼城为了欧冠决赛犯不着受伤
昨天曼联也没太狠,我觉得曼联应该上点强度,曼城为了欧冠决赛犯不着受伤
黄非红那下还不够狠?
黄非红那下还不够狠?
中场在30米到中圈弧之间拼抢,后卫线在25-30米之间,先掐住哈兰德的前插,然后赌曼城中场有了空间之后提不了速
中场在30米到中圈弧之间拼抢,后卫线在25-30米之间,先掐住哈兰德的前插,然后赌曼城中场有了空间之后提不了速
赌
赌
昨天曼联也没太狠,我觉得曼联应该上点强度,曼城为了欧冠决赛犯不着受伤
昨天曼联也没太狠,我觉得曼联应该上点强度,曼城为了欧冠决赛犯不着受伤
差不多 我看了阿森纳和布莱顿那场 感觉今天双方特别是曼联踢得雀食文明
差不多 我看了阿森纳和布莱顿那场 感觉今天双方特别是曼联踢得雀食文明
讲道理今天曼城也没怎么上强度吧,领先后就一直在慢悠悠踢,欧冠决赛肯定不会是这个节奏的
讲道理今天曼城也没怎么上强度吧,领先后就一直在慢悠悠踢,欧冠决赛肯定不会是这个节奏的
不是收着踢,是中场拿球不舒服,快不起来。打曼城就得拼中场,当然曼联输在没有好中锋和替补阵容。夏天补一补,可期
不是收着踢,是中场拿球不舒服,快不起来。打曼城就得拼中场,当然曼联输在没有好中锋和替补阵容。夏天补一补,可期
除非哈兰德有把握一对一硬吃国米的某一个中后卫,不然曼城还是得收缩的。瓜迪奥拉在客场一向不敢冒险
除非哈兰德有把握一对一硬吃国米的某一个中后卫,不然曼城还是得收缩的。瓜迪奥拉在客场一向不敢冒险
国米不是客场吗,讲道理他那个半区不怎么有说服力,不仅仅是球队实力问题,无论是本菲卡还是ac米兰都有一定的生病问题
国米不是客场吗,讲道理他那个半区不怎么有说服力,不仅仅是球队实力问题,无论是本菲卡还是ac米兰都有一定的生病问题
黄非红那下还不够狠?
黄非红那下还不够狠?
狠啥?是吹阿坎吉犯规啊
狠啥?是吹阿坎吉犯规啊
是弧顶到中圈之间这一段的拼抢,不是越过中圈的压迫,你们都误会了,这种情况曼城的几个中场本身不能带球起速,跑出空当又会被对方中卫堵个正着,不好解决
是弧顶到中圈之间这一段的拼抢,不是越过中圈的压迫,你们都误会了,这种情况曼城的几个中场本身不能带球起速,跑出空当又会被对方中卫堵个正着,不好解决
我理解你的意思,逻辑是挺合理的,国米把中场提出来压迫,把二线距离拉大,因为曼城中场提速能力不强,所以不能充分利用国米留给他的二线空间,曼城利用不了二线空间的话国米顶出去的中场就有时间落回来,其实也是有盯人的思想。
那不同样还是中低位象征压迫么,压不住的,防守退到这个距离,曼城已经可以用各种短传建立进攻了,不一定需要曼城进行什么带球推进了,基本已经到曼城最擅长的阵地进攻阶段了。
而且国米的盯人防守色彩不浓,他是打区域的,而且他好像又没有卡线前腰的风格,我记得一般都是顶出一个中场时,另外中场去保护区域了,并不是都顶出来盯人或者协防的。拜仁 皇马 曼联 的退守阶段都有一定的4231盯人思想,双边锋和一位中场顶出去盯人,但国米不是这种风格的,。
我理解你的意思,逻辑是挺合理的,国米把中场提出来压迫,把二线距离拉大,因为曼城中场提速能力不强,所以不能充分利用国米留给他的二线空间,曼城利用不了二线空间的话国米顶出去的中场就有时间落回来,其实也是有盯人的思想。
那不同样还是中低位象征压迫么,压不住的,防守退到这个距离,曼城已经可以用各种短传建立进攻了,不一定需要曼城进行什么带球推进了,基本已经到曼城最擅长的阵地进攻阶段了。
而且国米的盯人防守色彩不浓,他是打区域的,而且他好像又没有卡线前腰的风格,我记得一般都是顶出一个中场时,另外中场去保护区域了,并不是都顶出来盯人或者协防的。拜仁 皇马 曼联 的退守阶段都有一定的4231盯人思想,双边锋和一位中场顶出去盯人,但国米不是这种风格的,。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有