第一次正儿八经的发帖，文笔比较差，有写得不好的地方请大家包容一下。
楼主是从2005年开始看NBA，那时读初中，是马刺季后赛对太阳系列赛的其中一场，开场的第一个球就是某秃拿到跳球后一条龙爆扣开始粉的马刺。到现在也满打满算18年了，而今年抽到文班也让我重新燃起了对马刺的热爱和期待！当然了，这几年马刺的养成期我也没有减少关注。
回归主题，我个人对于马刺追求里夫斯是持支持态度的。先说说马刺的战术特点，从20世纪初个人单打为主，到10年的进攻体系初成，到14年战术体系达到同时代的领先，马刺都不是以持球大核去发动组织进攻，而到了上赛季就更加谈不上了，哪怕是12.13巅峰期的傻帕，也甚少以个人能力去发动进攻，更多作为发动机的角色在发动挡拆拉动对方防守阵型后把球传到高位，由高位球员进行发牌，作为团队战术上的一环去进攻。而现在的马刺更喜欢是以高球商的大个子在高位持球策应，矮个子无球跑位寻找机会发起进攻，在上赛季的末段，柯林斯成功把坡头的担子接了过来，虽然在挡人后手递手的效果没坡头好，但在挡拆后的顺下或者直接干拔甚至后撤接球三分，比坡头的战术变化更多。
在文班的加入后，马刺内线的高度进一步提高，下赛季我觉得会更多以双高塔轮流高位持球，配合矮个球员的无球跑位发起进攻，像14年的迪奥与邓肯一样，而后卫更多充当将球带过半场的角色，而自身组织的职能会被弱化，而且在过去的这个赛季中索汉是作为处理球的核心来培养的，而且文班进攻中的成长也需要球权去进行培养。
回归到里夫斯的个人特点，技术成熟度高，三分高效(16场季后赛以44%的命中率命中2.4个)，球商在线，心理素质颇佳，球权占用率不高，持球无球都能打，作为一个只需把球运过半场的控卫，里夫斯的技术特点在进攻中可以说是完美符合团队需求的。而在防守中，虽然里夫斯身体素质不突出，但作为控卫，196的身高让他不至于吃亏，配上文班恐怖的防守覆盖范围，可以算是比较互补了，而25岁的年龄也比较符合文班的共同成长的过程，如果能以4年8000万作为的合理价格拿下那就完美了。
以上的观点都只是我的一些不成熟想法，如果大家觉得我有不合理的地方，也可以提出来大家一起探讨一下，最后希望马刺下赛季能够进入季后赛，go spus go！
第一次正儿八经的发帖，文笔比较差，有写得不好的地方请大家包容一下。
楼主是从2005年开始看NBA，那时读初中，是马刺季后赛对太阳系列赛的其中一场，开场的第一个球就是某秃拿到跳球后一条龙爆扣开始粉的马刺。到现在也满打满算18年了，而今年抽到文班也让我重新燃起了对马刺的热爱和期待！当然了，这几年马刺的养成期我也没有减少关注。
回归主题，我个人对于马刺追求里夫斯是持支持态度的。先说说马刺的战术特点，从20世纪初个人单打为主，到10年的进攻体系初成，到14年战术体系达到同时代的领先，马刺都不是以持球大核去发动组织进攻，而到了上赛季就更加谈不上了，哪怕是12.13巅峰期的傻帕，也甚少以个人能力去发动进攻，更多作为发动机的角色在发动挡拆拉动对方防守阵型后把球传到高位，由高位球员进行发牌，作为团队战术上的一环去进攻。而现在的马刺更喜欢是以高球商的大个子在高位持球策应，矮个子无球跑位寻找机会发起进攻，在上赛季的末段，柯林斯成功把坡头的担子接了过来，虽然在挡人后手递手的效果没坡头好，但在挡拆后的顺下或者直接干拔甚至后撤接球三分，比坡头的战术变化更多。
在文班的加入后，马刺内线的高度进一步提高，下赛季我觉得会更多以双高塔轮流高位持球，配合矮个球员的无球跑位发起进攻，像14年的迪奥与邓肯一样，而后卫更多充当将球带过半场的角色，而自身组织的职能会被弱化，而且在过去的这个赛季中索汉是作为处理球的核心来培养的，而且文班进攻中的成长也需要球权去进行培养。
回归到里夫斯的个人特点，技术成熟度高，三分高效(16场季后赛以44%的命中率命中2.4个)，球商在线，心理素质颇佳，球权占用率不高，持球无球都能打，作为一个只需把球运过半场的控卫，里夫斯的技术特点在进攻中可以说是完美符合团队需求的。而在防守中，虽然里夫斯身体素质不突出，但作为控卫，196的身高让他不至于吃亏，配上文班恐怖的防守覆盖范围，可以算是比较互补了，而25岁的年龄也比较符合文班的共同成长的过程，如果能以4年8000万作为的合理价格拿下那就完美了。
以上的观点都只是我的一些不成熟想法，如果大家觉得我有不合理的地方，也可以提出来大家一起探讨一下，最后希望马刺下赛季能够进入季后赛，go spus go！
，马刺的尿性你还不懂？马刺真正的交易都是没风声的
