【小石匠】石可破也,而不可夺坚——绿军败了,怀特没有败

64回复/ 2515681 浏览
不正常马刺研究所(27级)楼主2023-05-30 20:21:17
【小石匠】石可破也,而不可夺坚——绿军败了,怀特没有败不正常马刺研究所 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

这些回帖亮了

收起
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

29顺位的怀特何德何能敢和副goat相提并论?根本不是一个档次的好吧?然后,你从哪里觉得我有甩锅的意思?我在夸怀特打得好,这也是事实。

29顺位的怀特何德何能敢和副goat相提并论?根本不是一个档次的好吧?然后,你从哪里觉得我有甩锅的意思?我在夸怀特打得好,这也是事实。

亮了(70)
回复
查看评论(2)

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

亮了(96)
回复
查看评论(3)

小白球权有限,虽然没有超神,也算是尽力完成了自己的工作,蜀国之灭,非将军之罪也。

还有就是,马祖拉下课!

小白球权有限,虽然没有超神,也算是尽力完成了自己的工作,蜀国之灭,非将军之罪也。

还有就是,马祖拉下课!

亮了(30)
回复
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

虽然你的后半句说的有道理

但是……你的前半句还是让人觉得
你只是发泄情绪
而不是在讲你的看法。

说法的态度和说法的内容一样重要

虽然你的后半句说的有道理

但是……你的前半句还是让人觉得
你只是发泄情绪
而不是在讲你的看法。

说法的态度和说法的内容一样重要

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @新手9段 发表的:
只看此人

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

今天打得也不差第四节没打19分

今天打得也不差第四节没打19分

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @新手9段 发表的:
只看此人

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

东决后四场打的都挺好,挡锋线除了意识,力量身体对抗必须要有啊。
周最佳那段时间,布朗,斯玛特伤了,霍福德打一场歇一场,也不止一两场漂亮球。

东决后四场打的都挺好,挡锋线除了意识,力量身体对抗必须要有啊。
周最佳那段时间,布朗,斯玛特伤了,霍福德打一场歇一场,也不止一两场漂亮球。

亮了(10)
回复
引用 @新手9段 发表的:
只看此人

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

你装个屁的白莲花,又不是没见过你咋贬低小白的

你装个屁的白莲花,又不是没见过你咋贬低小白的

亮了(16)
回复
查看评论(1)

好厉害!每条都回复了!好专业!我发帖只是想简单表达一下29号秀怀特输了比赛,却赢得了尊重,却能让人解读得那么深。

另外,我看球是看过程,不是在那研究数据,天天扯数据的话,作为呆吹的我想说,19+10的邓肯还没恩比德厉害呢,何德何能历史第一大前锋?

好厉害!每条都回复了!好专业!我发帖只是想简单表达一下29号秀怀特输了比赛,却赢得了尊重,却能让人解读得那么深。

另外,我看球是看过程,不是在那研究数据,天天扯数据的话,作为呆吹的我想说,19+10的邓肯还没恩比德厉害呢,何德何能历史第一大前锋?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

1,球队输球了,主将肯定是首锅,没有问题。

2,球队输了,让一个角色球员来背锅,那是没有抓住事物的主要矛盾。

3,球队输了,角色球员打得出彩,赢得了尊重,体现了自己的价值,说句角色球员没有输, 没有毛病。

主帅,大将无能,不是小将之过这个道理说得通。

1,球队输球了,主将肯定是首锅,没有问题。

2,球队输了,让一个角色球员来背锅,那是没有抓住事物的主要矛盾。

3,球队输了,角色球员打得出彩,赢得了尊重,体现了自己的价值,说句角色球员没有输, 没有毛病。

主帅,大将无能,不是小将之过这个道理说得通。

亮了(7)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

亮了(11)
回复
查看评论(3)

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

亮了(96)
回复
查看评论(3)
引用 @新手9段 发表的:
只看此人

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

小白前天被大量的网友们疯狂吹捧,知道我为什么一言不发么?小白打球是胜在意识,而不是身体条件,他的上限决定了他可以打一至两场漂亮的球,可以用意识去封堵对方的锋卫尖头,但是无法成为后场核心打法。所以请在小白打出不错表现时,默默地点赞,请在他输球落寞之际,不要再去否认他与球队的失败让其难堪。这是正确地做法

今天打得也不差第四节没打19分

今天打得也不差第四节没打19分

亮了(16)
回复
查看评论(2)

我白尽力了 队友cba

我白尽力了 队友cba

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ggn990 发表的:
只看此人

今天打得也不差第四节没打19分

今天打得也不差第四节没打19分

有一种球员是用自已为饵吸引包夹,然后让队友得到空位,也有一些球员,需要在队友被包夹时,抓住空档把那该死的球送进球框即可,也许更有一种球员即使面对包夹也一样要把球送进球框,呵呵!你认为小白是这三类中的那一类球员

有一种球员是用自已为饵吸引包夹,然后让队友得到空位,也有一些球员,需要在队友被包夹时,抓住空档把那该死的球送进球框即可,也许更有一种球员即使面对包夹也一样要把球送进球框,呵呵!你认为小白是这三类中的那一类球员

亮了(0)
回复
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

虽然你的后半句说的有道理

但是……你的前半句还是让人觉得
你只是发泄情绪
而不是在讲你的看法。

说法的态度和说法的内容一样重要

虽然你的后半句说的有道理

但是……你的前半句还是让人觉得
你只是发泄情绪
而不是在讲你的看法。

说法的态度和说法的内容一样重要

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @蹉跎梦人 发表的:
只看此人

虽然你的后半句说的有道理但是……你的前半句还是让人觉得你只是发泄情绪而不是在讲你的看法。说法的态度和说法的内容一样重要

虽然你的后半句说的有道理

但是……你的前半句还是让人觉得
你只是发泄情绪
而不是在讲你的看法。

说法的态度和说法的内容一样重要

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

亮了(0)
回复
查看评论(3)

小白球权有限,虽然没有超神,也算是尽力完成了自己的工作,蜀国之灭,非将军之罪也。

还有就是,马祖拉下课!

小白球权有限,虽然没有超神,也算是尽力完成了自己的工作,蜀国之灭,非将军之罪也。

还有就是,马祖拉下课!

亮了(30)
回复
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

29顺位的怀特何德何能敢和副goat相提并论?根本不是一个档次的好吧?然后,你从哪里觉得我有甩锅的意思?我在夸怀特打得好,这也是事实。

29顺位的怀特何德何能敢和副goat相提并论?根本不是一个档次的好吧?然后,你从哪里觉得我有甩锅的意思?我在夸怀特打得好,这也是事实。

亮了(70)
回复
查看评论(2)
引用 @不正常马刺研究所 发表的:
只看此人

29顺位的怀特何德何能敢和副goat相提并论?根本不是一个档次的好吧?然后,你从哪里觉得我有甩锅的意思?我在夸怀特打得好,这也是事实。

29顺位的怀特何德何能敢和副goat相提并论?根本不是一个档次的好吧?然后,你从哪里觉得我有甩锅的意思?我在夸怀特打得好,这也是事实。

我的观点是球队输球根本不存在球队输了,球员没输,只不过根据在球队中的角色所划分的锅的大小,你现在说凯尔特人输了,小白没输,我说的是这一行为和詹密天天甩锅有什么区别,打的好就说打的好,别总说球队输了,球员没输这种

我的观点是球队输球根本不存在球队输了,球员没输,只不过根据在球队中的角色所划分的锅的大小,你现在说凯尔特人输了,小白没输,我说的是这一行为和詹密天天甩锅有什么区别,打的好就说打的好,别总说球队输了,球员没输这种

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

最烦张嘴球队败了,自己一点锅没有的,球队是一个整体,在这个过程中球队败了,球员自然也是败了,没有人能脱离集体

你在现实中说话也是这么偏激吗

你在现实中说话也是这么偏激吗

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

1,讲道理就只能摆事实,说理由。
2,谁也没有资格,一上来就站在道德高地去指责他人。
否则无法让人信服你的观点,只会与你互撕。

1,讲道理就只能摆事实,说理由。
2,谁也没有资格,一上来就站在道德高地去指责他人。
否则无法让人信服你的观点,只会与你互撕。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

我的观点是球队输球根本不存在球队输了,球员没输,只不过根据在球队中的角色所划分的锅的大小,你现在说凯尔特人输了,小白没输,我说的是这一行为和詹密天天甩锅有什么区别,打的好就说打的好,别总说球队输了,球员没输这种

我的观点是球队输球根本不存在球队输了,球员没输,只不过根据在球队中的角色所划分的锅的大小,你现在说凯尔特人输了,小白没输,我说的是这一行为和詹密天天甩锅有什么区别,打的好就说打的好,别总说球队输了,球员没输这种

支持一个,同时作为角色球员与明星球员在场上遭遇到的针对性防守是不同的,并且球权也是不同的,篮球是一个集体运动,输了就是输了。

支持一个,同时作为角色球员与明星球员在场上遭遇到的针对性防守是不同的,并且球权也是不同的,篮球是一个集体运动,输了就是输了。

亮了(2)
回复
引用 @啊陈别作妖了 发表的:
只看此人

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

你看湖人骑士热火输球,然后说球队输了,詹姆斯没输,个人和集体关系是相互依存、相互作用的,所以根本不存在球队输球,个人没输这个概念,如果坚称这个观点无非就是为了甩锅将自己的那一部分责任甩出去,这种不负责任的观点难道不让人厌烦吗

1,球队输球了,主将肯定是首锅,没有问题。

2,球队输了,让一个角色球员来背锅,那是没有抓住事物的主要矛盾。

3,球队输了,角色球员打得出彩,赢得了尊重,体现了自己的价值,说句角色球员没有输, 没有毛病。

主帅,大将无能,不是小将之过这个道理说得通。

1,球队输球了,主将肯定是首锅,没有问题。

2,球队输了,让一个角色球员来背锅,那是没有抓住事物的主要矛盾。

3,球队输了,角色球员打得出彩,赢得了尊重,体现了自己的价值,说句角色球员没有输, 没有毛病。

主帅,大将无能,不是小将之过这个道理说得通。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @宁子纤 发表的:
只看此人

你在现实中说话也是这么偏激吗

[图片]

查看更多

你在现实中说话也是这么偏激吗

他这不是偏激
是没有抓住主要矛盾
或是没有抓住矛盾的主要方面。

当然,也不排除有 混淆视听,搞修正主义的嫌疑。

他这不是偏激
是没有抓住主要矛盾
或是没有抓住矛盾的主要方面。

当然,也不排除有 混淆视听,搞修正主义的嫌疑。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @宁子纤 发表的:
只看此人

你在现实中说话也是这么偏激吗

[图片]

查看更多

你在现实中说话也是这么偏激吗

这不是一个很现实的问题吗?一个团队没有搞定一个项目,一个团队都会受罚,自然每个人都有每个人需要改进的地方

这不是一个很现实的问题吗?一个团队没有搞定一个项目,一个团队都会受罚,自然每个人都有每个人需要改进的地方

亮了(0)
回复
引用 @蹉跎梦人 发表的:
只看此人

他这不是偏激是没有抓住主要矛盾或是没有抓住矛盾的主要方面。当然,也不排除有 混淆视听,搞修正主义的嫌疑。

他这不是偏激
是没有抓住主要矛盾
或是没有抓住矛盾的主要方面。

当然,也不排除有 混淆视听,搞修正主义的嫌疑。

球队输球难道真的有一个人一点责任没有吗?既然都参与其中,或多或少都有责任

球队输球难道真的有一个人一点责任没有吗?既然都参与其中,或多或少都有责任

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蹉跎梦人 发表的:
只看此人

1,讲道理就只能摆事实,说理由。2,谁也没有资格,一上来就站在道德高地去指责他人。否则无法让人信服你的观点,只会与你互撕。

1,讲道理就只能摆事实,说理由。
2,谁也没有资格,一上来就站在道德高地去指责他人。
否则无法让人信服你的观点,只会与你互撕。

讲道理,就讲道理,咱看看小白的正负值,基本上输球的场次除了第二场基本都是负的,说明小白在场上球队那段时间并没有帮球队赢分,这不能说明问题吗

讲道理,就讲道理,咱看看小白的正负值,基本上输球的场次除了第二场基本都是负的,说明小白在场上球队那段时间并没有帮球队赢分,这不能说明问题吗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @蹉跎梦人 发表的:
只看此人

1,球队输球了,主将肯定是首锅,没有问题。2,球队输了,让一个角色球员来背锅,那是没有抓住事物的主要矛盾。3,球队输了,角色球员打得出彩,赢得了尊重,体现了自己的价值,说句角色球员没有输, 没有毛病。主帅,大将无能,不是小将之过这个道理说得通。

1,球队输球了,主将肯定是首锅,没有问题。

2,球队输了,让一个角色球员来背锅,那是没有抓住事物的主要矛盾。

3,球队输了,角色球员打得出彩,赢得了尊重,体现了自己的价值,说句角色球员没有输, 没有毛病。

主帅,大将无能,不是小将之过这个道理说得通。

第一,我从来没说全部是小白的锅吧,球队输球直接负责人就是当家球星
第二,我为什么说小白也有锅,在绿军输球的4场比赛中,小白的正负值都为负,说明小白上场并没有让球队赢分。
第三,团队竞技体育从来都是一个team,输球每个人都有责任
第四,我不知道我哪里说绿军输了东决,锅都是小白的,杰伦布朗和塔图姆没有锅,你说别人修正主义和站在道德的制高点,那么我并没有为杰伦布朗和塔图姆做辩护,哪里来的我维护他俩,这难道不是一种扣帽子的行为?

第一,我从来没说全部是小白的锅吧,球队输球直接负责人就是当家球星
第二,我为什么说小白也有锅,在绿军输球的4场比赛中,小白的正负值都为负,说明小白上场并没有让球队赢分。
第三,团队竞技体育从来都是一个team,输球每个人都有责任
第四,我不知道我哪里说绿军输了东决,锅都是小白的,杰伦布朗和塔图姆没有锅,你说别人修正主义和站在道德的制高点,那么我并没有为杰伦布朗和塔图姆做辩护,哪里来的我维护他俩,这难道不是一种扣帽子的行为?

亮了(2)
回复
Re:【小石匠】石可破也,而不可夺坚——绿军败了,怀特没有败
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
突出一个稳-邓肯低位进攻集锦
斯坦利约翰逊——问题球员?
马刺这个阵容当年能几冠?
今年选秀算小年还是大年?
约老师这种风格的内线,是不是最适合斑马
[流言板]2K24马刺名宿能力值更新:邓肯98领衔,罗宾逊96
加内特的全面和邓肯的专一组合在一起几冠?
看了卡特的生涯五十佳球集锦,才理解为什么卡特的扣篮单独一档
【小石匠】和一帮不聊球的马刺球迷聊天是什么感觉?
22年索汉29分11板助马刺战胜魔术
马刺专区最新帖
【小石匠】和一帮不聊球的马刺球迷聊天是什么感觉?
斯坦利约翰逊——问题球员?
【西海岸】马刺系列纪录片《冠军齿轮》EP34:复赛园区的生活和挑战
邓肯左手是不是相对弱项?
女神来了
【小石匠】寻找休赛季的马刺身影(二) 之 回归!(文末附小互动)
马刺官方:主场球馆正式改名为“弗罗斯特银行中心”
1v1,我打球是不是很李凯尔(绿衣服)
那些功败垂成的重要比赛 马刺多次成背景板
布洛克是会被交易空气还是被裁掉?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的