全部回帖
照你这么说大二对于莫兰特没帮助?还是你觉得莫兰特的例子能套在去ote的这哥俩上?
照你这么说大二对于莫兰特没帮助?还是你觉得莫兰特的例子能套在去ote的这哥俩上?
为什么不能呢,要以发展的眼光看待事物,姚明之前从没有一个外籍状元,博古特之前人们也不知道澳洲联赛长什么样子,格里芬和哈登大一预测选秀顺位也只是首轮中后,莫兰特更是次轮,一年之后状元榜眼探花排排坐,人是会进步的,火区天天发人一年前的比赛视频和投篮视频说人不行,让人耻笑,但也不要忘了,一年前人家预测只是乐透末和首轮中,今年可是前四。
你们不会以发展的眼光看待事物就算了,但是也别老想着说服别人
为什么不能呢,要以发展的眼光看待事物,姚明之前从没有一个外籍状元,博古特之前人们也不知道澳洲联赛长什么样子,格里芬和哈登大一预测选秀顺位也只是首轮中后,莫兰特更是次轮,一年之后状元榜眼探花排排坐,人是会进步的,火区天天发人一年前的比赛视频和投篮视频说人不行,让人耻笑,但也不要忘了,一年前人家预测只是乐透末和首轮中,今年可是前四。
你们不会以发展的眼光看待事物就算了,但是也别老想着说服别人
技术可以练,身高臂展是没法练的。哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
[图片]
技术可以练,身高臂展是没法练的。
哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。
当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
球已经不够玩了,真心的
球已经不够玩了,真心的
客观?卖静态动态天赋?那身高臂展长的大有人在,这客观,你没看他的言论把他说的一文不值一样,然后还以为自己很懂一样,业余的去质疑专业的,我是没见过这么脑补画面的
[图片]
客观?卖静态动态天赋?那身高臂展长的大有人在,这客观,你没看他的言论把他说的一文不值一样,然后还以为自己很懂一样,业余的去质疑专业的,我是没见过这么脑补画面的
人说的大体没毛病阿,倒是你的言辞举止奇葩的很,发帖是想让人都看看你有多无聊幼稚吗
人说的大体没毛病阿,倒是你的言辞举止奇葩的很,发帖是想让人都看看你有多无聊幼稚吗
技术可以练,身高臂展是没法练的。哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
[图片]
技术可以练,身高臂展是没法练的。
哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。
当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
乌度卡刚来,估计他是不会冒险培养阿门的,就看斯通要不要赌了(估计也是求稳为主)
乌度卡刚来,估计他是不会冒险培养阿门的,就看斯通要不要赌了(估计也是求稳为主)
不就是卖一手静态天赋动态天赋的上限期望值么……控运不好失误高是客观事实,投篮动作和协调也很难扯上关系吧,别人就很客观。
不就是卖一手静态天赋动态天赋的上限期望值么……控运不好失误高是客观事实,投篮动作和协调也很难扯上关系吧,别人就很客观。
其实想想去年的夏普,区里多少人断定他是“诈骗犯”(包括我),实际情况是人家展现出的水平和潜力符合顺位。阿门是比夏普更毛坯、风险与收益更高的新秀,选他非常看球队培养能力和耐性(窝火这方面还行吧,近年来乐透秀没有水的)。
参考夏普的话,估计也是从替补打起,上场时间可能20分钟内吧,还是得弄一个首发级别的老控卫来带带(譬如保罗康丽这类的)
其实想想去年的夏普,区里多少人断定他是“诈骗犯”(包括我),实际情况是人家展现出的水平和潜力符合顺位。阿门是比夏普更毛坯、风险与收益更高的新秀,选他非常看球队培养能力和耐性(窝火这方面还行吧,近年来乐透秀没有水的)。
参考夏普的话,估计也是从替补打起,上场时间可能20分钟内吧,还是得弄一个首发级别的老控卫来带带(譬如保罗康丽这类的)
为什么不能呢,要以发展的眼光看待事物,姚明之前从没有一个外籍状元,博古特之前人们也不知道澳洲联赛长什么样子,格里芬和哈登大一预测选秀顺位也只是首轮中后,莫兰特更是次轮,一年之后状元榜眼探花排排坐,人是会进步的,火区天天发人一年前的比赛视频和投篮视频说人不行,让人耻笑,但也不要忘了,一年前人家预测只是乐透末和首轮中,今年可是前四。你们不会以发展的眼光看待事物就算了,但是也别老想着说服别人
[图片]
为什么不能呢,要以发展的眼光看待事物,姚明之前从没有一个外籍状元,博古特之前人们也不知道澳洲联赛长什么样子,格里芬和哈登大一预测选秀顺位也只是首轮中后,莫兰特更是次轮,一年之后状元榜眼探花排排坐,人是会进步的,火区天天发人一年前的比赛视频和投篮视频说人不行,让人耻笑,但也不要忘了,一年前人家预测只是乐透末和首轮中,今年可是前四。
你们不会以发展的眼光看待事物就算了,但是也别老想着说服别人
反正我看他的视频,几个老视频来回发,新视频就见过一次(上下身脱节问题解决了),投篮机制的确有调整空间的,不过这种球员也不是投射型选手,能投空位3分,有33%以上命中率都算达标了。
窝火要是选了,说明肯定是有信心培养好的,反之则不看好咯。好想快点到选秀大会(去年窝火操作还不错)
反正我看他的视频,几个老视频来回发,新视频就见过一次(上下身脱节问题解决了),投篮机制的确有调整空间的,不过这种球员也不是投射型选手,能投空位3分,有33%以上命中率都算达标了。
窝火要是选了,说明肯定是有信心培养好的,反之则不看好咯。好想快点到选秀大会(去年窝火操作还不错)
不是应该你说他哪里值高位签么。。。
反正我觉得他就是和田径沾边的技能都相当优秀,和篮球沾边的技能样样稀松。说实话他那个联赛,我估计你让两只田径队的打一场篮球比赛也就这样了,来回快攻,落了阵地场面难看的一比,没啥技战术。
你硬要说他为啥到处捧到高顺位,我估计是和他那个联赛的资本有一定关系。据说刚融完资,处于上升期,把估值打出来的最好方法就是捧几个高位新秀。
不是应该你说他哪里值高位签么。。。
反正我觉得他就是和田径沾边的技能都相当优秀,和篮球沾边的技能样样稀松。说实话他那个联赛,我估计你让两只田径队的打一场篮球比赛也就这样了,来回快攻,落了阵地场面难看的一比,没啥技战术。
你硬要说他为啥到处捧到高顺位,我估计是和他那个联赛的资本有一定关系。据说刚融完资,处于上升期,把估值打出来的最好方法就是捧几个高位新秀。
技术可以练,身高臂展是没法练的。哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
[图片]
技术可以练,身高臂展是没法练的。
哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。
当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
是啊,21的持球手,给不了球权,打两年23,有一定几率鸡飞蛋打……
是啊,21的持球手,给不了球权,打两年23,有一定几率鸡飞蛋打……
技术可以练,身高臂展是没法练的。哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
[图片]
技术可以练,身高臂展是没法练的。
哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。
当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
我觉得挺少的,如果,我是说如果,今年格林进一步拉胯,就没有什么培养的必要了,火箭外线培养谁?波特吗?
我觉得挺少的,如果,我是说如果,今年格林进一步拉胯,就没有什么培养的必要了,火箭外线培养谁?波特吗?
不就是卖一手静态天赋动态天赋的上限期望值么……控运不好失误高是客观事实,投篮动作和协调也很难扯上关系吧,别人就很客观。
不就是卖一手静态天赋动态天赋的上限期望值么……控运不好失误高是客观事实,投篮动作和协调也很难扯上关系吧,别人就很客观。
我去,最大卖点控运传球都成缺点了,乔丹也才第三,科比才十三,文班亚马闭眼选,问题是选不到。你找老婆也不能只盯着缺点吧。
我去,最大卖点控运传球都成缺点了,乔丹也才第三,科比才十三,文班亚马闭眼选,问题是选不到。你找老婆也不能只盯着缺点吧。
我去,最大卖点控运传球都成缺点了,乔丹也才第三,科比才十三,文班亚马闭眼选,问题是选不到。你找老婆也不能只盯着缺点吧。
我去,最大卖点控运传球都成缺点了,乔丹也才第三,科比才十三,文班亚马闭眼选,问题是选不到。你找老婆也不能只盯着缺点吧。
关于控运,从大量视频资料看,阿门在转换进攻里表现得很出色,但是阵地战里就乏善可陈。而且不可忽略的是他面对的只是高中生
关于控运,从大量视频资料看,阿门在转换进攻里表现得很出色,但是阵地战里就乏善可陈。而且不可忽略的是他面对的只是高中生
技术可以练,身高臂展是没法练的。哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
[图片]
技术可以练,身高臂展是没法练的。
哪怕不建议选阿门,几乎也没人反对他有极佳的身体素质。
当然了,即战力也确实指望不上(好像还有一些人不承认),培养阿门是个长线工程,需要给他堆大量球权和试错空间。我感觉火箭需要球权的新人已经不少了。
对的,不是说阿门一定不好,只是不适合这个阶段的火箭,如果是两年前,选他不会犹豫
对的,不是说阿门一定不好,只是不适合这个阶段的火箭,如果是两年前,选他不会犹豫
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有