全部回帖
他为啥要这样啊,如果看总分算输赢,不应该领先多点好嘛
这是第二场,他第一场输了,罚进的话虽然第二场赢了但是也是淘汰,只能不进就是第二场打平,来个加时,加时赢的比第一场输的多,就晋级
。但是你根据自己发的规则把比赛看成8节的篮球你下半场打平,关全场啥事。
这是第二场,他第一场输了[捂脸],罚进的话虽然第二场赢了但是也是淘汰,只能不进就是第二场打平,来个加时,加时赢的比第一场输的多,就晋级
。但是你根据自己发的规则把比赛看成8节的篮球你下半场打平,关全场啥事。
因为当时第一场输矿大了,第二场必须赢5分以上才能赢,按规则来说是两场比赛总分相加。但是当时明显不够,所以选择消极罚球让对方打平进加时,然后赢5分以上才能保证总分赢对方从而晋级。当时也提出质疑了,打平也行结束然后算总分,但是到最后也是不了了之,所以有人也说了北大不赢,加时不停。总的来说就是一个规则完善的过程。
因为当时第一场输矿大了,第二场必须赢5分以上才能赢,按规则来说是两场比赛总分相加。但是当时明显不够,所以选择消极罚球让对方打平进加时,然后赢5分以上才能保证总分赢对方从而晋级。当时也提出质疑了,打平也行结束然后算总分,但是到最后也是不了了之,所以有人也说了北大不赢,加时不停。总的来说就是一个规则完善的过程。
噢噢懂了,谢谢老哥
噢噢懂了,谢谢老哥
6月5日官方发布了说明:
第一,根据第23届CUBA联赛竞赛规程,主客场赛的两场比赛均需决出胜负,附上了规程的截图
第二,赛前联席会议已与双方球队确认规则:单场比赛需决出胜负
你说“出现问题之后官方一直不出声甚至屏蔽微博评论”,这是不是造谣?
6月5日官方发布了说明:
第一,根据第23届CUBA联赛竞赛规程,主客场赛的两场比赛均需决出胜负,附上了规程的截图
第二,赛前联席会议已与双方球队确认规则:单场比赛需决出胜负
你说“出现问题之后官方一直不出声甚至屏蔽微博评论”,这是不是造谣?
真要双方确定了规则,矿大还能让你有打平的机会吗?赛前可是发了,必须赢6分,赢5分才加时的微博。不过这些微博打完都没了。
真要双方确定了规则,矿大还能让你有打平的机会吗?赛前可是发了,必须赢6分,赢5分才加时的微博。不过这些微博打完都没了。
真要双方确定了规则,矿大还能让你有打平的机会吗?赛前可是发了,必须赢6分,赢5分才加时的微博。不过这些微博打完都没了。
因为官微的小编发的时候没考虑到第二场本身就可能有加时赛存在啊
官方赛后都把规程原文截图贴出来了,你去看一下不就完了
因为官微的小编发的时候没考虑到第二场本身就可能有加时赛存在啊
官方赛后都把规程原文截图贴出来了,你去看一下不就完了
裁判和北大教练一商量加的时,矿大这边全体懵。还赛前通知了,矿大赛前要是知道,最后自己这边怎么会罚球进
裁判和北大教练一商量加的时,矿大这边全体懵。还赛前通知了,矿大赛前要是知道,最后自己这边怎么会罚球进
官方说了你不认,白纸黑字的规程贴出来了你不认,胡搅蛮缠有意思吗
矿大敢出来说:联席会上没讲、规程是伪造的吗
你说“裁判和北大教练”商量,有证据吗?既然现场商量,那么多人看着,录像你有没有?什么时间、怎么商量的拿出来大家看看
官方说了你不认,白纸黑字的规程贴出来了你不认,胡搅蛮缠有意思吗
矿大敢出来说:联席会上没讲、规程是伪造的吗
你说“裁判和北大教练”商量,有证据吗?既然现场商量,那么多人看着,录像你有没有?什么时间、怎么商量的拿出来大家看看
其实一直有人洗,觉得矿大不够聪明,说白了这属于赛制的问题,但是出现问题之后官方一直不出声甚至屏蔽微博评论,最后也没有个合理的解释,矿大只能吃哑巴亏
[图片]
其实一直有人洗,觉得矿大不够聪明,说白了这属于赛制的问题,但是出现问题之后官方一直不出声甚至屏蔽微博评论,最后也没有个合理的解释,矿大只能吃哑巴亏
关键是标准还是要统一啊,同样是消极比赛,广工就是假球、北大就是规则合理
关键是标准还是要统一啊,同样是消极比赛,广工就是假球、北大就是规则合理
我意思就是黑啊,一群人还为北大洗,几年前这群人可没人跳出来,无非就是这事热度低了,还有很多新加入的不知道当时啥情况,北大洗的那时候可是不敢发言啊。
[图片]
我意思就是黑啊,一群人还为北大洗,几年前这群人可没人跳出来,无非就是这事热度低了,还有很多新加入的不知道当时啥情况,北大洗的那时候可是不敢发言啊。
大体协是谁的人,一目了然。你怎么玩,都玩不过游戏规则订制者,除非能力碾压对手。
大体协是谁的人,一目了然。你怎么玩,都玩不过游戏规则订制者,除非能力碾压对手。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有