全部回帖
窃格瓦拉好歹有个正面的形象在,这玩意儿有啥
[图片]
来,周某,上你的大号说话
贩卖保护动物比拐卖儿童哪个严重?
当然是拐卖罪重啊
掏鸟窝的90%连批评教育都不用
99.99都没人问,掏过鸟窝打过鸟的人太多了,
应该是大学生盗猎案
闫某盗猎案!
引用内容可能违规暂时被隐藏
有人科普过,这个酒驾撞死人的案子是顶格判的。
他掏的都是猛禽,不是你家门口的麻雀,还且网上贩卖牟利,已经流水线作业了,对生态的破坏非常严重,已经判的轻的了。
去好好了解下他干的事,造成的危害,这种就危害程度来说判死都不过分的。
换句话说,他掏的事野生熊猫幼崽,掏了那么多还去网上卖,你还觉得冤枉吗。
再说一遍,掏得不是家门口得麻雀,都是深山老林里得猛禽,越珍稀掏得越多
这逼样的还卖气枪,职业盗猎,甚至不卖以杀害取乐,十年真的判轻了
多次盗猎保护动物,还私藏枪支,更可恶的是,他还在网上炫耀自己的枪🤬
这样那一点不冤,我一直以为他就自己去掏了个鸟窝回家玩,然后判了那么重
怎么说?
什么怎么说?还有拐卖儿童判踏马不到十年的了,你怎么说
没准早就就有公司上门布好局了,这年头赚什么钱的都有。
43%判五年以下,57%判五年以上
因为近十年来很多拐卖儿童犯罪是亲生父母自己亲自卖的,还有一些是人贩子从亲生父母那里直接买来再卖出去,这两种情形比起偷、拐、抢、骗来处罚会轻很多。近几年拐卖儿童犯罪基本上都是这两样了。
这个…抖音有点不良诱导吧
为什么到现在还在用“大学生掏鸟”这种标签,还想混淆谁的视听。情节算是非常严重的了。
那个大象新闻还搞了一个直播
还是要看情节,如果涉案少或未遂,或能老实交代并提供线索协助解救,量刑就会轻很多。
一般积极配合找孩子的都会宽大处理,给同行一个念想,死刑的肯定是什么都不招的。
有了人的介入可以一定程度上平衡和微调生态系统,但是继续破坏下去终究会到人平衡不了的程度,而且人为平衡很多时候也要花成本的。所以要立法保护。很难理解吗?老虎没了被老虎捕猎的食草动物死的就少了,食草动物多了植被的消耗就比以前多,就有可能出问题。