全部回帖
1、所以22梅西的过人数据不如队友和对手，并不影响他是mvp。过人数据仅仅只是一项指标。要看他在球队扮演的角色！2、贝利没有上榜是因为统计数据只从66年开始统计！66年贝利只踢了1场零20分钟。70贝利已经转型为组织者，也就是梅西现在的角色。3、世俱杯历史最佳表演，贝利2场5进球1助攻。客场吊打欧冠冠军。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1、所以22梅西的过人数据不如队友和对手，并不影响他是mvp。过人数据仅仅只是一项指标。要看他在球队扮演的角色！
2、贝利没有上榜是因为统计数据只从66年开始统计！66年贝利只踢了1场零20分钟。70贝利已经转型为组织者，也就是梅西现在的角色。
3、世俱杯历史最佳表演，贝利2场5进球1助攻。客场吊打欧冠冠军。
回应你的1：我并没有说过人数据是技术的全部，我自始至终都在强调，作为足球技术的一部分，在过人突破这个方面上，贝利跟梅西和马拉多纳有巨大的差距，所以你这一条对我起不到任何反驳作用。
回应你的2：那张榜单上，尤西比奥、克鲁伊夫、德尼尔森都凭借一届世界杯的表现就上榜，所以只踢了一届构不成为贝利洗脱的强力理由。
回应你的3：我一直说的都是世界杯，你如果要扯俱乐部表现，那咱们可以先结束世界杯赛场的讨论，再转而讨论俱乐部比赛的情况，否则我只能视你为无法反驳世界杯上贝利过人能力非常一般而进行的转移话题。
最后我的观点，我从不否认贝利的强大，也没想过不认为贝利是真球王。
我跟那个只会撒泼打滚的老捞仔的争论的开端，是我认为梅西在历史地位上已经稳居第一，贝利排在后面。
回应你的1：我并没有说过人数据是技术的全部，我自始至终都在强调，作为足球技术的一部分，在过人突破这个方面上，贝利跟梅西和马拉多纳有巨大的差距，所以你这一条对我起不到任何反驳作用。
回应你的2：那张榜单上，尤西比奥、克鲁伊夫、德尼尔森都凭借一届世界杯的表现就上榜，所以只踢了一届构不成为贝利洗脱的强力理由。
回应你的3：我一直说的都是世界杯，你如果要扯俱乐部表现，那咱们可以先结束世界杯赛场的讨论，再转而讨论俱乐部比赛的情况，否则我只能视你为无法反驳世界杯上贝利过人能力非常一般而进行的转移话题。
最后我的观点，我从不否认贝利的强大，也没想过不认为贝利是真球王。
我跟那个只会撒泼打滚的老捞仔的争论的开端，是我认为梅西在历史地位上已经稳居第一，贝利排在后面。
我已经成功举证证明你的证据可信度不高了，因为你根本不知道OPTA的官网，还说什么“翻墙去查”。
我已经成功举证证明你的证据可信度不高了，因为你根本不知道OPTA的官网，还说什么“翻墙去查”。
让我们以70巴西真核查仙奴的数据结束这场毫无意义的对话吧，这是你那虚无缥缈的偶像下辈子也难以企及的高度。
该数据来源于opta，国内如果要顺畅浏览，是的确需要翻墙的。
照照镜子吧，你那张嘴脸烂的差不多了，不承认是没有用的。
让我们以70巴西真核查仙奴的数据结束这场毫无意义的对话吧，这是你那虚无缥缈的偶像下辈子也难以企及的高度。
该数据来源于opta，国内如果要顺畅浏览，是的确需要翻墙的。
照照镜子吧，你那张嘴脸烂的差不多了，不承认是没有用的。
回应你的1：我并没有说过人数据是技术的全部，我自始至终都在强调，作为足球技术的一部分，在过人突破这个方面上，贝利跟梅西和马拉多纳有巨大的差距，所以你这一条对我起不到任何反驳作用。
回应你的2：那张榜单上，尤西比奥、克鲁伊夫、德尼尔森都凭借一届世界杯的表现就上榜，所以只踢了一届构不成为贝利洗脱的强力理由。
回应你的3：我一直说的都是世界杯，你如果要扯俱乐部表现，那咱们可以先结束世界杯赛场的讨论，再转而讨论俱乐部比赛的情况，否则我只能视你为无法反驳世界杯上贝利过人能力非常一般而进行的转移话题。
最后我的观点，我从不否认贝利的强大，也没想过不认为贝利是真球王。
我跟那个只会撒泼打滚的老捞仔的争论的开端，是我认为梅西在历史地位上已经稳居第一，贝利排在后面。
回应你的1：我并没有说过人数据是技术的全部，我自始至终都在强调，作为足球技术的一部分，在过人突破这个方面上，贝利跟梅西和马拉多纳有巨大的差距，所以你这一条对我起不到任何反驳作用。
回应你的2：那张榜单上，尤西比奥、克鲁伊夫、德尼尔森都凭借一届世界杯的表现就上榜，所以只踢了一届构不成为贝利洗脱的强力理由。
回应你的3：我一直说的都是世界杯，你如果要扯俱乐部表现，那咱们可以先结束世界杯赛场的讨论，再转而讨论俱乐部比赛的情况，否则我只能视你为无法反驳世界杯上贝利过人能力非常一般而进行的转移话题。
最后我的观点，我从不否认贝利的强大，也没想过不认为贝利是真球王。
我跟那个只会撒泼打滚的老捞仔的争论的开端，是我认为梅西在历史地位上已经稳居第一，贝利排在后面。
再说一遍，统计榜单是从66年开始的。贝利那届只踢了一场零20分钟。70贝利已经转型为组织者。
顺便说一句，贝利在66唯一一场全场比赛，挨了22次放铲，包括下面1的背后飞铲，这种情况下单场成功过人8次。
至于那20分钟，连续挨了4次飞铲被废掉了。
再说一遍，统计榜单是从66年开始的。贝利那届只踢了一场零20分钟。70贝利已经转型为组织者。
顺便说一句，贝利在66唯一一场全场比赛，挨了22次放铲，包括下面1的背后飞铲，这种情况下单场成功过人8次。
至于那20分钟，连续挨了4次飞铲被废掉了。
再说一遍，统计榜单是从66年开始的。贝利那届只踢了一场零20分钟。70贝利已经转型为组织者。顺便说一句，贝利在66唯一一场全场比赛，挨了22次放铲，包括下面1的背后飞铲，这种情况下单场成功过人8次。至于那20分钟，连续挨了4次飞铲被废掉了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
再说一遍，统计榜单是从66年开始的。贝利那届只踢了一场零20分钟。70贝利已经转型为组织者。
顺便说一句，贝利在66唯一一场全场比赛，挨了22次放铲，包括下面1的背后飞铲，这种情况下单场成功过人8次。
至于那20分钟，连续挨了4次飞铲被废掉了。
我也说了啊，我知道榜单是66年开始统计的，但是克鲁伊夫尤西比奥德尼尔森等人都只凭借了一届世界杯就登上了榜单，所以你根本不需要强调年份。
需要讨论的只有你说的贝利转型为组织者，然而此时问题就来了，听我给你详细罗列：
“组织者”贝利70世界杯场均射门高达5.2次，被犯规3.3次，越位1次，丢失球权仅12.3次
查仙奴场均射门2次，被犯规4.3次，越位0.5次，丢失球权达到15.3次。
你跟我说，贝利是组织者？
你确定吗？
我也说了啊，我知道榜单是66年开始统计的，但是克鲁伊夫尤西比奥德尼尔森等人都只凭借了一届世界杯就登上了榜单，所以你根本不需要强调年份。
需要讨论的只有你说的贝利转型为组织者，然而此时问题就来了，听我给你详细罗列：
“组织者”贝利70世界杯场均射门高达5.2次，被犯规3.3次，越位1次，丢失球权仅12.3次
查仙奴场均射门2次，被犯规4.3次，越位0.5次，丢失球权达到15.3次。
你跟我说，贝利是组织者？
你确定吗？
再说一遍，统计榜单是从66年开始的。贝利那届只踢了一场零20分钟。70贝利已经转型为组织者。顺便说一句，贝利在66唯一一场全场比赛，挨了22次放铲，包括下面1的背后飞铲，这种情况下单场成功过人8次。至于那20分钟，连续挨了4次飞铲被废掉了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
再说一遍，统计榜单是从66年开始的。贝利那届只踢了一场零20分钟。70贝利已经转型为组织者。
顺便说一句，贝利在66唯一一场全场比赛，挨了22次放铲，包括下面1的背后飞铲，这种情况下单场成功过人8次。
至于那20分钟，连续挨了4次飞铲被废掉了。
接上一条。
“组织者”拿球不多，被盯防的力度也不大，射门比重极高，场均1越位？
是这样吗？
很显然，对于都没有看过直播的比赛，数据是比印象更具有说服力的。
接上一条。
“组织者”拿球不多，被盯防的力度也不大，射门比重极高，场均1越位？
是这样吗？
很显然，对于都没有看过直播的比赛，数据是比印象更具有说服力的。
1、所以22梅西的过人数据不如队友和对手，并不影响他是mvp。过人数据仅仅只是一项指标。要看他在球队扮演的角色！2、贝利没有上榜是因为统计数据只从66年开始统计！66年贝利只踢了1场零20分钟。70贝利已经转型为组织者，也就是梅西现在的角色。3、世俱杯历史最佳表演，贝利2场5进球1助攻。客场吊打欧冠冠军。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1、所以22梅西的过人数据不如队友和对手，并不影响他是mvp。过人数据仅仅只是一项指标。要看他在球队扮演的角色！
2、贝利没有上榜是因为统计数据只从66年开始统计！66年贝利只踢了1场零20分钟。70贝利已经转型为组织者，也就是梅西现在的角色。
3、世俱杯历史最佳表演，贝利2场5进球1助攻。客场吊打欧冠冠军。
62贝利 86马拉多纳 12梅西 这三个时期的三人是一个级别的
62贝利 86马拉多纳 12梅西 这三个时期的三人是一个级别的
引用内容由于违规已被删除
60年老贝蜜？
60年老贝蜜？
