以前投过，马拉多纳吊打贝利

对，我是说以前说马拉多纳贝利都有，等梅西再投一个，比如25年或30年

贝利的20世纪最佳和梅西的对比没有任何关系 因为梅西是21世纪的球员 贝利被官方盖章为20世纪第一人 不代表官方就认为贝利比梅西更强

另外我发的是国际足联官方网站 官网的信息代表官方的本意

以前有没有和梅西没有任何关系 梅西又不是20世纪的球员 你拿20世纪的评选对比梅西没有任何参考价值和讨论的意义

贝利是唯一获得FIFA百年世纪最佳球员的足球运动员，你只需要知道这点就可以了。

贝利是唯一获得FIFA百年世纪最佳球员的足球运动员，你只需要知道这点就可以了。截止到2023年，FIFA没有为梅西颁发任何“最佳”类奖项。

2004年，贝利在国际足联成立100周年庆祝典礼上获颁“20世纪最佳球员”，是1904年以来唯一获此殊荣的足球运动员。1980年，法国《队报》联合多家世界知名媒体评选贝利为“20世纪最佳运动员”；2000年获得首届劳伦斯终身成就奖；2001年《法国足球》组织30位金球奖得主将其联选为最佳球员；1999年，从未参加过奥运会的贝利被国际奥委会评为“20世纪最佳运动员之一”，2016年，贝利被授予奥林匹克勋章，由国际奥委会主席巴赫亲自为其颁奖。所以，还需要追赶呐。

你说这个一点用都没有，你只需要知道这点就可以了。

因为我笃定你完全不可能看过贝利踢球的实况转播，你对他的了解也只可能跟我一样仅限于仅存的那些录像中。

而那些录像中他展现出的技术水平既不能领先同时代的队友，又被后世的马拉多纳和梅西吊起来打。

所以你吹的东西空有别人的观点，毫无你自己的半点认知，虚无缥缈的追捧罢了。

你所谓的那些认证，对于中文体育论坛上的球迷来说没有半点说服力度，纯粹就是你自我安慰的把戏而已。

我当然没看过贝利踢球的实况转播，因为足球比赛电视转播是1960年代末开始逐步推广的，到1970年墨西哥世界杯才实现了世界杯足球赛首次彩色实况转播。汉语互联网体育论坛凡是看过贝利比赛录像、集锦和GIF的，无不对认为贝利的技术远远领先同时代其他球员。至于看不出来的，我想首要原因是主观偏见，更深层次的原因可能是不懂球。

实事求是，在事实面前任何所谓的自己认知、独立思考都是多余的。你的观点就好似一个不知道围棋黑白哪个先行的人说学围棋不要背定式，不要打九段棋手的谱子，而是要有自己的认知与理解。

说贝利1970年墨西哥世界杯过人不如查仙奴多，请给出OPTA、IFFHS。纵使贝利1970年世界杯场均过人真的不如查仙奴就说明贝利技术不领先同时代球员？请问，你如何评价2010年南非世界杯23岁的梅西29次射门0进球展现出的技术？再者，1970年墨西哥世界杯，贝利决赛1球2助攻这你就不说了。

你连这些数字都不知道，你跟我谈贝利技术领先？自己没长手不会查吗，你一张嘴我就得给你翻墙找，你好大的脸。

10年作为教练13%胜率的马拉多纳415神阵没能让梅西踢出应有的水平呗，我有什么好如何评价的？但即使是那一年踢得极其不舒服0进球的梅西，在场上展现出的突破能力也完爆任何一集贝利的影像，你如何评价？

一个根本没看过贝利踢球的人在这把贝利当信仰，可笑不可笑，我知道你究竟是个虎扑发帖员还是个活生生的人呢？

来，我惯你一次。

以后请勿拿这种过人能力连06世界杯上场均3次的年轻阿伟罗都能完爆的货色来当做你虚无的信仰，即使你仍要坚持这种可笑的信仰，孤芳自赏就得了，别比这个比那个的，丢人

1.我说的是OPTA、IFFHHS，你是不不知道这两家机构是干什么的？2.谁主张谁举证，这是放之四海而皆准的道理；3.假如像世界杯后巴黎那样，梅西只能在远离禁区的中场拿球，周边没有队友接应频频陷入对手包夹，那确实是战术的问题。然而，29次射门没能转化成1次进球怪不到教练战术上，换别的球员早就被称为浪射王了。